我的快乐小窝 > 旧信息 >莫什科夫斯基(莫什科夫斯基op72no4)

莫什科夫斯基(莫什科夫斯基op72no4)

曾经看过唐哲老师写的一篇微信文章——《还车尔尼清白》。原文很短,引用在此:

车尔尼练习曲就看怎么看和怎么弹,“车尔尼都是技术”也是片面的观点,音乐就看演奏者如何去挖掘。要记住:1)曲子都是好的,就看怎么弹;2)“不好”的曲子弹得好听也是本事;3)如果不好听或不喜欢,这肯定不是作曲家的原意和原因。

有识之士尤其是有追求的教师更应该拨乱反正,还车尔尼的清白和原貌,让大家感受到车尔尼应该是什么样的。而不能以作品被滥用或误解而舍弃或反对甚至逃避。这是我们应尽的职责。

这里有几个问题,他没有谈及。人们关于车尔尼的看法究竟是不是误解?这样的看法是如何产生的?作为钢琴教育从业者应该如何对待车尔尼、才能像那篇文章标题说的那样“还车尔尼清白”?

我们有没有误解车尔尼?

人们对车尔尼有没有误解呢?肯定有。为什么呢?

我们来看看上海音乐家协会钢琴考级的定级标准:

1级:拜厄学完;2级:车尔尼599后半部;3级:车尔尼849前半部;4级:车尔尼849后半部;5级:车尔尼299前半部;6级:车尔尼299后半部;7级:车尔尼299学完及克拉默;8级:车尔尼740;9级:莫什科夫斯基练习曲;10级:肖邦练习曲。

我们有没有误解车尔尼?

总共10个级别,有7个级别的标准都跟车尔尼有关。在一段时期内,车尔尼的教材垄断了钢琴教学,就跟某时期的样板戏一样。当人们的视野里只有这一样东西的时候,误解就产生了。无论是将他捧上神坛还是贬下地狱,都是片面的,都是误解。

怎样才能正确认识车尔尼?怎样才能真正地“还他清白”?俗话说,不怕不识货,就怕货比货。当前有一种反对车尔尼、废弃车尔尼的声音,这真的会不利于车尔尼吗?不,恰恰相反。只有当更多的教材教法进入人们的视野,有了比较,才更有利于人们认识到车尔尼的真正价值,将他摆在合适的位置上,真正地“还他清白”。

因此,在当前这个特殊的历史时期,各种教材层出不穷,选择面明显变大,反对车尔尼的声音很自然,很正常,而力挺车尔尼,却显得有些不合时宜。如果上海音协这样的权威机构继续把车尔尼供在神坛上,那么对车尔尼的误解、反对、抹黑永远不会结束,只会越来越多。

我们有没有误解车尔尼?

尾声

关于“弹不好不是作曲家的错,而是演奏者的错”,我的意见是,相对于钢琴作品的数量,人的时间太有限。如何在其中作出选择,也是一位艺术家的重要课题。对学生来说,为他选择适合学习、值得学习的曲目,就是老师的责任。如果有更好的选择,为什么不把有限的时间花到那些更好的作品上呢?

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://51.wxwx.cc/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=392&id=136498

我的快乐小窝,知识百科

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于我的快乐小窝,知识百科内容,让您第一时间了解到关于我的快乐小窝,知识百科的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。