可能性还是很大！特拉斯已经八字有了一撇，就剩最后的那一捺了。关键就要看美国最终支持哪一个了！特拉斯在前五轮的筛选中逆袭成功了，那么，在接下来的16万保守党党员的大选中，胜算还是很大的。英国历史上的第三位女首相可能就要诞生了！
如果把最后两个进入决赛的特拉斯和苏拉克做一个最简单的横向比较的话，特拉斯的优势还是很明显的。所以在接下来的六周时间里，她很可能会连续上演反超+翻盘的肥皂剧大戏，最终可能会接替约翰逊。
①先说说苏拉克的劣势。
英国目前9.1%的通胀率，究竟是谁造成的？当然是作为首相的约翰逊要负主要责任，否则的话，民众怎么可能对他怨声载道呢？可是作为前财政大臣（刚刚辞职）的苏拉克难道就没有责任吗？肯定有，而且是直接责任。英国的财政部担负着宏观调控社会经济的职责，虽然第一财政大臣是首相约翰逊，但具体的工作还是由苏拉克负责，所以嘛，作为约翰逊内阁最重要的成员之一，把经济搞得一团糟，民众水深火热，苏拉克是失职的，民众的眼睛是雪亮的，在保守党16万名党员中（有的说有20万名党员），绝大多数还是普通老百姓，能给这样的政客投票吗？
所以嘛，在保守党内一人一票的决逐中，苏拉克究竟能得到多少选票？有点悬。还有一点，在疫情期期约翰逊派对丑闻中，当时的财政大臣苏拉克也是其中一员，民众对他的印象也不是很好。只不过在进入今年7月份之后，约翰逊内阁成员之间狗咬狗一嘴毛，以苏拉克为首的内阁大臣率先辞职倒戈，最后逼着约翰逊下台。试问一下，苏拉克竞选的口号是什么呢？是如何扼住英国疯长的通胀率吗？
②再说说特招斯的优势。
作为外交大臣的特拉斯则不然，虽然她的地理课可能学的不是很好，有时候搞不清楚经度和纬度，有时候搞不清楚大英帝国的具体位置，可是作为一个女性外交官，首先还是比较引人注目的。虽然她执行的是约翰逊的外交路线，比如跟在美国的屁股后面屁颠屁颠的疯跑，比如说对俄罗斯额为强硬，甚至她的竞选宣言就是“要让俄罗斯战败”，这在英国国内还是非常有市场的，尤其是英国国内的民粹分子，就是喜欢约翰逊在乌俄战争中对乌克兰的供火，否则怎么有那么多的英国人到乌克兰去参战了呢？最关键的一点，是特拉斯在约翰逊下台辞职台的时刻，并没有象其他阁员那样落井下石，没有主动提出辞职而逼宫，而且还间接地支持约翰逊。
千万不要小看了这个细节，这在保守党内许多党员的眼中，可是人品比较过关的见证。如果在接下来的40多天时间里，特拉斯以对俄罗斯的强硬为喙头，她获胜的可能性还是很大。
西方的价值观非常奇葩，特拉斯成为英国下一任首相不是不可能啊。
获胜率百分之八十
特拉斯如果真成了英国首相，英国衰败的就会更快
