如果是工薪阶层，我们一定要奋斗，只有奋斗才有机会改变阶层，不至于活的很囧破，底层的我们连温饱都要努力去解决，没有资格说佛系[捂脸][捂脸][捂脸]
佛系作为一种生活态度，本身没有好坏对错之分。根据自身对生活的要求，对于那些人生目标清晰远大，成功欲望异常强烈的人群来说，佛系态度可能会被认为是一种消极软弱的人生态度，而对于那些能力有限，人脉有限，资质普通的人群来说，佛系态度可能就是一种的恰到好处的生活态度。
该奋斗的时候我会选择去大城市奋斗，人不能一生没有拼搏和奋斗过，要尝到生活的苦，才能体会到生活的甜，我感觉一辈子佛系太美意思了，枉来世上走一趟。
年轻的时候选择奋斗，因为不光有责任，义务，担当等这些东西，也有自身的追求吧。现在生活成本这么高，不奋斗，怎么给孩子好的教育，又怎么谈及善待父母双亲呢？
年老了，繁华落幕，找一个小城市，过闲云野鹤的佛系生活。淡泊名利，退出小辈的生活，因为有了早年的奋斗，所以一定的经济基础肯定是有的，持一颗清净心，过最后的日子。
奋斗式或是佛系式，是大城市中存在的两种生活方式和态度，反映出来的是每个人不同的生活追求。
不妨做个对比:
选择奋斗式的人大多表现为注重名利，渴望追求更多财富和更高的地位，对于时间的利用较为务实，较少兴趣爱好。当然，也包括单纯的工作狂。总体表现为更多务实的生活观念，偏于理性。
而佛系式的人则大多对于名利不太感冒，更多关注生活的体验和感受，看清一些现实事物，时间观比较务虚，更好静，不太好动。当然，也包括单纯的慵懒者。总体表现为更多追求精神享受，偏于感性。
二者不存在谁优于谁，或是谁是谁非的问题。不过，极端的去做非此即彼的选择也是不明智的。大多数人的生活和思维都不是僵固的，顺时顺势而变。
事实上，大多数在大城市生活的人，都是二者兼有的。普遍的现象是工作时间奋斗，休息时间佛系。
其实身边人用生命的教训已经告诉我们答案了，那种生活方式能健康的活着就选那种，目前国内医疗还在完善阶段。大病重病都有很大的报销比例，但是大夫的过度医疗大家都心知肚明。你所谓的奋式或者佛都是以靠健康。
佛系式的生活只适合普通人，要想出人头地，只能选择奋斗式。
因为过够了普通人的生活，受够了作为普通人的卑微，受够了歧视，受够了挤公交。如果不能改变，一辈子都要挤公交，都要被欺负。这种日子不能继续下去了
五十岁之前，我会选择奋斗式，因为我要挣钱养家糊口，要买车买房，要赡养父母。五十岁以后，家庭稳定，子女成家立业了，我会选择佛系式生活方式。心态平和，万事看开，陪伴父母，帮助子女。我个人觉得这两个阶段不可以颠倒，是人生必须要经历的过程。没有一就没有二。只有前期积累了奋斗的成果，后期才会有佛系式的享受。
美好生活是奋斗出来的。特别是年青人，无奋斗不青春，只有奋斗，才能实现梦想，体现自己的价值。佛系式的生活无欲无求，表现出颓废的生活，人生没有意义。
我选择佛系生活。我是一个安于现状，没有野心的人，只求平平淡淡过一生。
