这个问题比较复杂。
一般来说，女人带着脑瘫前夫嫁人，住前夫共同房，他们三人之间是有所约定的。例如，婚姻关系怎么处理，女人、后夫是否有抚养前夫的义务。
第一种情况，房子是女方和前夫的共有财产，各有一半的份额，女方和前夫离婚，和后夫登记结婚，并且约定互相之间有继承权。其中女方的一半，如果没有其他继承人，则前夫、后夫各有一半继承权也就是各能分到四分之一份额。这样的话，前夫有四分之三份额，后夫有四分之一份额。
第二种情况，房子是女方和前夫的共有财产，各有一半的份额，女方没有和前夫离婚，也没有和后夫登记结婚，并且其他问题没有明确约定。
这样的话，本来房子女人和前夫各有一半，女人离世后，前夫是她的合法继承人，则房子全部归前夫，没有后夫的份额。
第三种情况。如果女人死亡是后夫故意造成的，无论什么情况，后夫都没有任何分配的权利。
本题，前夫的身份是个关键。一般情况下，女方和后夫结婚，应当是对前夫的问题有所约定。如果没有书面约定，处理起来就比较麻烦。无论怎么约定，他是原来的一家之主，将他扫地出门是不妥当的。
夫妻本应同甘苦、共患难，不离不弃。不过，现实中却往往事与愿违。但是，夫妻之间离婚也要讲条件，若有一方丧失了劳动力，相关法律是不允许离婚的。
就像题主提到的此类情况，在现实生活中很少见。因为我看到的夫妻，有一方丧失了生活能力之后，另一方会一直把对方厮守到死为止；而没有看见女人带着丈夫另外嫁人的现象。
当然，林子大了什么鸟都有。就像这位女人带着脑瘫丈夫一起“嫁人”的事例，实属罕见。那么，既然女人决心已定，特殊情况就作特殊处理。我的观点如下:
脑瘫患者的大脑会失去感知，没有分辨能力。女人铁心要带着丈夫“出嫁”，结果没有离开原来居住的地方，这种做法换汤不换药。与其说成“嫁人”，不如说是“纳赘”还更加令人明白些。
这类婚姻的离合，法律虽然不认可，但针对特殊情况，法律也会保持缄默，不会来干预此类婚姻的离合关系。既然这样，当事者在处理中就必须从道义上来解决。
重新确定婚姻关系。女人纳赘时，必须与后夫达成协议:
一是女人未纳赘之前，先与脑瘫丈夫在村组的见证下协议离婚，共同分配好财产，两人各拥有一份。
二是女人“纳赘”之前，与后夫办理好婚姻登记手续；男人“入赘”之后，双方履定相关协议，负责对脑瘫丈夫养老送终的义务。若前夫死后，财产归女人和后夫所有。
可是，他们三人在共同生活中，女人却不幸死亡。因为之前又没有这一协议，那么，如果后夫继续履行为脑瘫患者养老送终。女人死后的这份财产化分成两份，脑瘫患者和后夫各占一份。
倘若后夫不履行为脑瘫患者养老送终的协议，那么之前履定的这份协议作废。财产依然归脑瘫患者所有，后夫净身出户。
写到这里，我真为脑瘫患者的余生感到揪心。有了家财万贯又能怎样？对于人来说，健康才是财富。活在当下的人们，拥有健康的体魄，才是一生中最大的幸福。同时，也祝愿这位脑瘫患者多多保重！
虽然我对那些法律条款不太懂，但对这个案例想谈一谈我的看法。1.从法律上讲，夫妻双方的其中一方去逝，另一方是法律上的第一顺序继承人，这是不可争的事实。2.你与死者是经过法律承认的夫妻，这也是事实。但你毕竟与死者系再婚，而这个房子是死者与前夫的共同财产。如果按法律规定，这个房子应视为死者与前夫各占百分之五十。如果死者与前夫有孩子，且孩子也有继承的份额。只能说死者与你只能分百分之五十的百分之五十，那就是这个房子的百分之二十五。如果死者孩子也要继承权的话，你最后只能剩百分之二十不到。你与死者夫妻一场，而其前夫还是脑瘫病人，别要继承权了！谁能照顾病人，就作为工资给那个人吧！你还会得到众人的尊重和赞扬，你也将留名千古。否则，你将遭到众人辱骂，你也将遗臭万年！这是我的看法和建议，供你参考！
脑瘫前夫要人照顾，女人又无能为力，在没有办法的情况下带着前夫嫁人，共同照顾脑瘫前夫，女人精神可佳，值得点赞。
本提问给出问条件有限，无法直接回答。一是女人与前夫离婚没不清楚，二是女人嫁后夫有无合法手续？三是三人之间有无约定？这三个条件直接影响问题的关键，三人共住前夫房，女人不幸，后夫想分前夫房产，如果三个条件都有证据，那则依照继承法对号入座，如果证据不足，那则另当别论。
后夫参与分割去世妻子的遗产是有法律依据的，《继承法》有相关规定。
就房子来讲，房子是否是妻子的遗产还应参考其与前夫离婚时的约定，甚至还要考查约定的效力。
如果房子在离婚时全部分配给前夫，则该女人对房子没有份额。其他情况下该女人按全部或部分享有相应份额。
后夫在参与妻子遗产分配时，还应考查妻子其他继承人的继承份额，比如其父母、子女的份额。
复杂点讲，后夫与妻子的婚前财产约定，婚后财产约定，遗嘱等，都可能影响后夫分配。
如果情况复杂，建议当面咨询律师。
这种女人就堪称伟大了，虽然离婚了，但仍然对脑瘫的前夫不离不弃，先点个大大的赞！
假定离婚、再婚都是有合法的结婚证，“意外”基本无遗嘱：
第一种情况是这个房子在离婚时给了前夫，三人共同在此房生活，那这个房子就是前夫的个人财产，与后夫无关。
第二种情况是这个房子在离婚时给了女人，那就是女人的个人婚前财产，再婚后女人不幸去世，由于是女人的婚前财产，不是共同财产，只能由女人合法继承人（包括后夫）均分。
第三种情况是这个房子在离婚时并未分割，仍然是夫妻共同财产，这时后夫只能就女人的那一半财产进行继承，由于仍然是女人婚前财产，不是夫妻共同财产，只能由女人合法继承人（包括后夫）均分。
上述只是一般情况下的情形，由于题主所给条件有限，生活的状况又复杂多变，原则上，合法的配偶是第一顺位的继承人，对另一方的财产有继承权，关于第一顺序继承人和第二顺序继承人，想必大家也是知道的，配偶、子女、父母是第一顺序继承人，而兄弟姐妹、祖父母、外祖父母而是第二顺序继承人。依法继承的，由第一继承人继承，第二继承人不得继承第一继承人。一般来说，同一继承人其实也是可以平等地划分遗产，如果协商一致，他们也可以不平等地划分遗产的。
这个情况真的很复杂，但如果法律理解应该是这样的：女子带着前夫嫁人，住在于前夫的共同房里。这房子应该是她与前夫的共同房子，后夫住进来了，想要继承这房子。首先必须理清楚一个问题，她与后夫的婚姻是否有效，也就是法律是否承认。如果法律承认，她与前夫只是以照顾名义住在一起。那么，法律就是这样理解的：原房子是她与前夫的共同财产。她突然去世，她自己的财产部分，后夫有一定的继承权。假定房子值100万，女子去世，她自己有房子部分50万。另50万归前夫所有。女子这50万，应该由这两个男人共同继承（如果这女的没有别的子女、父母、兄弟姐妹的）。如果法律承认后夫与她的婚姻关系，和与前夫的照顾关系。那么，后夫应该可以继承25万，前夫75万。
假定这女子有其他比如父母兄弟姐妹或者子女，那么这后夫就继承不了这么多了。
想分亡妻与前夫的共同共有房产有法律依据。根据《继承法》的相关规定，丈夫属于第一顺序继承人享有继承权。
根据中华人民共和国《继承法》第二规定，继承从被继承人死亡开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的、遗赠或其它协议的，按协议办理。第十条规定遗产按下例顺序继承，第一顺序继承人，配偶、父母、子女。
按以上法条相关规定，亡妻丈夫有权依法取得属于妻子的房产既遗产。但亡妻合法房产只能由其丈夫、父母、子女均分，真正分得的房产还应依法纳税，走正常合法程序而依法获取遗产，真正实现丈夫应有的遗产继承权利。
图片来自网络
这种情况未见过，但肯定会有。如果依据现今社会风俗来分析。女人带着脑瘫前夫嫁人，后夫再开通，女人肯定要首先与前夫解除婚姻关系。不然会有重婚嫌疑。然后再与后夫登记l结婚。
女人与后夫结婚后，仍住在女人与前夫共同享有房产的房子内。如今女人意外不幸去世，只剩下前夫和“后夫＂外加上房子。而“后夫＂却想分房产，怎么办？有何法律依据！
开场就讲明了房子是女人与前夫共同财产，所以该房子产权女人和前夫各占50%。而女人这50%，由于是婚前财产，与“后夫＂也沒有任何关系。如果“后夫＂想分得房产，前夫那50%他想都别想，只能考虑女人所占的50%。
走继承法，女人的第一程序继承人是父母、配偶、子女。如果后夫确实与女人已登记结婚，则可以以配偶身份与别的継承人共同继承女人这50%房产。假如“后夫＂并未与女人登记结婚，而前夫并未有与女人离婚，那么，＂后夫＂并不算配偶，只算同居，后夫就没有任何继承权。
我们不知道详细内容，只能依据法律和常理来推断。
女人带着脑瘫病的前夫嫁人，也就是前夫及其家人体恤女人的不易，劝其离婚另组家庭，而女人有情有义，离婚不离家，再婚后依然照顾脑瘫前夫！可亲可敬的女人！
原房产在没有特区约定的情况下，女方与前夫应该各自有50％的所有权。再婚的男方只能继承女方这个50％产权，但是前夫的产权包括了绝对居住权（病人及其实际困难），病人生命存续期间不可以分割补偿，所以后夫的产权权利居住权利不能侵犯前夫的居住权所有权！希望你能理解！
