随着互联网时代的到来，农业技术借助互联网平台得以更加广泛地传播，这对农民朋友的帮助是毋庸置疑的，然而，农业技术是实用的，也是严谨的，有些人为了标新立异，达到吸引眼球赚取流量的目的，往往捕风捉影，将一些民间偏方，披上农业技术的外衣，加以整理后，拿到互联网平台上兴风作浪。
如为作物喷醋、喷红糖、喷大蒜水或烟蒂水等，从而达到增产防病治虫的目的，这分明是站在人类的思维模式上，来感知农作物的需求，至于能起到什么样的效果，以及有没有效果，这些都不重要，重要的可以吸引更多的眼球。
也许采用这些方式来管理几盆花草倒也无妨，如若全面运用到大田作物中去，这样的“智商税”交得也太过于好笑了。
近期，又有一则“2斤红糖顶一袋化肥”的消息充斥着整个互联网，并给出了“红糖+尿素+磷酸二氢钾”的增产配方，笔者认为，始作俑者本意是通过这样的一个作物增产配方，来达到施用一袋化肥所带来的增产效果，而不是就真的能顶一袋化肥的功能。况且用袋作为化肥的计量单位，就显得很笼统，因为化肥有100斤/袋、80斤/袋、50斤/袋，甚至是50克/袋的样品。
然而，在化肥涨价的当今，农民朋友在捕捉到这个信息后，难免会有所心动，更有一些偏信“偏方”的农户，对此更是深信不疑，这也是农业专家屡屡辟谣，很多农民朋友依然选择信以为真的原因之一。
据基层农技专家、农艺师张绳军表示，按照网络上的说法，红糖含有氨基酸、蛋白质及维生素等营养元素，且具有活化土壤生物群的作用，虽然这些说法有一定依据，但1000克红糖所含这些营养元素的数量，远远不如一袋50克优质腐殖酸叶面肥或氨基酸叶面肥效果来得直接。
且不说1000克红糖的代价远远大于腐殖酸或氨基酸叶面肥，从科学的角度来说，红糖属大分子物质，大分子是不容易被作物吸收利用的，若想达到吸收利用的作用，需转化为小分子的葡萄糖，就如大蒜不能直接用来为农作物杀菌，而是要经过一系列的加工、发酵工艺，提炼成乙蒜素后，才能被用于防治植物病害是一个道理。
其实，在种植界还流行着一种不常见的说法，大家都知道植物所需的营养元素主要有氮磷钾大量元素、钙镁硫中量元素及硼锌镁铜铁等微量元素，除此之外还有协助植物完成光合作用的碳氢氧三种元素，只是这三种元素植物可通过空气和土壤进行输送，因此不被人们所熟知。
作物缺碳会造成一系列的生长问题，大家比较熟悉的霜霉病，碳元素缺乏是主要诱因之一，而100克红糖就有96.6克的碳水化合物，所以，农户在防治霜霉病时，都习惯添加红糖作为助剂，从而达到补充碳元素的作用，从而达到辅助防治霜霉病的目的。
然而，补充碳元素不一定采用红糖这种方式，增加土壤有机质含量，提高土壤活力，使植物生长健壮，光合作用能力得到加强，土壤中和空气中的碳元素就能完全满足生长需要，而不是走捷径采取这种方式进行“亡羊补牢”。
且夏季为农作物喷施红糖，量少达不到效果，量大成本高且容易诱发虫害，这种“旧伤未愈又添新伤”的方式，实在不应打着创新农业技术的旗号进行宣传引导。
综上所述，大家应该明白了红糖的功效和作用了，如果真的能达到互联网上面所说的功效，这种模式在市场上早就风行了。至于2斤红糖顶一袋化肥，更是一种吸引眼球的噱头罢了，对于这样的言论，大家看看就行，至于相信，真的没有必要。
