或许大家都听说过这么一个比喻，说历史有时候是一个任人打扮的小姑娘。不可否认确实有人按照自己的想法任意打扮历史，比如二战后拒不认罪的日本。但是历史就是历史，有时候谎言说再多也成不了真理。中国历史上曾经存在着这么一个惊世骇俗的“流言”，说中国古代的第一个朝代夏朝根本不存在，更有甚者还说夏朝其实是古埃及人东迁后构成的朝代。
怎么样？看到这是不是各位也惊掉下巴了。你还别说，持上述观点的人也不是“无凭无据”，他们也有自己的一套理论。比如这些人曾提出了四大论据支持夏朝埃及说——
一，古埃及人是典型的黄种人。与匈奴人种迄今的含糊不清不同，大量的古埃及壁画把古埃及人种描绘得明明白白，上至法老下至平民，都是黑发、浅眼窝、中低鼻梁、吻部适中、肤色在黑人与白人之间、身材也比白人和非洲黑人来得矮小；这些都与东亚黄种人相吻合；
二，古埃及文字是与中国甲骨文非常相似的象形文字，而全球除了汉字外，只有古埃及文是象形文字；而且，有心者可以查资料：古埃及文中表示帝王的那个字，与汉字的“皇”字非常像；古埃及人称皇帝为“法老”，“法老”意为“大房子”，这与中国的“陛下”（中国人对皇帝的另称）之意相似；
三，古埃及人送葬时穿白衣、戴白色头巾、脚系白色织物的习俗，与汉族“披麻戴孝”习俗酷似，而其他民族鲜有有此习俗者；
四，古埃及的马车制造技术非常发达，这与中国周朝相似。从壁画和出土文物可以看出，古埃及人造的马车，其车毂、车辕、风格与先秦马车几乎如出一辙！而那个时期擅长制作和使用马拉战车的民族，并以此有效克制蛮族游猎骑兵的民族，除了古埃及，就是中国的先秦了。
看完这四大论据估计各位也会迷惑不清了，我们从小学习的历史教科书就告诉我们夏朝是中国历史上的第一个古代王朝，曾被定义为“我国历史上第一个奴隶制国家”。按照《竹书纪年》的说法，夏朝从大禹开始，共传了14代，经历了17个王，总共存在471年（一说432年）；1949年后，中国历史教科书中即将夏的范围定为前21世纪—前16世纪。
明明存在了四百多年，怎么可能是子虚乌有的朝代呢？而且我们现在知道夏朝，并不是从传说和神话故事中得来的，在《史记》和《尚书》《孟子》《周礼》《左传》《国语》等重要的历史和文学典籍中，夏朝作为一个朝代都被提及过。比如我们熟知的大禹治水、禹受舜禅、夏启夺位、太康失国、少康中兴，以及夏桀暴政等历史故事都是从这些史料中得来的。
现在国内学者已大都认同夏朝的存在，反对声音主要来自于国外。英国学者艾兰说，中国学者默认这些史料的真实性，先入为主地相信夏朝存在，然后再去寻找证据，是有问题的。对于文献资料，外国有学者解读《尚书》《竹书纪年》中关于夏朝的内容时，指出前者成书于西周，夏朝是统治者为周灭商寻求合法性，而杜撰出来的；后者是魏国史书，成书于战国中期，距离夏朝至少有1000多年时间，可信度并不太高。
不过不管怎么说，那些说夏朝是古埃及人创造的朝代的说法都是站不住脚的。关于夏朝的争议还有待更多文物资料的挖掘。
