我的快乐小窝 > 值得一看 >春秋战国时期的百家争鸣,墨家是怎样的存在?为何没有胜出?

春秋战国时期的百家争鸣,墨家是怎样的存在?为何没有胜出?

春秋战国是个激烈碰撞的时代,战场上金戈铁马,尽是刀光剑影;外交上斗智斗勇,一个人,就可以决定一个国家的命运;思想上,百家争鸣,气贯长虹……没有哪个时代的竞争,能比春秋战国更加激烈!

思想上的碰撞,诞生了一批“巨子大师”,他们影响着一批人,影响着后世思想,之后的封建王朝历史,几乎所有的思想都是这时期已经形成的思想的延续。

比如封建社会主流的儒家思想,比如励精图治的法家思想,比如百废待兴后需要休养生息的道家思想,再比如影响深刻、今天要说的墨家思想。

如果说法家思想胜在了春秋战国,儒家思想胜在了封建王朝主流时代,道家思想胜了王朝开端,那么墨家思想则是贯穿整个封建社会,它盛行的不是某个时期,而是某个领域。

墨家思想究竟是怎样的思想?它和我们熟悉的儒、道、法有什么不同之处?揭秘带有神秘色彩的墨家。

墨家的创始人是墨子,在创建墨家思想之前,深受儒家思想的影响,这从墨家思想的主张上就可以看出:

墨家的主要思想主张是:人与人之间平等的相爱(兼爱),反对侵略战争(非攻),推崇节约、反对铺张浪费(节用),重视继承前人的文化财富(明鬼),掌握自然规律(天志)等。

从墨家的思想主张我们还可以看出,墨家对科学技术方面比较重视,这在古代主要表现在工具的改良和制造上,当时很多武器等机械用具都是墨家子弟发明建造的。墨子创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论,墨子本身就是战国时期著名的思想家、教育家、科学家、军事家。

法家主张严苛系统的法律,儒家主张宽松的仁政,道家主张无为而治,在同一时期总不能又严苛、又宽松、又无为而治吧?所以他们之间是难以相容的,非我就是你,非你就是他,很难共生。

而墨家就不同了,墨家不同于法家、儒家、道家等对诸侯国和王朝有系统性的影响,而是以“伴生”的现象存在,并没有和其他学派产生太过激烈的冲突。比如,秦国在商鞅变法后,儒家和道家在秦国是不可能再有发展空间的,但是墨家在秦国仍然有生存的空间,甚至随着秦国的壮大有了更好的发展机遇。

这就是墨家,可以“伴生”的思想。

墨家如果在百家争鸣中胜出,对中华民族有什么影响?会促进科技的发展吗?那为什么又没有胜出?够高度,不够厚度。

答案是肯定的。

墨家的很多主张注重自然和科学,注重工具生产技巧和发明,这在一定程度上会促进社会的科学发展,说不定提前发展现代科技,早于西方发生工业革命。

但是墨家为什么没有胜出?这就是墨家思想的短板。

墨家思想有高度,有科学的高度,可以提升社会发展的速度。但是,墨家思想的“深度”、“厚度”不够,它不像法家、道家,尤其是儒家那样的深度和系统。

法家、道家、儒家,在某个历史时期都可以成为统治思想,影响整个社会层面的发展。但是墨家不同,他几乎每个阶段都能影响,但是影响的不够全面,很难占据统治思想,这也是墨家思想没有在百家争鸣中胜出的重要原因之一。

墨家思想更是一个“团体”和“组织”。

墨家是一个有领袖、有学说、有组织的学派,他们有强烈的社会实践精神。按墨家的规定﹐被派往各国做官的墨者,必须推行墨家的政治主张;行不通时宁可辞职。另外﹐做官的墨者要向团体捐献俸禄﹐做到“有财相分”,当首领的要以身作则。

墨者们吃苦耐劳、严于律己,把维护公理与道义看作是义不容辞的责任。墨者大多是有知识的劳动者。

从这点儿来看,墨家有点儿像现在的党派和某个组织、社团,墨家对自己的成员有一定的管理和约束。

这和其他的几个思想流派大不相同,其他学派只有思想上的差别和相同,信奉的人虽然都是拥护者,却都是孤零零的个体,并没有领导和被领导的关系。

这就是墨家,一个带有神秘色彩的一家之言。

对此,大家怎么看?

欢迎大家积极评论交流,喜欢的朋友随手关注津城沐雨,更多精彩,敬请期待!

参考文献:

《史记》,

《吕氏春秋》,

《资治通鉴》。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/21527.html

道家,封建社会,墨家,影响,科学技术,思想,法家,百家争鸣,儒家,发展,观点评论,道家,墨家,秦国,思想,法家

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于道家,封建社会,墨家,影响,科学技术,思想,法家,百家争鸣,儒家,发展,观点评论,道家,墨家,秦国,思想,法家内容,让您第一时间了解到关于道家,封建社会,墨家,影响,科学技术,思想,法家,百家争鸣,儒家,发展,观点评论,道家,墨家,秦国,思想,法家的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。