为什么汉武帝对外扩张，会导致劳民伤财资源国力衰弱，那为什么，唐朝和蒙古元朝还有清朝前期，对外扩张都保特着强大的国力呢？对此我就来来说说我个人的观点，汉朝初期经过了汉高祖刘邦和吕后还有，汉文帝，汉景帝三代人的努力下，到了第四代就是汉武帝这一代达到顶峰汉武帝刚上台称帝的时候被很多人称作汉武世界汉武帝刘彻的爸爸和爷爷加起并称才得了一个文景之治的称号，汉武帝幸运儿，在他祖宗三代的基础上刚上位不久，就打造了汉武帝盛世。在此之前呢从汉高祖刘邦开始就一直对北方的草原民族匈奴人忍让着因为汉朝刚刚l建立不久，国力还很虚弱，刘邦当时还跟匈奴打了一仗结果被围在白登之城里差点死在那里刘邦死里逃生出来后就与匈奴人达成和解，刘邦和他的大巨决定每年给匈奴一些钱红还有派一个公主过去和匈奴的大单于和亲当然公主大多不是亲生的都是皇帝名义上的养女，汉廷认为这样就可以换取长期的和平，而且大草原在古代啥资源也没有易守难攻连圾池也没有就只平剩下草原上的壮马值点钱可以拿丝绸和他们换就行，没想到年年给钱和亲匈奴依然态度恶劣经常在汉朝边境烧杀抢掠无恶不作，到了汉武帝这个最强盛时期，汉武帝决定不忍了干一场大战于是公元前127年，汉武帝召集群臣商议对匈奴的政策最终决定公元前130年派卫青，李息，公孙贺，李广等人出征匈奴，此后的十几年里得到很大的战果，还控制了河西走廊，派张迁到西域大月氏等西域小国游说联合起来对抗匈奴也为丝绸之路开拓了路线。
汉武帝在位的几十年里一直对，不依不挠穷追猛打最终劳民伤财使得祖宗四代积累来下的财富消耗大半而且也没能控制那片绿油油的大草原，因为那时大草原什么都没有，匈奴人包帐篷里连城池也没有自然不需要阵守如果汉朝军队来打过可以跑草原广扩跑了汉军，对地形不熟悉毕竟不是在大莫草原长大的占了这片草原后又不能种地，除了绿油油一片，啥也没有，还要运粮食过去，这样一来，汉军，过不了多久就要撤回去了，等汉军撤回去以后，匈奴人又跑了回来长此以往下去当然对汉朝国力消耗巨大，再有汉朝比较重农抑商，远没有唐宋商业那么发达，自然限制了它的向外扩张的财政支撑，汉武帝死后，汉昭帝，刘弗陵继位后.决定等止对外扩张，并且放弃了一些收益少消耗大的地区才让汉朝得到了恢复才有了后来的昭宣中兴，但汉朝再也回到汉武帝初期的汉武盛世那样的国力了。
说完了汉朝，我们再来说说唐朝，元朝，清朝对外扩张为什么不会导致国力衰弱呢？先说唐朝吧，唐朝的扩张之路很灵活软硬兼施，在唐高祖武德年，唐太宗李世民发动玄武门之变逼迫父亲李渊退位自己上位称帝。李世民刚登基十日不到突厥就一路南下包围了长安唐朝内部刚经一场夺权之战机会内部权还不稳固，突厥想借机会侵占大唐，包围了唐朝的首都长安，大巨们一时之间不知所措，只能委屈求全最后只能谈判了，经过商议李世民决定他要亲自出城去跟突厥的首领额利可汗谈谈，最终谈成的结果是李世民决定破财免灾，把长安城皇宫的所有金银珠宝，都给突厥额利可汗拿回去，最终才解了长安之围。君子报仇十年不晚，过了几年后趁着突厥雪崩之灾唐太宗派名将李靖灭掉了东突厥，在唐朝灭亡东突厥之后，在东突厥故地设立了单于都护府，对其进行直接统治。不过因为东突厥故地主要是位于漠南草原和戈壁地带，所以虽然是直接统治，唐朝也很难在当地采取和内地农耕地区完全一样的治理方式，只能让肯臣服于唐朝的突厥来治理相当于如今的自治区。
在西域唐太宗派文成主公去跟西域部族吐蕃和亲促进民族之间的交流除此之外唐朝一直以来都是对商人是比较包容的因此河西走廊丝绸之路得到了繁荣稳定的发展，通商宽农，唐朝在安史之乱前六代皇帝一直都在扩张，唐高宗时期领土达到最大，约为1237万平方公里，唐太宗和唐高宗执政期间不断对突厥、薛延陀、吐谷浑、西域诸国（高昌、龟兹等）等国家作战并消灭了这些政权，由此逐渐控制了漠南、漠北、西域等地区后来为了节约成本放弃了一些贫瘠地区，唐太宗和高宗还有唐玄宗与汉武帝的扩张不同，汉武帝不管得失都要把敌人消灭，而唐太宗和高宗还有，唐玄宗前期，扩张都是寻求利益最大化，唐朝不需要彻底的统治草原民族只要他们臣服及可，吐蕃和亲可以解决就和亲没必要彻底征服统治年年大规模战争劳民伤财最终导致国力衰弱还有可能灭亡。至于元朝和清为什么对外年年都没有衰弱原因很简单啊，因为他们都是游牧民族打仗不需要备粮草，一个士兵准备两三匹马和一些腊肉弓箭就行了他们在路上饿了就打猎吃天上的鸟也是他们擅长这个游牧民族打仗成本低不用消耗，清朝入以后到了中后期游牧民族变成了农耕，打仗成本提高了，而且八旗子弟懒化打丈就不行了。
文章作者李灏驰l
