我的快乐小窝 > 值得一看 >秦朝灭亡的重要原因:扶苏的性格悲剧,为何赵高算准他

秦朝灭亡的重要原因:扶苏的性格悲剧,为何赵高算准他

作为秦始皇的长子,扶苏给人的感觉就是:太子之位来得快(秦始皇是在生命的最后时刻立他为太子),去得也快(秦始皇尸骨恐怕未寒,他就死了)。

电视剧中的扶苏形象

由于他死得十分的突然,所以历史对这位太子的记载也很是简略,司马迁在《史记》中只是寥寥数笔,却还是侧写旁描。所以,我们想要完整地了解这位扶苏太子,的确是一件难事。

秦始皇因不满一些儒生的复古言论,在丞相李斯的煽动下,坑杀了四百六十余名儒生。一向仁厚的扶苏知道后,劝谏道:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”

秦始皇大怒,将其赶出宫廷去北边给守卫北方的蒙恬作监军。蒙恬可不是一般的人物,据《史记》记载,“始皇二十六年,蒙恬因家世得为秦将,攻齐,大破之,拜为内史”,秦扫六合后,“乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南。筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延袤万余里”,蒙恬还建造了秦直道,“自九原抵甘泉,堑山堙谷,千八百里,暴师于外十余年,居上郡。是时蒙恬威振匈奴”。

秦始皇为什么会大怒呢?除了他性格残暴、刚愎自用之外,另一个主要原因是扶苏所言乃“柔慈”之语,在他眼里,这位长子与自己的行事路线格格不入。其实,细思扶苏的劝谏之言,可谓中规中矩,合情合理。秦始皇的做法倒显得相当的不理智。

首先,天下虽然已定,但远地的百姓还四散各处,这样坑杀儒生只会惹来他们的恐慌;其次,儒生们又没有犯什么大错,怎么着也罪不致死,父亲这样做未免太残忍了。

从史书记载来看,扶苏似乎并不是只这一次上谏秦始皇的。

《史记》中的《李斯列传》记载:扶苏以数直谏上;《陈涉世家》中也说:扶苏以数谏故,上使外将兵;赵高伪造的将扶苏赐死的诏书中,也借秦始皇的口吻称扶苏“乃反数上书直言诽谤我所为”。

秦始皇像

这些记载都说明了一件事:扶苏经常会对秦始皇的一些所为劝阻,而且言语相当耿直。由此可知,他们的父子关系自然好不到哪里去。扶苏被派往蒙恬处作监军是始皇三十五年(前212年)的事,直到始皇三十七年(前210年)七月扶苏被矫杀,在这两年的时间里,秦始皇似乎也从未过问过扶苏。

然而秦始皇却还是清醒的,他知道在他的众多儿子中,只有扶苏能够担当起重任,于是“乃为玺书赐公子扶苏,上写‘与丧会咸阳而葬’”。秦始皇毕竟是了不起的政治家,对国家形势了如指掌,他自然会立他为太子,将玉玺赐给他,并让他赶回咸阳参加自己的葬礼。

可惜的是,这“玉玺”和“书”并没有到扶苏手里,却被当时的赵高与一直跟随秦始皇巡游的小儿子胡亥拆开了。几个在秦始皇身边的人就一同商议,伪造了秦始皇给丞相李斯的诏书,立胡亥为太子。紧接着,他们又伪造了一份赐给扶苏的诏书,用皇帝的玉玺把诏书封好。诏书大意如下:

我巡视天下,祈祷祭祀各地名山的神灵以求长寿。现在扶苏和将军蒙恬带领几十万军队驻守边疆,已经十几年了,不能向前进军,而士兵伤亡很多,没有立下半点功劳,反而多次上书直言诽谤我的所做所为,因不能解职回京当太子,日夜怨恨不满。扶苏作为人子而不孝顺,赐剑自杀!将军蒙恬和扶苏一同在外,不纠正他的错误,也应知道他的谋划。作为人臣而不尽忠,一同赐命自杀,把军队交给副将王离。

据《史记》记载:当胡亥的门客捧着诏书到上郡见到扶苏,打开诏书念毕,扶苏就哭起来,进入内室想自杀。蒙恬阻止他道:“皇上在外,没有立下太子,派我带领三十万大军守卫边疆,公子担任监军,这是天下的重任啊。现在只有一个使者来,您就立刻自杀,怎能知道其中没有虚假呢?希望您再请示一下,有了回答之后再死也不晚。”使者连连催促。扶苏为人仁爱,对蒙恬说:“父亲命儿子死去,还要请示什么!”立刻自杀而死。使者回来汇报,胡亥、李斯、赵高都非常高兴。到咸阳后发布丧事,太子胡亥立为二世皇帝。任命赵高担任郎中令,常在宫中服侍皇帝,掌握大权。

后人会有个疑问,为什么赵高有十足的把握扶苏真能自杀呢?只是因为赵高对扶苏太了解了。《史记·赵高列传》中记载:赵高说,扶苏“刚毅而武勇,信人而奋士”。也正是因为对扶苏有着如此深刻的认识,所以赵高与胡亥的奸计才能得逞。不知这是赵高之狡诈还是扶苏之愚蠢。后人对扶苏的评价颇多,苏轼在《东坡志林》中关于他的评价是“故其子如扶苏之仁,则宁死而不请”。而明朝万历初年的首辅张居正说:“扶苏仁懦。”

电视剧中的赵高形象

苏轼评价扶苏之死,认为父让子死,子不得不死才算是孝。而张居正却认为,扶苏虽然“仁”,却是愚蠢之仁,愚蠢之孝,不足为后世效法。

苏轼与张居正一个肯定扶苏,一个否定扶苏,或许是真心实意的,或许只不过是当时所处形势需要他这样来讲从而达到自己的目的。

但无论怎样,扶苏还是自杀了。按他的话来讲,“父亲命儿子死去,还需要请示吗?!”这句话绝不能用一个“孝”字就能解释得了的。

扶苏是孝,但孝并不意味着唯命是从。如果用百依百顺来解释孝,那扶苏又堪称不孝。他总和父亲有分歧,有分歧自然就免不了争吵。有争吵就是不顺不依,不顺不依就是不孝了。

可当他听到父亲赐自己死的假诏时,何以即刻拔剑而自裁?那么他究竟是孝还是不孝呢?

笔者认为,扶苏还是太不了解自己的父亲了。秦始皇虽然以残暴不仁著称,但何尝残害过自己的亲骨肉呢?他虽然对扶苏很是不满,但也只是罚他去监军,并没有要致他于死地的意思。秦始皇其实也知道他的刚猛治国注定不会长久,大秦帝国想要长治久安,终究还是要一个像扶苏这样的能得人心的仁厚之君才行。只是秦始皇为人心高气傲,他不愿也不肯将这一说法告诉给扶苏,反而将他赶得远远的,只是在临死之前才将天下托付于他。这其实也造成了父子之间的隔阂,使得大秦帝国二世而亡,这无论如何不能不说是一个天大的悲剧。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/4723.html

秦朝灭亡,何赵高,蒙恬,秦始皇,诏书,天下,性格,悲剧,胡亥,太子,观点评论

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于秦朝灭亡,何赵高,蒙恬,秦始皇,诏书,天下,性格,悲剧,胡亥,太子,观点评论内容,让您第一时间了解到关于秦朝灭亡,何赵高,蒙恬,秦始皇,诏书,天下,性格,悲剧,胡亥,太子,观点评论的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。