关羽丢失荆州之前可谓风光无限，水淹七军，擒于禁、斩庞德威震华夏，谁成想最后竟然被吕蒙白衣渡江夺了荆州，这里出现了个问题。为何一向料事如神的诸葛亮没有出兵救援，为什么我单独提及诸葛亮呢？因为站在演义的角度，关张和诸葛亮并不对付，奈何刘备三顾茅庐请他出山，还说得到孔明如鱼得水说明书，可诸葛亮依旧没得到关张二人的拥戴，这说明了啥？
说明了蜀汉内部一直存在派系争斗，不管是演义还是正史，人们总是倾向把刘关张三人合为一体，即便诸葛亮拥有刘备的鱼水说明书，却是各为一派，分别是元老派和荆州派。蜀汉元老起初是双头格局，刘备和张飞统领一支军队，关羽单独另外统领一支军队，他们都拥有强烈的豪杰气息，魏延也是刘备一手从行伍中提拔起来的，甚至挤掉张飞成为汉中太守，刘备如此栽培魏延，也明显是将魏延当作亲兵对待，而荆州派大多和诸葛亮一样都是读书人，比如蒋婉就是诸葛亮亲自指定的接班人，而关羽是什么性格大家都知道。
《三国志》张飞传记载：“羽善待卒伍，而骄于士大夫。飞爱敬君子，而不恤小人”。关羽对待士卒很友善，对士大夫却很傲慢，张飞敬重有才德的人，却不体恤爱护普通士兵，从这些历史描述不难得知，不管从性格还是派系层面来看，关羽都很难对诸葛亮产生好感，由此引发了诸葛亮故意不出兵救援关羽的论调，事实果真如此吗？其实这还真不能怪诸葛亮，看过演义的都知道诸葛亮的军令状只对马谡有用，而关羽在华容道义释曹操，诸葛亮却处罚不了，马谡丢了街亭哪怕众人求情也难逃一死，为何？原因在于马谡属于诸葛亮的嫡系？正史中马谡和诸葛亮亲如父子，师徒，丢失街亭的锅必须由诸葛亮为首的荆州派去背，而元老派的锅诸葛亮想背也没那么大的身板吧，关羽当时还是朝廷的汉寿亭侯，诸葛亮哪有权利处置？
要知道汉中之战前诸葛亮的主要职责是管理后勤保障，行政大于军事，刘备则是拍板的大哥，庞统法正他们才是真正的军事，正所谓不在其位，不谋其政。你让一个财务主管去插手保安部的事情，那不乱套了吗？刘备临终托孤给诸葛亮，此时诸葛亮才逐渐掌握大权，刘备同时命李严统内外军事，可见托孤大臣不止诸葛亮一个，直到李严下台，诸葛亮才真正独揽大权，那么诸葛亮在没有获得兵权之前又如何能支援关羽？这就离谱了，演义中关羽拒绝孙权的求亲，说出那句虎女焉能嫁犬子，打了孙权的脸。毕竟关羽再牛也是臣，孙权好歹也是坐拥江东的诸侯王，诸葛亮很快意识到了问题的严重性，并给刘备献出对策，言东吴求婚于关公，关公力拒之，孔明曰荆州危矣，可使人替关公回。关羽回答的很直接，你不配，诸葛亮第一时间就意识到荆州危险了，赶紧叫人替回关公，因此诸葛亮要是想害关羽，犯不着多余提醒刘备，所以关羽之死的锅从哪方面甩给诸葛亮都不应该。
而关羽说这些话想必也是刘备的意思，我们接着往下看，关兴赶来，具言水淹七军之事。忽又报马到来，报说关公于江边多设墩台，提防甚密，万无一失，因此玄德放心，由此可见，刘备一开始还是很重视诸葛亮的建议，但他得知关羽如此神勇，水淹七军，防御工事又做得如此完美，刘备就此认为我二弟天下无敌，也就没把诸葛亮的建议放在心上。这才导致了关羽兵败身亡，无人救援，这一切不仅和诸葛亮没有关系，反而是诸葛亮率先提出搭救关羽的建议，只能说刘备刚愎自用，贻误战机，再者关羽和刘备亲如兄弟，若是刘备强烈要求关羽东和孙权北拒曹操，那么关羽还敢在孙权来使面前口出狂言吗？
关羽之所以敢羞辱江东，显然是刘备在背后撑腰，换句话说，刘备和孙权的矛盾已经到了无法调和的地步，诸葛亮也无能为力。一来他无法跨界支援关羽，能够提醒刘备，已经仁至义尽，二来诸葛亮要避嫌毕竟他的哥哥诸葛瑾尚在东吴。因此刘备的后知后觉导致关羽成为了这场斗争中最大的牺牲品。
