史书记载，白起之所以被杀是因为秦国丞相范雎收受赵魏韩的贿赂，陷害白起，而当时的秦昭襄王却昏庸听信范雎之言，将白起赐死；但是白起死前所说的话，却大有玄机：“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！
可见白起是知道他的死是因为“长平之战”，可是白起却只说了是因为他坑杀了几十万赵国降卒；真是秦昭襄王昏庸？还是范雎误国呢？
当然不是，范雎是秦国名相，秦昭襄王对范雎有知遇之恩，范雎对秦国忠心耿耿，又怎么会做出伤害秦国之事呢？赵国之所以让赵括替代廉颇，这还是范雎之计，范雎又怎么会替六国杀白起？
而秦昭襄王昏庸更是谬谈，秦昭襄王之功不在秦惠文王之下，如此英雄人物，又怎么可能会因听信谗言杀害手下大将？且秦国以法治国，如无律法，秦昭襄王也不敢也不能因个人之私而杀白起。
白起之死，还是在“长平之战”上，此战虽是秦国胜，但秦国实质上说不上胜；在“长平之战”时，赵国仅四十五万士兵及平民，而秦国派出的是六十万精锐加百万平民；实力对比近四倍。
这里也可以给赵括做一个佐证，那就是赵括其实并非庸才，如果赵括有不下于秦军一半的实力，长平之战都未必会失败；在此战中，秦国一开始就是准备持久战，而赵国无力也没准备持久战，故而赵国粮草准备不足，更未向其余五国借粮，在廉颇之时，粮道便被秦军所断，也就是说，在廉颇之时，赵军已经进入死地。
赵括上位后，面对如此局势，迅速作出调整，想背水一战；但奈何此时赵军断粮已久，纵有心杀敌，但奈何气力不足，但仍以绝对弱势，鼓舞赵兵奋勇杀敌，当时惨况已无人能知，但是在此战之中，秦军损失已经远远超过秦国能够承受极限了。
虽然太史公在《史记》并没有明确的记载秦军的伤亡人数，但是中国近代著名的史学家吕思勉大师在其《吕思勉读史札记》中推断秦军的伤亡至少高达到25万人。
秦国倾国出动六十万精锐，损伤高达二十五万以上，；而赵国士兵应该损失殆尽，最后投降的，应该绝大部分是平民一类；而且据史料考察，“长平之战”其实最后被坑杀的是二十多万，之所以如今说埋骨四十余万，应该是白起先让降卒将战死赵军掩埋后再将降卒坑杀所致。
而秦国下令坑杀剩余赵卒的也是秦昭襄王，究其原因是秦国损失巨大，无力承担也不敢将剩余赵卒返还给赵国，但这个罪被白起担了。
也就是说，秦国和赵国的损失，应该是接近1：1的，如此优势下，竟然损失比高达1：1？秦昭襄王能接受？而白起之死，也十有八九是因为此了，但秦国为了维护白起“战神”形象，并没有说出此原因，但是仍然可以分析出来。
加上后来的“邯郸之战”，秦军攻赵总共损失至少五十万以上，（邯郸之战秦军失败了，损失巨大），在短时间之内，秦国一直只能采取守势，无力再战。
