中国历史上，有两个著名的长短配王朝，一个秦汉，一个隋唐，秦隋短命，而汉唐长寿。
为何如此，无疑是一个值得研究的事情。
在经济学和创业中，有一个概念叫做试错成本！
（成本观念看历史）
什么意思咧？
就是试验事情的正确与否，是需要付出成本的，而成本的大小决定创业的成败，甚至人生的成败，同理，可以引申在朝代之上。
只是朝代的试错成本更好，一错再错往往是国破家亡。
错和对，相对应又引申出一个词语，那就是经验，什么事经验？
其实大多数人都懂，经历过，感受过，做过，成过，败过就是经验。
而秦朝的短命，经验不足才是关键，经验不足造成试错成本高昂，最后还急功近利，几十年就完蛋也成了必然。
秦始皇统一六国之后，建立起了华夏文明第一个大一统的帝国。
大一统是秦朝才有的概念，只有对所有区域都有稳固统治的朝代才能算大一统帝国，前代夏商周三朝虽然都是正统王朝，可是与实际控制力而言并不算高，不高的控制力就决定了他们不算太一统王朝。
可是秦帝国虽然建立了大一统的王朝，统治基础却并不安稳。
春秋战国持续数百年的争斗下，民心确实心向统一。
如果当时的秦始皇能理解民心，而不是急功近利一样的不断南征北讨，建设大工程，妄图将一个朝代的所有事情，一个人都做了。
（秦始皇野心太大）
那么秦帝国寿命当完全不同。
原因很简单，民心厌恶战国的争斗，甚于对六国的思念。
可是横征暴敛不恤民力的施政方针，却让无数六国子民怀念起了自己的故国，最后再六国旧贵族推波助澜之下，动乱就成了难免的事情。
这是灭亡根源之一，不恤民力。
其次一个灭亡根源则是秦帝国彻底的郡县制度设置。
为何说郡县制设置成了帝国灭亡根源，其实很好理解。
彻底的郡县制，让秦国的旧贵族还有宗室对于秦帝国进一步离心离德。
道理也很容易理解，秦人的精华是什么？
答案是老秦人，正是老秦人的披巾斩棘奋战不止，才有秦国从弱小走向强大直到最后的统一天下。
可是这弱小走向强大的步步为营中，其实老秦人的利益是步步被剥夺的。
商鞅变法之初，秦国朝堂虽然各个英才汇聚，如商鞅张仪之流都是各国的客卿。
可是老秦人依然有自己的代表在朝堂之上维护他们的利益，秦昭襄王时候的“四贵”当家，就是老秦人和楚国外戚联合执政的时代。
（老秦人离心秦国岂能长久）
变法虽然彻底，可是公族老秦人并没有在秦国朝堂边缘化。
因为同样的血脉同样的向心力，他们其实是利益共同体，没有同盟者的皇权是孤独的，历朝历代皇权都需要最坚定的同盟者。
汉朝时世家是统治同盟者，唐朝时早期关陇贵族是同盟者，中期之后科举官员是同盟者。
宋明清时，科举官僚地主阶级是同盟者。
利益共同体才是皇权稳固的关键。
但是秦始皇却将自己的同盟者给祛除了，这同盟者有两个，第一个是士子阶级第二个是宗室！
秦帝国建立之后原本的六国士子们，因为统一而失去了在秦国得到重用的机会，士子阶层突然发现还是原本吃百家饭的时候好，现在他们都不知道自己能干嘛？
于是心生不满。
而为何会如此？
则和彻底的郡县制息息相关，当郡县制成了秦帝国定制之后，秦帝国没有了受封的皇子，皇族全部都困于都城，没有封地没有俸禄，原本士子的唯一出口，诸侯王也没有了！
随后秦帝国又限制了士子阶级的言论自由，禁止私学私议，焚书坑儒。
一个具有强大社会影响力的团体，进而从秦帝国的同盟者变成了秦帝国的反对者。
再加上没有皇子得到受封的土地，宗室的力量，也被消弱到了极致。
士子阶级反目，宗室影响力微乎其微，谁还是皇权的同盟者？
（急于求成的郡县制）
而这所有原本的同盟者，最后几乎都走向了秦帝国的对立面。
原本的六国士人，眼看自己在统一的帝国没有了出路，必然的选择就是鼓动东方六国的旧贵族，闹事！
闹事的原因也很简单，他们要混饭吃啊。
于是郦食其，范增这样的人层出不穷。
只有战乱时代，他们才有用武之功啊？
至于秦帝国的旧贵族，老秦人，最后走向秦国对立面。
则和秦二世几乎杀光了兄弟姐妹，宗室没有任何影响力有关，没有了主心骨和效忠的对象，他们选择约法三章的刘邦其实并不奇怪，因为刘邦能给他们的秦帝国给不了。
而秦帝国给不了的东西，就是秦灭亡的最大根源。
那就是约法三章！
秦亡与暴，这是一个不断被重复的概念。
秦法之暴古今无一，是中原无数王朝在稳定时期最暴力的法律。
肉、徒、笞、流放、耐（留发）、髡、株连、夷族、灭宗、坑、车裂、体解、磔、腰斩、弃市、戮、剖腹、绞、囊扑、蒺藜、凿颠、抽肋、镬烹、定杀。
秦国几乎发明中国历史上最多的刑法，名目多还非常容易受刑，搞不好不知缘由就要被判！
这样的刑法，在战乱时候，日日交兵时候，尚可维持，因为国家主要力量都以耕战为主。
可是在天下一统后，则成了催命符，没有战乱压力，统一了六国，在将秦法强加给六国人民？
从未经历过如此暴政的六国百姓如何能适应？如何能答应？
于是失期获罪的陈胜吴广反了。
于是失期获罪的刘邦反了。
于是早有异心的项羽带着楚国人反了。
于是一切都成了定局。
翻过秦国的历史，我们在看看汉朝是如何做的？
人都说刘邦是流氓，那么刘邦确实有流氓的特性，那就是非常务实。
汉朝初建，就反秦之道而行之。
律法上，约法三章宽以待人，一举收获天下民心。
政治上，郡县制和封国制并举，让无数士子不至于无出头之日，有饭吃谁造反？
经济上，施行无为而治的黄老之学治国，体恤民力，清薄赋税与民休息。
军事上，不妄动刀兵，被和匈奴，南留百越南越，多么有自知之明。
在一切走上正轨之后，历经文景之治和汉武挥鞭。
用平定七国之乱，推恩令解决了诸侯国问题，用罢黜百家独尊儒术解决了思想意思问题，用举孝廉制度给士人晋升空间，用经济改革盐铁专营开源之后让百姓负担不至于过重。
一桩桩一件件，那一件不是反秦之道而行之？
秦的短命和汉的长寿，其实就是历史经验的作用，秦帝国用自己的试错成本和反面案列，让汉朝知道怎么做才是正确的。
举报/反馈
