群雄逐鹿的三国时代，英雄能人辈出。而刘禅，作为蜀国的君主，留在大多数人中的印象却是不学无术，昏庸懦弱，不思进取。
无论是流传下来千百年沦为笑柄的“乐不思蜀”，还是怒其不争的“扶不起的阿斗”，似乎他在三国时代最大的意义就是为了衬托诸葛亮、赵子龙等能臣强将，再给后人留下一点警示，提供一些笑料。
然而，当我们抹去历史的灰尘，翻开属于刘禅的那一页记载时，发现这位人们眼中昏庸无度、贪图享乐的阿斗，在兵连祸结的三国乱世中稳坐蜀国君主宝座40余年。
在中国数千年封建王朝中，即便是国泰民安的治世，在位超过40年的皇帝也只有汉武帝、嘉靖帝、康熙、乾隆等寥寥几位。
而几乎是从小看着他长大的诸葛亮对他的评价是，“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士”。历史学家裴松之对其更是赞誉有加，称其“后主之贤，于是乎不可及。”
那么，究竟是刘禅确实是个贪图享乐、一无是处导致蜀汉覆灭的阿斗，还是数千年来人们的误解让刘禅蒙尘了呢？
刘禅成长史
刘禅作为甘夫人所诞下的刘备嫡长子，从生下来起就被寄予厚望。在刘禅的教育问题上，刘备对其非常严格，文化与武功兼修并重，也着重培养他的治国才能。
诸葛亮甚至在繁忙的军政事务中抽出时间亲自手抄《六韬》《申子》《管子》《韩非子》等书籍供其学习。
虽说在人才辈出的三国年代，文有曹植、祢衡、华歆等人熠熠生辉，武有赵子龙张飞典韦吕布名震一时，刘禅混迹其中的确不算出众。
但从刘禅的成长轨迹来看，若说一个既没有智商上的先天不足，在教育上也没荒废的人，能成长为一个愚蠢至极、一无是处的酒囊饭袋，似乎也不大可能。
政治手腕，显露锋芒
公元223年，刘备带着对“匡扶汉室”事业未竟的遗憾饮恨而终。刘备去世之后，因先天不足加上数年征战，蜀国丧失大批精兵良将，物资匮乏，积贫积弱。刘禅在这种情况下继位任蜀国君主，仍得以与魏国、吴国抗衡数十年，一定程度上展现了他的政治手腕和治国才能。
在其执政前期，刘禅重用了诸葛亮、姜维、蒋琬、王平、费祎、董允等诸多贤臣良将，算得上知人善任。
在刘禅的全力支持下，诸葛亮总揽蜀国的军政大权，开疆扩土，稳定国内局势。军事上，在诸葛亮的统领下，数次北伐，取得不俗战果；平定汉嘉、南中叛乱，保住疆土。政治上，采用诸葛亮的建议，与东吴结盟，让蜀国得以喘息。
同时，刘禅也是一个掌握权力制衡之术的帝王。加强中央集权，维护君王的统治权威，历来是封建王朝君主的必修课，刘禅也深谙此道。
蜀国向来是由丞相总揽军政大权，而在诸葛亮去世后，刘禅立即废除了丞相这一职位，改设尚书令、大将军和大司马三职。他先任命蒋琬为尚书令接管军政大事，第二年，刘禅又封蒋琬为大将军，监管尚书事。公元243年，刘禅任命费祎为大将军，监管尚书事。
这样就形成了蒋琬主管行政兼管军事，费祎主管军事兼管行政的朝堂局面，两个掌握主要权力的重臣互相牵制制衡，避免出现对朝堂的拥有绝对控制权的权臣出现。经过这一系列政策变革，分散了丞相的权力，军事政治实现了分权而治。为了使朝堂的统治地位更为牢固，刘禅随后与张飞之女联姻，并将自己的女儿嫁给张飞的儿子。自此，刘禅慢慢开始了自己的掌权之路，完全掌控了蜀国的权力中心。
除去朝堂的举措外，刘禅在位期间，未曾大兴土木，多与民休养生息，发展生产，鼓励农桑，不行苛政，经常大赦天下。
在诸葛亮和姜维连年北伐之后，到刘禅降魏时，根据《王隐蜀记》记载，蜀国“户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万。府藏有米四十余万斛、金银各二千斤、锦绮彩绢各二十万匹，余物称此。”
蜀国国库仍较为充盈，官兵民都尚处在可以维持的状态。由此可见，刘禅这些政策也在一定程度上保障了蜀国的经济发展。
洞悉形势，处事圆融
政治上颇有手段之外，刘禅也是个对形势有清晰的认知，处事较为圆融之人。
为报刘备三顾茅庐之恩，诸葛丞相一生为蜀汉政权殚精竭虑，死而后已。刘备去世后，为了完成刘备匡扶汉室的心愿，诸葛亮一生中数次领兵北伐。但在北伐这个问题上，刘禅并非完全与诸葛亮一心。因为刘禅并无其父振兴汉室的霸主之心，宁愿偏安一隅做个太平君主。
但在对诸葛亮北伐的决定持异议时，他采用的并非是严词拒绝的方式，而是婉转建言：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；又欲北征，恐劳神思”，表示是因相父多有劳累担心相父身体健康方才不建议北征。其话术之高，心思之深由此可见一斑。
而在诸葛亮坚持北伐之后，刘禅也并未固执己见，表示全力支持，并做足了后勤保障。因为他知道此时蜀国诸葛亮才是蜀汉政权的实际掌控者，坚持反驳毫无益处，索性调转“车头”，做出支持的表态，维护君臣一心的形象。由此可见，刘禅对形势认得极清，而且处事相当圆融。
而诸葛亮去世后另外一件事也可看出刘禅对形势的明悉。在诸葛亮去世后，安汉将军李邈上书刘禅，称诸葛亮长期把控大权，又数次带兵北伐，大大威胁了蜀国安危，对陛下您也不利，如今他终于死了，您就安全了。
因此我们不仅不应该为此悲伤，反而应该好好庆祝一番。刘禅看到这份奏折后，当即下令处死李邈。一方面，多年以来，诸葛亮之于刘禅，亦父亦臣，对蜀国忠心无二，刘禅对其尊崇有加，不容有人污蔑。
另一方面，数年来诸葛亮为蜀国基业鞠躬尽瘁，在蜀汉臣民的心中，诸葛丞相代表了一部分蜀国的形象，是蜀国臣民的精神图腾。
而且即便诸葛亮去世，他培养提拔的文臣武将仍是蜀国政权赖以维持运转的主要力量。一旦将诸葛亮定义为乱臣权臣，不仅朝堂会陷入混乱，军队民间也势必产生动荡。故此，在处理李邈这个问题上，刘禅杀伐果断，处理得异常坚决。
从刘禅的种种行为，可见他并不是一个毫无城府和主见的人。诸葛亮临终之际，刘禅在病榻前问，“相父，您走了之后，您的儿子以后应该怎样安排呢？”
刘禅的这个问题，大有门道。因为封建王朝，只有王权帝位世袭一说，但若丞相的权力也世袭罔替，那就将大大威胁皇权，导致皇权旁落。
因此，诸葛亮连忙惶恐回道：我家在蜀地有农桑和土地，子孙后代可以借此谋生。或许，也正是此时，诸葛亮才发现昔日的“小阿斗”如今已成长为一个心思深沉，城府极深的帝王了。
小结：
刘禅继位数十年间，无论是前期对诸葛亮的言听计从，还是后期一步步掌权后的举措，最后自制棺材降魏，得以善终，可见其治国上拥有一定手腕，而且对形势人心把控极为精准，绝非人们口中愚蠢懦弱的亡国之君。
只是刘禅其人，观其行事作风，或许在太平盛世可做一个勉力维持的君主，但在群雄争霸的战国年代，缺少乱世君主的魄力和霸气，故远不能被称为那个年代合格的君王。
他最终投降魏国的举措，虽得以自保，但他未能继承其父刘备和相父诸葛亮的遗志，也辜负了为此而奋斗蜀国臣民的满腔热血和缕缕忠魂，令人唏嘘。
