王翦 ，白起、李牧和廉颇并称战国四大名将。这四人里秦赵一家两个，这四个人里廉颇远走他国，白起与李牧被冤杀。唯一善始善终。并将家族光大门楣的只有王翦。不仅成为秦始皇统一六国的最大功臣、琅琊王氏和太原王氏两大豪门极力争抢的始祖，王翦自然不是泛泛之辈。 无论能力和政治头脑都是堪称战国第一。司马迁在《史记》评价王翦：“王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。及孙王离为项羽所虏！ ”意思是王翦之孙王离被项羽俘虏，这是王翦罪有应得。司马迁这话有些刻薄了，司马迁实际的意思是说王翦 他作为一个臣子是非常不够格。
司马迁在对比王翦和白起这个两个秦国战神的时候，说二人“尺有所短，寸有所长”明显地看出，白起优于王翦，尤其批评王翦对秦始皇一味迎合，未能“辅秦建德，固其根本”，致使秦二世而亡。但秦国二世而亡真的怨不到王翦身上。白起，号称“人屠”血战长平，坑杀了赵国降卒四十余万，白起纵横驰骋所向披靡，天下无双。但在政治和官场之上，白起显然就是小白了，过于幼稚，这不是白起擅长的战场。得罪了君王。被逼自杀。白起显然不知道。看似无害的官场比腥风血雨的战场更加危险。而王翦和儿子王贲在战场的功绩不弱于白起，这爷俩灭了东方六国中的五个，尤其是灭楚之功。更是倾天之功。不仅如此，王翦在政治上还善始善终，家族繁盛。这不能不说是一个奇迹。司马迁对王翦的“贬低”更多的应该是嫉妒，对比自身更是羡慕。
王翦生卒年不详。大概率死于秦始皇晚期，或者说是秦二世早期，这位拥有举足轻重地位的名将，在军方和官场具有有足够的资历和功绩。应该是可以影响到国家政局的，但历史几乎没有王翦晚年的任何记载，这只能说王翦隐退了。不再干预朝局。而司马迁希望王翦规劝秦始皇多行德政，改变政治走向，实在是想当然。司马迁不想想你规劝汉武帝最终他的结局如何，秦王朝二世而亡与王翦实在是一点关系都没有。作为一名德高望重的老将，政治头脑冷静的军方大佬。王翦作为军方武将需要做的第一件事情就是不干预政务，当他看到君王错误的政治决策和治国方针时，他能做的就是俯首帖耳，言听计从。要么就是告病退出权力纷争的朝堂，要么就是安心做一把帝王手中最锋利的屠刀，只管带兵征战。不干预政事。而引导君王施行仁政。说白了，这不是他的工作。
王翦作为秦军武将第一武将，有何功绩于秦国呢，公元前236年王翦为主将，分兵两路攻赵，夺下赵邺等十余城。赵军守城据险，避免决战，战事呈相持局面。公元前233年，桓齮挥军越太行山，占领赤丽、宜安两邑，进攻赵国腹地。赵王调名将李牧带兵抵御王翦。李牧采取防守策略，避其锋芒，用围魏救赵之计，夺取了秦军大营，再在敌军回师路上设伏。此战全歼秦军十余万，主将桓齮畏罪逃燕，史称肥之战。公元前232年，王翦以一部兵力袭扰赵都邯郸，二次与李牧相对。王翦自率主力由上党郡出井陉，企图将赵拦腰截断。李牧采取南守北攻的战略，让司马尚沿长城固守，他亲率主力北上，大败北路秦军于番吾，接着挥师南下与司马尚合军逼退王翦。
公元前229年，秦国乘赵国大饥之机从两个方向对赵国发动进攻。王翦率上地兵，羌瘣率羌兵出井陉，杨端和率河内兵，分由南北夹击邯郸。赵王迁派李牧和司马尚率军抵抗。李牧仍采用筑垒固守，避免仓促决战的方针。秦军屡攻不胜，与赵军相持一年无果。公元前228年三月，王翦军乘势猛攻，一举击败赵军，杀赵葱，占东阳（太行山以东）。颜聚惧逃。十月，王翦破邯郸，俘虏赵王迁。公子嘉逃亡代郡。
有人说，王翦和李牧的对决其实是不公平的，如果不是赵王错杀李牧，王翦绝非李牧的对手，但实际上。只要王翦和李牧耗着不败，拖住李牧，就是第二个长平之战，完全可以熬死李牧，再说进攻赵国又不是 王翦一路大军，南路军早晚能破邯郸。再说相持一年李牧也没有找到击败王翦的办法，而秦军通过北军相持粘住李牧，南军猛攻邯郸，在战略上一点机会也不给对方，而最后王翦选择利用赵王对李牧的猜疑用政治阴谋解决李牧和赵军。这只能说赵王的昏庸无能。王翦这样的敌人，很恐怖。后期灭楚之战，王翦依然是那么无懈可击，用阳谋耗死楚军，王翦的恐怖之处在于，只要他处于优势方，他会不露破绽地慢慢磨死你。
在李信伐楚失败之后，在公元前224年，王翦和蒙武率领60万大军再攻楚国。楚国征调全国兵力，命项燕率领在平舆与秦军决战。王翦采取了坚壁自守、避免决战、养精蓄锐、伺机出击的作战方针。楚军多次挑战，终不肯出。楚军求战不得，日久斗志松懈，项燕只好率军东撤。王翦抓住战机，挑选精兵在前，实施追击，在蕲南大败楚军，杀死项燕。秦军乘势攻取了楚国多座城邑。公元前223，王翦率领秦军继续向楚国纵深进攻，一举攻破楚都寿春，俘楚王负刍，楚亡。王翦继续进军江南，占领越国土地。秦在楚地设立楚郡，不久，又分为九江郡、长河郡和会稽郡、公元前227年，王翦率军大举攻燕，在易水之西大败燕军。公元前226年，王翦率军攻破燕都蓟城，燕王喜及太子丹率公室卫军逃辽东。公元前前222年，王翦之子王贲灭残赵和燕，掳燕王喜和代王嘉，次年灭齐，掳齐王建。
王翦功高盖世，却深得秦王信任得以善终，得益于他圆滑老辣的政治智慧。 可以说，白起的死给王翦的印象和教训太深刻了，白起是得罪了权臣范雎，但毫无疑问，真正要他命的是秦王。血淋淋的现实让王翦知道，兔死狗烹、鸟尽弓藏并不是开玩笑，而是真实存在的，最是无情帝王家。历史有时候就是这么冰冷好现实。王翦最害怕的不是外敌，而是权臣，不能得罪他们。而且还应该结下善缘，留个情分。对于秦始皇，王翦的行为更是体现出了他的政治头脑。在灭楚的问题上，李信向秦始皇表态“20万即可灭了楚国”，而王翦认为却得60万，秦始皇把王翦给撸了，派出李信和蒙恬对战楚国。结果是秦国大败。而后就是王翦率60万大军伐楚，但在行军的路上不断地向秦始皇要良田美宅。跟没见过钱一样，究其原因，其实是为了提醒秦始皇自己胸无大志。多要良田美宅，正是为了消除嬴政的顾虑和担忧。要知道这事以前可是没有范例，王翦可是第一个这么做的，后世郭子仪可是学他。可见王翦的头脑有多清醒。灭楚以后，王翦也就在历史的长河中“消失”了，《史记》中说：秦二世之时，王翦及其子贲皆已死。
实际上王翦对秦始皇很了解，二人也算是自幼相识，王翦对秦始皇有平叛之功、夺权之助。秦始皇是13岁登基的，在七年之后、弟弟长安君成蛟造反自立，王翦不费一兵一卒，平定成蛟叛乱。再往后就是秦始皇的母亲赵姬的面首，自诩为秦始皇“假父”嫪毐造反，（史称“蕲年宫之变”）。又是王翦统领的三万精锐平定叛乱。从此以后，秦始皇开启了统一大业。王翦和王贲父子就是这份伟业的开路先锋。历史上关于王翦指挥作战的具体描写很少，所以王翦没有白起那么鲜活，这实际上恰恰体现了王翦的能力，所谓：善战者，无智名，无勇功。王翦作战最大的特点就是稳。他用兵谨慎，未思进先思退，先为不可胜，很难落入对方陷阱，随后寻找对手破绽，一有机会就把对手一波带走，用最小的代价获得胜利，用反间计害死赵国主帅李牧，更是技高一筹。而王翦从从秦始皇对待其母赵姬，扶他上位吕不韦，弟弟成蛟的行为。让王翦深刻地意识到秦始皇残忍。一个真正的臣子，应该明白，自己到底应该做什么，做到什么程度。什么东西不能碰，什么东西是皇帝的逆鳞。
王翦明白，武将参政乃是大忌，文官反他可以，自己还可以留下一个宽宏大度之名，而武将不行，帝王无可避免地会考虑到将领手中掌握的军队所产生的影响。考虑到武将的背后是谁，代表他自己还是别人，无论采纳建议与否，对于秦始皇来说，都会留下难以解开的纠缠。任何对权力有着敏感掌控欲望的帝王，都会感受到无法名状的威胁，而让皇帝感受到威胁，只有两个下场，记恨，或者死亡。王翦为人做事滴水不漏，让人踏实，且沉稳大气，断然不会给秦始皇留下干政的印象， 王翦始终清楚地明白自己的位置 古往今来，有多少名将，死于君王猜忌，而王翦却凭借透彻了然的为臣之道。白起始终在警戒着王翦。 王翦功高盖世，却深得秦王信任得以善终。
王翦在秦国统一天下后急流勇退，并没有继续辅佐秦始皇建立德政，而是选择退出尔虞我诈的权力纷争之中。作为武将不逾越武将本分职权的王翦封妻荫子，卷入朝堂内斗的武安君白起冤死。王翦这样一位军事与政治兼修、勇猛与韬略俱备、谋国与谋身皆精的神级存在，后人恐怕还是太低估了。后世的郭子仪堪称王翦第二。王翦是为不争故天下莫能与之争的最佳体现人物了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
