公元253年，蜀国召开一年一度的岁首大会。就在后主刘禅喝到两腮泛红，醉眼朦胧之际，忽然看见有人抽出了一把寒光闪闪的匕首。肥胖的刘禅根本来不及躲闪，当时就惊出一身油汗。但是，刺客的匕首忽然调头，把旁边还没有反应过来的费祎一刀捅死。
一把手遇险，二把手被刺，这可是蜀汉政权上最匪夷所思的一幕。究竟怎么一回事，今天白羽就跟大家好好聊一聊。
一、诸葛亮死后的安排
诸葛亮去世后，由蒋琬接替。从延熙元年开始，蒋琬就效法诸葛亮，亲自率军屯驻汉中。在之后的六年中，曹魏不敢进犯，同时由姜维率领的偏师，不断西进凉州进行袭扰。
延熙六年，蒋琬同样积劳成疾，卧病在床。由于长期坐镇汉中，他对朝中的影响也日益降低。于是为稳固朝局，蒋琬逐渐将手中的权力让渡给费祎这位老同事。
同年费祎迁大将军，录尚书事。随后，蒋琬辞世，蜀汉丞相权利实现了最平稳的接替。
费祎对于蜀国来说是一个能臣干吏，他不但能力出众，品行也相当过硬。蒋琬以大司马身份驻扎涪城准备北伐时，费祎升任大将军。
延熙七年（244年），曹魏大举入侵，费祎以主帅身份率军迎敌。魏军退后，蒋琬辞让益州刺史一职，由费祎接替。
三国志记载：“当国功名，略与琬比”
延熙九年（246年）蒋琬去世之后，费祎的地位越发尊崇。三国志记载：“自身在外，庆赏刑威，皆遥先咨断，然后乃行，其推任如此”。蜀汉全国政军大事，都由费祎一个人说了算。
二、令人困惑的案发现场
关于费祎被刺一案，《三国志》中有多处记载。事情发生于延熙十六年的年终总结大会上。这种会议一般都是领导在上面讲得唾沫横飞，底下的人在下面昏昏欲睡。
然而，这是风清气正的三国时代。当时的年终总结会就是一场大型party，经典名言就是刘皇叔：“接着奏乐接着舞”。刘禅作为刘备的好大儿，自然不能罔顾了这一优良传统。就在大家都嗨皮到高潮的时候，发生了开头的一幕。
据《三少帝纪》中记载：“修欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉”。
换句话说：郭修的第一目标是要刺杀后主刘禅，因为侍卫戒备森严的缘故，才转而改变目标选择刺杀费祎。
据后主刘禅回忆：当时那把匕首离我的咽喉只有零点零一公分，但是还没有等到四分之一炷香的时候，那把剑的男主人就直接把旁边的费祎给捅了。
如果上天安排哪个刺客再来一次的机会，我会选择让费祎继续为我挡刀。。。一万次。
刺客虽然落网了，但是事情似乎并不是这么简单。又惊又怒的刘禅下令，彻底查清此事。于是，我们只能来到靖安司，翻一翻刺客的黑历史。
三，刺客郭修
根据靖安司的记录显示：郭修，字孝先，凉州西平人，魏国叛将。蜀汉政权，一直都有招降纳叛的特殊习惯。从关羽到黄忠，从马超到李严，包括刘备在内，可以说除了黑脸的张飞之外，武将们都有被招降的黑历史。如果将每一个投降的将领都怀疑为带有刺杀的目的，那么蜀汉政权恐怕早就被颠覆。
从这一点来看，郭修似乎没有杀人的动机。并且自打郭修投降后，蜀汉直接就把他从魏国的中郎一职，直接提拔至蜀汉左将军的高位。
马超累死累活也就在蜀汉混了个左将军，郭修刚投降就有此待遇，不能说蜀汉亏待了他。
那么，郭修什么时候投降的呢？据《后主传》记载“十三年，姜维复出西平，不克而还”。
当我们打开地图就会发现，西平郡（今西宁市）位于凉州西南角，离蜀汉本土相对较远，其位置大大偏离了姜维的历次军事行动路线。
一个小规模的袭扰战术，远征西平郡，攻之不克，克之难守，所以这次出征无论胜败对于蜀汉北伐来说都无太大意义。
问题的关键在于，刺杀费祎的降将郭修正是在这次毫不起眼的军事行动中投降了蜀汉。据
《魏氏春秋》语，郭修“素有业行，著名西州。姜维劫之，修不为屈”。
魏帝曹芳在其诏书之中也有“故中郎西平郭修，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略”的评语。
既然强扭的瓜不甜，但是郭修为什么还是投降了蜀汉？这一点非常值得怀疑。
按照《魏氏春秋》的记载：郭修投降原意为刺杀刘禅，但是皇宫禁地本就戒备严密，何况郭修作为降将，对其防备更为严密。
最后，费祎被刺杀时所在之地为汉寿，汉寿是费祎的办公场所，由此可见郭修极有可能长期跟随在费祎身边而不是留守成都，故而郭修刺杀刘禅是假，刺杀费祎是真。
案发时，郭修趁费祎痛饮之际，拔出了藏在马鞭中的匕首，直接刺中费祎的要害，几天后重伤死去。
四、幕后的主使
这句话的意思，就是让费老要对新投降的人有所防范，以后出门多带几个保镖。
那么，会不会是曹魏间军司搞出来，类似于“青萍计划”的“依萍计划”，“如萍计划”，“心萍计划呢”？
对此，历史学家裴松之对此有三点中肯的评价：
第一，郭修只是一介平民，对魏国皇室没有浓厚的亲缘关系，犯不着为老曹家如此卖命。
其二，魏国不是燕国，蜀国也不是暴秦。如果真想来个“舍生取义”，战败之初自刎即可，犯不着用这么低端的行刺手段。
其三，刘禅是平庸君主，费祎是无能之臣，即使行刺成功，也没有任何意义。万一真的把刘禅给做了，蜀国将来必然跟曹魏死磕到底。
这三个观点虽然有点马后炮的意思，但是把曹魏的嫌疑洗得很干净。那么，按照“利高者疑”原则，谁是这个事件最大受益人，谁就有最大的嫌疑。
从费祎遇刺之后的事件来看，最大的受益者就是姜维。何况，郭修是姜维进攻西平时所俘虏的将领，所以他才是第一嫌疑人。
姜维本传之下，恰好又出现了这样一条记录：
“维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业”。
姜维平时喜欢养死士，曹魏、东吴又没有见到几个大将被暗杀。这么多死士究竟是用来做什么的？费祎之死，似乎有点明白了。
那么我们似乎可以做出一种大胆的设想，即郭修被俘之后因不肯归降被杀，姜维用一名样子差不多的“死士”来顶替郭修。
或者，姜维胁迫其家人，让郭修不得不去搞一次刺杀。
又或者，姜维与郭修达成某种程度上的一致：投降派刘禅，投降派费祎。过年嘛，管你是先杀猪，还是先杀驴。
都行，二选一。无论杀谁，蜀国都要伐魏。
那么，最后一个疑问来了，姜维跟费祎什么仇，什么怨，非要置费祎于死地？
我们再次回到电视剧《风起陇西》，诸葛亮曾经召开过一次军事会议。主战派魏延、蒋琬等人认为蜀国下一步不是北伐曹魏就是南征东吴，唯独鸽派的费祎认为蜀国应该休养生息。这一幕，基本决定了每个人的未来走势。
诸葛亮、蒋琬都是荆襄势力的代表，他们一直以来奉行的就是光复汉室的国策，因此北伐是必须之举。身为东州势力领袖的费祎久居巴蜀腹地，已然将益州视为自己的第二故乡。
对他们来说如果没有绝佳机会，北伐只能是穷兵黩武，徒耗国力。他们不愿意将东州势力的军事力量消耗在这样高代价低回报的军事行动中。因此费祎上台之后，再无大规模的北伐行动。
《姜维传》还有这么一句：(姜维）每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。
北伐是诸葛亮制定的国策，姜维每次出兵费祎只给一万人，对于家大业大的曹魏来说，是打鸟用？还是有个鸟用？
魏国内部纷争不断，司马家正在逐步替代曹魏，姜维只能眼睁睁看着蜀国一次次错失良机。
无论真相如何，无论幕后黑手究竟是谁，都不再重要了。费祎死后，尚书令陈祇接替了职务。论资历，论能力，论威望，跟姜维都远远比不上。
而且，陈祇也明白，只有以攻为守才能保证蜀汉与曹魏的差距不被越拉越大，姜维也是蜀汉唯一能支撑北伐的人选。费祎在春节期间被刺杀，姜维在当年的暑假就迫不及待地发动对曹魏的进攻。
此时的朝中，已经无人能够制约姜维，他可以率领五万以上的大军投入北伐的战场。
魏国与蜀国最后战役，即将拉开帷幕。费祎之死，蜀国最离奇的一场刺杀《三国演义》
