历史伟人身世存争议
恰巧是这样一个古代的伟人，在史书中却有一定的争议——对于 秦始皇的父亲是谁，史书中存在着一定的争论 。《史记》是由西汉史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，其中 记载了3000多年的历史 ，秦始皇以及秦朝的历史自然也包括在其中。
在《史记》的 《吕不韦列传》 中，有另外一番描述。与之前《秦始皇本纪》中的描述有很多地方是没有争议的，但是在这写出了赵氏在嫁给嬴异人时是怀有身孕的。 这样看来，秦始皇反而成为了吕不韦的儿子。
吕不韦原本是战国时期卫国的商人，如果从祖上追溯，可以知道他的 祖先是姜子牙 。吕不韦一手辅佐秦始皇的父亲秦异人成为秦国的国君， 撰写了《吕氏春秋》 ，而且这部书还有后来 "一字千金" 的典故，由此可见吕不韦头脑精明、才智过人。
出于同处，却前后矛盾
如果从这个方向进行思考，那么 故事就变成了另一种截然不同的剧情 ：嬴政其实是吕不韦的儿子，但嬴异人不知道自己的儿子不是亲生的，吕不韦辅佐嬴异人成为秦国的君主，其实最后的目的是让自己的儿子继位，成为秦国的国君。
这种只出现在小说中的"刺激"设定很快获得了不少人的追捧 ，他们认为吕不韦才是秦始皇真正的父亲。
王立群教授任教于河南大学文学院，是 中国《史记》研究会顾问 ，在这方面属于权威学者，而且他还在央视第十套节目中的《百家讲坛》栏目中做了 "王立群读《史记》"系列节目 。王立群教授直截了当地点明： 秦始皇的父亲绝对不可能是吕不韦。
虽然《资治通鉴》、《汉书》等史书都表示秦始皇可能是吕不韦的儿子，两书都是沿袭了《史记》的说法，而 《史记》的史料来源是无法考证的 。但是还存在另一本史书，叫 《战国策》 ，在这本史书中完全没有提到赵姬怀孕嫁给秦始皇。
王立群教授表示，假如赵姬真的怀孕嫁给异人，那这对于秦国来说一定是一个 国家级别的隐私 ，而这个隐私 只可能有四个人知道 。
第二个就是嬴政 ，他知道的可能性最小，而且即便他知道，他也不敢向外泄露，这种消息一旦泄露，就 证明了他不是秦国王室血统 ，他的秦国王位必然不保。
第三个人就是赵姬 ，而她可能都不知道自己到底怀着谁的孩子，即便她知道是谁的孩子，她也 定然不敢向外张扬 ，因为这种消息一旦泄露，嬴政就不会继承王位，而她也就不是皇太后，甚至她能不能保住性命都难说。
第四个人就是吕不韦 ，吕不韦也是当事人之一，是制造这个隐私的人，也能成为泄露隐私的 最大受益者 ，如果秦始皇知道了这件事，吕不韦对于秦始皇来说就有一个特殊的地位。
综上所述，四个人中 只有吕不韦最有可能向外透露这个信息 ，但恰巧 他说的话是最不可信的 。因此赵姬怀孕嫁给异人这种说法从逻辑上讲站不住脚，是不可信的。
还有一种说法也能证明嬴政是吕不韦的孩子的说法是被人捏造的，那就是由于秦国后来灭了六国，六国的人对秦国怀恨在心，自然 想要搞一些噱头来攻击秦国 。
如果说秦始皇是吕不韦的儿子，而吕不韦又不是秦国人，那就是说 秦灭六国之前自己就先被灭了 ，这样的剧情对于六国人来说，是可以在心里解一解亡国之恨的。
切勿盲目跟风，切记理性分析
古代的一些书籍记载看似自相矛盾，但是我们要知道， 在古代的时候，信息和交通都极为闭塞 ，如果想要全面地记载一些东西，就不得不天南地北四处寻访。
再者言之，古代书籍纸笔并不普及，很多事情都要靠人们口口相传，这样一来就 很容易与原本的事件出现偏差 ，就容易导致错误的记载。
我们自身在学习知识的时候， 切记要灵活地学，而不是"死学知识" ，更何况现在是信息化时代，自媒体盛行，现在每个人都是信息传播的"把关人"，但是很多人自己还是"半吊子"水平，就容易传播出错误的信息。
我们在接触信息的时候尤其要记得， 不能盲目跟风，如果不能确认，就要对其进行论证。
我们也要切记， 千万不能犯了"教条主义"的错误 ，有个别权威并不是绝对正确的， 在遇到问题的同时要记得用论证的方法去证明。
