提到西楚霸王项羽，历代的文人墨客都不惜笔墨的去歌颂、去吟唱、去惋惜，这样一个顶天立地的英雄，为什的没有笑到最后，老天实在是不公平，为什么是那个宵小之辈刘邦笑到了最后呢？“时无英雄，竖子成名”的论调，一时之间获得了很多人的支持。
出身：仰仗家族背景顺势而起的项羽vs神话出身造势而动的刘邦。
如果说刘邦是布衣天子，他的称王之路上充满了坎坷的话，那么项羽可以说是项氏家族荣耀的继承者，但他也同时被这份荣耀所累、所束缚，他摆脱不了自己的局限，突破不了自己的格局，这也是他不能建立更大功业的原因所在。
项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。——《史记·项羽本纪》
项羽出身于楚国项氏，项氏世世代代为楚国将军，他的季父项梁就是项燕之子，项燕是昔日楚国名将，也是被秦将王翦所敬重的对手，正是秦将王翦击败了项燕以后，楚国才被秦国所灭。
项羽的这个出身怎么理解呢？简单点讲就是贵族，属于自带光环类型，你去羡慕他可以，但是你学不来，也模仿不了。
回头我们来看看刘邦，看看这个布衣出身的帝王，在《史记·高祖本纪》的开篇中，对于刘邦的出身的描写充满了神话色彩。
高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖。——《史记·高祖本纪》
刘邦出身寻常人家，并不是名门之后，如果就这么记录，刘邦能够最后脱颖而出，就缺乏合理性了，这可怎么办呢？刘邦和项羽不同，项氏就是项羽的黄金招牌，影响力和号召力在祖父项燕时就已经确立，项梁在楚地起兵后能够一呼百应也是这个原因。
刘邦没有这么好的基础，他只能自己为自己造势才行，什么办法最有效，能扩大自己的影响力呢？刘邦选择了模仿陈涉，利用鬼神的力量，说自己是真龙之子，这样一来就为自己找到了一个合适理由，我是上天选定的人，我承接了天命，这是我能够取代秦而成汉的原因，这是为自己找到合理的理由，对天下人有一个合理的解释。
刘邦神话自己的出身，目的是扩大自己的影响力，为自己最后成就帝业，找到一个合理的解释。扩大自己的影响力，为自己造势到什么时候都是有效的。
求学之路：半途而废的项羽，刻苦奋斗的刘邦。
如果说到成长，似乎项羽为我们树立的是反面典型，他没有定力，学东西的时候总是半途而废，这就是史书记载里告诉我们的。
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。——《史记·项羽本纪》
项羽的叔父项梁，对于项羽寄予厚望，因此对他悉心栽培，让他读书练剑，后来又教授他兵法。但是项羽的表现就有点差强人意了，他认为读书能认识名字就行了，练剑不过是和一个人比试的技艺，没有什么值得学习的。我想学习万人敌的办法，于是项梁教授他兵法，但是没有几天的光景，项羽又不想学习了。
看了上面的说辞，项羽更像是个孩子，总是对这个世界充满了好奇，也有兴趣去做大胆尝试，但是却总是浅尝辄止，不能坚持做深入研究。
刘邦没有项梁这样的叔父悉心栽培，那他如何获得成长呢？他不喜欢从事农耕生产，但是刘邦一直刻意经营和维护自己的形象，他是个什么形象呢？
仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。——《史记·高祖本纪》
心胸宽广不吝啬，对于身边的人可以急人所急，只要我能够帮助，我就去拉你一把。在大家的心目中，刘邦是个宽厚的人，能够帮助他人，也说明他有能力，帮助人需要的不是善心，首先需要具备能力才行，刘邦显然是个有能力的人。
及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮，好酒及色。——《史记·高祖本纪》
等到刘邦壮年后，通过考试选拔的方式，成为了一名基层干部，做了泗水亭长，也就是管理地方治安的官吏。他和自己的上下级领导都能够相处的很融洽，说他好酒色，那是因为大家都喜欢这个，刘邦不特立独行，也不桀骜不驯，他就是个和大家一样的普通人，因此才能够和大家打成一片，在沛县这个地方混得风生水起。
和项羽的读书、练剑、学兵法都半途而废相比，刘邦很专注，他一直刻意维护自己的良好形象，同时扩大自己的影响力，大人长者的形象不是一蹴而就的，好口碑是靠一点一点积累起来的。
见识决定反应：项羽的取而代之和刘邦的大丈夫应当如此。
有人问读过书和不读书的人之间，有什么差异，我看从刘邦和项羽看到秦始皇的威仪后就可以看出来分别。刘邦是读过书的，而且成绩还算不错，他泗水亭长的职务是靠考核和选拔担任的。他和卢绾曾今一起读书，他曾跟从信陵君的门客张耳游历四方，这些都是刘邦读过书的明证。项羽读过书，半途而废了，到什么程度呢？用项羽自己的话来说，认识自己的名字就行了。
秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。——《史记·项羽本纪》
项羽在会稽看到秦始皇出巡，他不禁说出了“我可以取而代之！”很多人认为这是项羽初生牛犊不怕虎的性格使然，是他本性的流露，但在我看来，也可以说是项羽无知的一种表现，他羡慕秦始皇的成功，却无视秦始皇为此所付出的巨大努力。那个曾经被当做傀儡的少年，凭借自己的智勇，让奇货可居的吕不韦和气焰滔天的嫪毐都倒在了自己的脚下，那个不念及母子之情的赵姬，也没有影响他的成王之路。
无知带来的无畏，并不值得学习，反而应该警惕，我们保持一颗谦虚谨慎的心，对于获得进步和提升都是十分必要的。
刘邦也见到过秦始皇，他的反应和项羽不同，作为一个中年人，长年在基层从事管理工作。刘邦知道管理一县的治安之难，因而他更能理解秦始皇，作为和自己年纪相仿的大秦帝国最高统治者的那份艰辛。
高祖常繇咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”——《史记·高祖本纪》
而刘邦则不然，他借着出差咸阳的机会，也看到了秦始皇的威仪，他的说法是要向秦始皇学习，大丈夫应当如此。承认自己不如人不是软弱，而是因为对于自己有清晰的认识，对于他人有着清晰的判断。
示弱藏拙是理性的判断，确立目标是前进的前提，有了目标加上理性的判断和坚持不懈的努力，运气总不会太差！
突出的特点：追求极致创造记录的运动员和知人善任从谏如流的管理者。
项羽最突出的能力究竟是什么？按照《史记·项羽本纪》的记载，似乎是他有个好身板，天生神力无人能敌，可以举鼎就是对项羽力量的最好注脚，但是说项羽的才气过人，具体体现在什么地方，抱歉，我确实看不出来在哪里。你说项羽有超乎常人的勇气，我倒是不反对。
籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。——《史记·项羽本纪》
项梁在世时，项羽充当的主要角色是项梁手里的一把利剑，而项梁身边的智囊则是范增，一文一武成了项梁的左膀右臂。范增建议项梁拥立楚怀王，从而获得了天下人的支持，而项羽则替项梁除掉了一个个障碍。
项羽是运动员，他的成绩有目共睹，他不断的创造巅峰，并成为这一领域其他人追赶和学习的目标。
破釜沉舟，闪击彭城都是经典战例，说韩信的很多经典战例是向项羽取经，我认为都不过分。对于作战，项羽有着天生的敏锐和判断，当然这也离不开他身后的智者范增的运筹帷幄。
刘邦论战斗能力，确实和项羽不能相提并论，就算是韩信，也不能正面挫杀项羽所率领的楚军的锋锐。但是刘邦知道合作和分工，他一直在下棋，表面上看，项羽战无不胜，实际上刘邦在步步为赢。刘邦搞统一战线，把所有可以团结的力量，全部都团结在自己身边，决定楚汉战争最后胜败的不是垓下之战，而是刘邦势力一步步的巩固，和对楚军的一步步蚕食。
刘邦把战场交给了韩信，才把后方交给了萧何，把战略规划交给了张良，对于“汉初三杰”的使用，体现了刘邦知人善任的管理者突出的素质。同时刘邦又能从谏如流，他听取张良的建议，几乎兵不血刃入主关中；听取萧何的建议，启用韩信做汉军主帅；听取陈平的建议，用反间计离间项羽和范增；听取韩信的建议，明修栈道暗度陈仓。
刘邦是管理者，他一直在努力调动各种资源经营自己的事业，他要让自己的公司能够持续发展下去并能长治久安，从这一点来说他做到了，他的公司叫西汉，他是这个公司的创始人。
一个人的历史，一家之言。
