魏延造反谁之过？诸葛亮的失算，杨仪的阴谋，费祎和姜维的无能，还没逃到汉中，就在途中被杨仪派来的追兵所杀。
这件事，有人认为魏延叛逆，也有人认为魏延只是过度反抗。我们不禁要问，魏、杨政治纷争引发的军事政变，到底是谁发动的？
一、诸葛亮的处置
先说说诸葛亮的处理吧。史书说，诸葛知道自己有病，杨幂和杨毅等三人交代退隐。碍于诸葛亮的心机，他没有顾及魏延的脾气，而是暗中将他排除在撤会之外，打算事后通过第三人通知魏延。
以魏延为节操的将领来说，这种性格既不恭也不慎。抛开杨仪传假命的可能性不谈，据说魏延肃和杨仪不同意。可没有证据，如果魏延一口咬定杨仪等人是假的不听，岂不是雪上加霜？
不让魏延去开会，再假设若言有可能不听他的吩咐，显然诸葛亮对这里的处理有些过于复杂了。省事，把魏延传到前线，当面下达军令，至少在法律上，魏延是要听的。
当然，既然这次会面是密会，如果只有杨逸他们三人知道的话，诸葛遗嘱的内容是否是杨逸等人捏造的，也是有道理的猜测。
这么重要的事情，诸葛亮并没有直接命令魏延退避三舍，这样的处理多少有些瑕疵。2.杨毅的命令
内容明确，要先下达命令，如不耽误，军队自发行动。不过，杨毅并没有一步步过关，只是让费毅以私人身份前去试探。大概是杨仪担心魏延用权势反压，索性想了一个办法，只有逼迫魏延不从，才能获得真正的兵权。
果然如杨仪所料，费毅的询问结果表明，魏延并没有撤退的意思，杨仪有借口自发行动。
由此不难看出杨毅的阴谋，为后来的事情埋下了伏笔。既然杨仪心机重重，那么密会的参加者费毅和姜维就很重要了。不过，两人或许实力不够，或许对魏延的脾气又是惧怕又是厌恶，又或者是无视了魏延可能的反应，但他们没有。劝阻杨仪不要按诸葛亮的吩咐行事，却协助杨仪惩治魏延，逼得魏延大怒，甚至在事后惹出不少麻烦。对此，费祎尤其难辞其咎。
何况费祎还去窥探他跟魏延说了些什么，有没有提到诸葛亮的种种吩咐，或者只是说丞相的意思，杨仪的用意是什么，你的打算是什么等等，让魏延说他不想撤退，这一点在史书上并没有交待清楚，形成了一个谜。
3.简单的魏延相比之下，魏延是猛将而不是智将，要简单得多。他心想，自己既然被封为正熙将军，宰相死后，理应追随他的权势，肩负起整个战争的重任，魏延会说丞相虽然死了，但我看到自己还活着。
以魏延的心思，估计只想着有机会大显身手。
哪里料到别人在耍花招：诸葛亮的密会，杨仪的不报，费祎的试探，魏延从头到尾都被蒙在鼓里，当他发现军队打算不管他时，他无法抑制自己的愤怒，选择了最强烈但最糟糕的反应方式，导致大错特错。从这一点来看，整个撤军事件其实就是一连串的不当行为。每个人都有自己的打算，然后做出了不恰当的选择。
其中唯有魏延下手，杨仪同样有罪，就连诸葛亮、费祎乃至姜维，都或多或少应该负有责任。
