导语：
刘备生命中最重要的三位军师，那便是诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮帮助刘备夺取荆州，庞统帮助刘备夺取益州，法正帮助刘备夺取汉中。
三个人成就了刘备的宏图大业，可以说刘备之所以能够成为帝王，少不了他们出谋划策。那么非要在智谋方面，给他们排个名。我个人认为，法正要优于诸葛亮，诸葛亮要优于庞统。
这种排名当然会得罪很多人，因为不同的人喜欢的对象不同。有些人认为诸葛亮是三国第一智囊，也有人认为法正这些年被吹上了天。这里只谈智谋，不谈整个人生的功绩。
01法正成为刘备最信任的谋士，不是没有道理。
刘备进入益州之前，其实法正和张松就已经在谋划着如何出卖自己的主子刘璋，将益州的土地送给刘备。
这俩吃里扒外的家伙，还自认为是做了非常英明的选择。所以后来张松全家被刘璋杀害，法正因为藏得比较深，而且投降的速度非常快，所以躲过一劫。成为刘备军师以后，法正帮助刘备完成了夺取益州的最后一步，到这里他只是负责迎接刘备，扫清刘备在道路上的障碍，夺取益州真正的决策者还是庞统。占领益州以后，法正立刻上书表示一定要夺取汉中，否则益州门户大开，睡觉都睡不安稳。刘备觉得他说的非常有道理，便放弃了荆州三郡，换取夺取汉中的机会。当时汉中已经是曹操的地盘，但是曹操没有立刻带兵南下直取益州，这说明曹操并不打算要益州这块地盘。这个时候曹操只留下了夏侯渊、张郃镇守该地区。
法正告诉刘备，这是千载难逢的机会，拿下汉中，益州便可高枕无忧。虽然道路艰险，可是刘备还是听从了法正的建议。
明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”---《三国志》
法正跟随刘备一路北上汉中，在夺取汉中的过程中，不断为刘备献策献计。不仅击败了曹操大军，而且斩杀了曹操爱将夏侯渊。最终成功拿下了汉中。
曹操得知是法正指导刘备拿下的汉中，心中顿时凉了半截。此后匆匆撤兵，也就成了顺理成章的事情了。可惜法正不久便死掉了，否则一定还能为刘备开疆拓土。
当时法正深受刘备喜爱，可是他人品不是很好，回到益州不断打击曾经跟他有过节的人。完全违背了蜀令，就连诸葛亮都叹息，法正深得刘备钟爱，我们的话刘备是听不进去的。
02主管了是刘备最忠诚的谋士，为蜀汉辛劳27年。
说起诸葛亮本尊，那是如雷贯耳。千古第一名相不是没有道理的，他从出山开始，一直辅佐刘家父子，不管道路多险阻，从来没有更换门庭。
在刘备活着的时候，诸葛亮为刘备谋划三分天下，帮助刘备夺取了荆州的地盘，让刘备初次尝试做了一把地方诸侯。
后来又带兵进入益州，帮助刘备拿下了益州。在夺取汉中的过程中，诸葛亮主要负责后勤力量。很多人瞧不起这后勤力量，其实是大错特错，因为后勤永远都比前线重要，这是肯定的。兵马未动粮草先行，没有吃的，就算是天兵天将，也不可能支撑多久。
曹操要不是烧了袁绍在乌巢的粮仓，他压根就不可能打赢官渡之战。吃饭都得不到保证了，你还指望人家为你卖命？
张松书与先主及法正曰：“今大事垂可立，如何释此去乎！”松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。---《三国志》
所以说后勤粮草的供给，才是战争胜败的关键。诸葛亮能够在最短时间内，把汉中所需要的粮草都供应到位，那实行相当不容易的。
粮草的搜集和运输都是非常困难的事情，诸葛亮不是本地人，也一定会引起各种反抗，很难想象诸葛亮是通过什么手段做到了这件事。
当然诸葛亮最出色的功绩，那是在刘备去世以后。诸葛亮成为了蜀汉帝国军政一把抓的领袖级人物。
他带领蜀汉大军六出祁山，多次对曹魏进行了沉重的打击。在内部平定内乱，稳定民心，注重民生发展，依法治国。这些都让人叹为观止。
很难想象一个一千多年以前的人，能够完成这么多伟大的事迹。不过在谋略方面，诸葛亮的确要略逊色于法正，毕竟在蜀汉建国以后，他没有开拓疆土，只是维持了稳定。虽然不易，却无奇谋。
03庞统是刘备最心痛的谋士，出师未捷身先死。
三大谋士当中，最让人心痛的当然是庞统。作为入川的主要负责人，庞统负责刘备军中的所有事务，可见他的能力是相当强悍的。
庞统不仅仅是简单的谋士，他是刘备的军师，是负责军队所有事务的人。所以我们有理由相信，庞统的能力，不在诸葛亮之下。
当时诸葛亮留守荆州，而庞统跟随刘备入川。这不是在冒险，而是经过充分考虑以后的决定。帮助刘璋攻打张鲁，那是假的。他们真正的目的，就是为了夺取益州。在击退张鲁以后，进退两难的刘备，得到了庞统上中下三策的建议，最终刘备选择了中策，诱杀刘璋手下几员大将，从而为夺取益州扫清了大量障碍。撕破脸以后，庞统建议刘备直奔成都而去。可就在进军成都的路上，庞统被射杀身亡。说庞统是自杀，是为了给刘备找理由夺取益州，这简直是荒谬之谈。庞统被杀的确是一个意外，当时刘备已经在攻打雒城了，早就已经明目张胆地夺取益州，还要什么理由？
先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。於涪大会，置酒作乐，谓统曰：“今日之会，可谓乐矣。”统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”先主醉，怒曰：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”於是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：“向者之论，阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴乐如初。---《三国志》
庞统是因为亲自带兵攻打雒城而死，其实这也算是他算漏了一件事，山城不好打。刘备被困在雒城之外一年多时间，这是庞统最失败的策略，对地形不够了解，或许是其中原因之一。
所以说庞统存在的时间跟法正一样，并没有太久。不过刘备却时常为庞统落泪，可见庞统在他心目中的地位相当高。
总结：文无第一，武无第二。
其实我这样的排名是不正确的，因为每个人心目中都有一个不同的答案。这里只是作为一个参考而已。我把他们的生平大略地写出来，至于谁高谁低，其实就是每个人的评判标准不一样了。
文无第一，在谋略方面，很难说某个人一定可以处于第一位置，因为涉猎的方面不同。比如说东吴的周瑜，他就擅长水战，陆战水平很普通，你能说他的谋略不高吗？庞统和诸葛亮善于掌控全局，可是对山地的了解，真的比不上法正，但是也不能说他们的谋略就一定不如法正。
所谓术业有专攻，姜维多次输给邓艾，不是因为姜维领军能力不如邓艾，而是因为邓艾是个地理学家，几十年如一日地研究地理。在山地战中，你跟一个地理学家斗，不输才怪。
参考资料：
《三国志》
