周瑜一开始在孙策的手下就是建威中郎将，孙策死前的官位为中护军。孙权嗣位时，周瑜仍为中护军，曾担任过前部大督及左右部督的临时职位，最后在死前一年才升偏将军，领南郡太守。
孙策用人，屡屡重用为郡太守，如吴景为丹杨太守、孙贲为豫章太守、孙辅为庐陵太守、朱治为吴郡太守及李术为庐江太守，周瑜居然也被孙策封为太守（但不是家乡庐江郡），不过是江夏郡的虚位太守，因为实质的江夏太守为黄祖，周瑜的太守空有虚名，实际无权，要不是孙策早死，其实孙策也可封周瑜为许昌太守，无视于曹操有没有实权。
孙权刚接掌孙策之位时，接受曹操上表为讨虏将军，领会稽太守。周瑜的职位并无更动，光是屠城庐江皖城之役，便值商确：若周瑜不曾参战，可见周瑜在孙权用兵时并不列入优先候选，打战应先觅寻良将，没人可用才拉夫以庸才作先锋；若周瑜曾参战，以屠城家乡，又逼妇女吞泥丸的手段，周瑜居然还未得庐江太守，或率领庐江俘虏军队（孙权宁给陈武），更可显现出孙权如何「重用」周瑜。
以孙权不过身为将军职，而妄断其属下「偏将军」已是「到顶的职衔」，这有意偷换概念。按孙权初为讨虏将军（相当于五品）后为车骑将军或骠骑将军（相当于二品），后来才对魏称藩为吴王。孙权在称王前，一直是将军，但亦可对属下封侯拜将：例如吕蒙因袭杀关羽有功，就被拜南郡太守，封孱陵侯（虽然周瑜早死短命先走），但此时孙权此时还未称王，足见孙权的将军职一样能对有功的属下封侯。蒋钦在逍遥津力战有功，得迁荡寇将军，领濡须督，孙权此时仍为将军职，照样对有功的属下拜将。
最讽刺的是：周瑜死后，孙权就封程普领江夏，迁荡寇将军，孙权此时仍未称王，资格却足以对有功的属下拜将。这理由很简单，车骑将军或骠骑将军以下的官位如过江之鲫，四征、四镇、四平、四安、甚至于前后左右中等诸将军，还有多如牛毛的衮衮诸校尉，不胜枚举，悉数皆位尊偏将军，而且不必等孙权称王才得封，孙权当将军时便已有资格有功的属下封侯拜将。
至于要比较江表诸将的话，周瑜从来就不是孙权手下官位最高，论时间的话，董袭还比周瑜早拜偏将军。若比奉邑更是奇怪，论功才得行赏，光从其赏反推其功，更是倒果为因。算算时间纵轴，周瑜什么时候开始有奉邑？赤壁战后？临死前一年？那周瑜一生绝大部分皆无奉邑，一生不就非常糟糕？况且奉邑配合世兵制，等于是分裂国土的行为，封建时代才有赋税不上缴中央而全归地方，把周瑜当成是割据的军阀，等于是贬低评价，奉邑不是件好事，范围太大犹恐震主又剥削人民。
最后论战功，周瑜平山越不得赏（可参考贺齐及董袭，尤其是董袭还因战功得封偏将军）；周瑜与孙策并肩强劫庐江时，周瑜无赏；孙权屠城庐江时，周瑜无赏；屠城江夏，周瑜仍然无赏。周瑜什么时候因战功而受赏呢？原来周瑜只在赤壁之战有战功？
临死前二年才因参战合攻南郡有功而与他人分赏，赤壁之战周瑜与程普为左右部督，二人分权各领万人，平起平坐，所以程普的赏赐不惶多让于周瑜，围攻南郡之役，吕蒙及韩当皆得拜偏将军，周瑜什么时侯成为比江表诸将高人一等呢？
不是老「还镇丹杨」就是「留镇巴丘」，不然就是「还备官亭」，在孙策及孙权麾下，周瑜一生几乎都在待命，要说重用，未免言过其实。
