可以让自己变成一具尸体。如果你想问三国死亡率最高的死亡flag是什么，很多人会说吕布认父亲。但实际上，曹操有一个更高的死亡标签 ，那就是，他个人称赞你比他好。
案例1：娄圭。死于“子伯之计， 孤不及也。”1个曹操后期的谋主。在潼关对抗马超时他想出了一个主意，让曹操倒水浇地，利用低温冷冻原理快速冷冻一座城市，从而成功抵御马超的骑兵冲击。
《册府元龟》：曹公为贼（马超）冲突，营未得立。娄伯子曰：“今起寒，可聚沙为城，用水浇之，则金汤之固，未能及也。”因为娄圭的策略非常有效，而且他之前对荆州局势的判断非常准确，所以曹操称赞他比他聪明。
《魏书》：表亡。其子琮降。诸将均疑。圭曰：“天下扰攘,各贪王命以自重,今以节来,是必至诚。”曹公叹曰：娄子伯富乐于孤，但势不如孤耳！——说到智慧我感到羞愧。说到财富我也感到羞耻。我唯一能超越子柏的可能就是权力吧。
从打败马超开始，娄圭的功劳最大。所以他死的原因就和开玩笑一样。《魏书》：与习授同游，见曹公出。授曰：“父子似此，何其乐焉。”圭对曰：“居世之间，当自视之，岂但见他人乎？”
——“在生活中，你做好自己的事情就行了。怎么能只看别人？”于是习授去检举了，娄圭受到屠戮的待遇。
案例2和3：崔琰和毛玠。死亡原因：你比我还要善用人？我还能干啥？《三国志毛玠传》：（玠）与崔琰并典选举。所荐乃清正士人。故天下之人皆以廉节自励亦。曹公叹曰：“用人至斯，遣天下人自治，吾复何为哉！”曹操说这话两天后，崔琰和毛玠于同年去世。
《崔琰传》：太祖当魏王时（建安二十一年（216年）五月），杨训上书褒奖太祖的成就，称颂时代的繁荣。于是，有人嘲笑杨训虚假的奉承权力，认为崔琰不恰当地推荐人。崔琰取来了杨训奏表的草稿。
书信告诉他曰：“省表，佳事耳！时也时也，终当有变时。（上表是一件好事！时势，时势，一定是在变化的。）”崔琰的初衷是怒怼那种想指责和斥责而没有依据合理理由的批评者。
有人却说崔琰的信是傲慢、怨恨和诅咒。太祖采纳了类似的说法。让崔琰去当奴隶，并派人看望他。崔琰根本不想屈服。太祖最后的命令是：“琰尤付刑，而会宾客，门若集市，对宾客虬须直视，若有所瞋。”
——“虽然受到了惩罚，但与客人保持联系。在接待客人时，胡子卷曲，眼睛直视，好像他很生气。”于是他命令崔琰去死。
《毛玠传》：崔琰乃死，玠内不悦。后有白玠者，太祖闻之大怒，收玠付狱。幸好桓阶提出建议救他。改成被解雇、废黜并在家中去世。依然是一个熟悉的线人，或者是一个熟悉的“单词监狱”，这与娄圭案件的公式大致相同。
案例4：杨修。死亡原因：智商超过曹操30里。《语林》：曹公读曹娥的题词，辞云：”黄卷幼妇，外孙蒜臼。“考杨修：“你了解其中缘故吗？”杨修说：“我知道。”走了30里后，曹操才反应过来。让杨修先说。
杨修答：“黄色丝绸的‘绝’字，年轻妇女和女孩的‘妙’字，孙女的‘好’字，爆炒蒜泥的‘慈’字。它被称为‘绝妙好词’。”曹公笑道：“确实如孤意。俗话说：‘有智无智隔卅里’也。“结果嘛，每个人都知道。《后汉书》：虑为后患，遂因时杀之。
案例5: 周不疑。死因：“这个人超出了你的控制范围。”曹操甚至会提前送给下一辈一个公式。他认为周不疑的智慧=曹冲>曹丕，所以在曹冲死后，他无情地杀死了周不疑。
《零陵先贤传》：曹公之子仓舒（曹冲），素有才智，谓可遇不疑为俦。冲死，曹公欲杀之。文帝（曹丕）警之不可。太祖曰：“此人非汝所能驾驭也。”遂派了一个刺客来杀了他。
虽然，在这部《零陵先哲》中有很多值得推敲的地方，这个案例值得怀疑。但也可以看出，三国人民都很熟悉曹操的旗帜。
案例6:刘备。死亡，你还活着吗？？？《先主传》: 曹公谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。“袁绍还不够。然后先主之食具丢失。刘备：娘的，我现在跟曹操一样了。如果我在两天内意外超过他呢？快溜，快溜。
现在让我们对曹、吕的两面flag进行定量分析：吕布认了五位父亲，即丁原、董卓、王允、袁绍和刘备。他杀了两个父亲，死亡率为40%；曹操称赞六个人比儿子好，最后杀了五个人，死亡率83%。
换句话说，刘备面临着一个极其危险的局面，比两个吕布认他是他们的父亲还要可怕。如果他再呆下去，他就会死。
附件：特例贾栩。类同于刘备，他成功地逃离了这面flag。他的方法与刘备种菜的方法非常类似，但他更坚定，那就是不断缩小自己的卵蛋，不让曹操放旗。——”关上门，退到没有私人朋友的情况。男女结婚不找高门。“
贾栩在协助张秀时杀死了曹操的长子曹昂。他绝对有资格获得这块标签。他本人也看到了这一点，因此他从未与他人交过朋友。虽然他仍然为曹操出谋划策，但他一下班就关上门，千方百计安抚曹操。终于活了下来。
虽然刘备种菜，但他与原团队的关系一直很好，并没有像贾栩那样完全脱离张绣。所以他得到了半旗——曹操没有说他比自己好，而是说他和自己一样。这面旗子只升了有一半，代表着曹操的杀心还没有完全确定。刘备尚有机会逃脱。
