大家好，我是以史为鉴。
最近在搜纪晓岚的时候突然发现有许多创作者在写纪晓岚一力主张封禁《山海经》，其中重要的理由就是《山海经》会严重激发百姓的好奇心，甚至说山海经记录了非洲的黑人云云。
如果老百姓看了此书，会让大家去探索大清以外的世界，这样会对清朝的统治极为不利，于是乎纪晓岚利用自己编纂《四库全书》的职权，不但封禁了山海经，还将其一把火烧了个干净……
此奇文一出，众读者顿时惊掉眼球一篇，作者收获流量极高，于是洗稿者纷纷以此题目为样板，抄袭洗稿者甚众。
那么历史上真的是这样的吗？
一、都是假的
首先，我，以史为鉴本人实名反对网上一切为了吸引眼球，故意强调《山海经》被清朝封禁，或者被纪晓岚烧毁的说法。这些都是不良自媒体人为了流量编出来的瞎话！
如果大家有兴趣查看一下清代编修的四库全书书目，就会发现《山海经》好端端的被列在《四库全书》子部之中，压根没被禁毁。
根据清代姚观元编纂，共计收录编纂《四库全书》导致禁毁的，多达二千四百九十七种书籍的，研究清代禁毁书籍的工具书——《清代禁毁书目》中，也没有《山海经》的身影。
传说被“禁毁”的《山海经》好端端的出现在《四库全书》中。
还有，我们再来看清《四库全书总目提要》里面对于这部网友口中“禁毁”的《山海经》却评价其为“小说之最古者尔”，全文见下面：
书中序述山水，多参以神怪，故道藏收入太玄部竞字号中。究其本旨，实非黄、老之言。然道里山川，率难考据，案以耳目所及，百不一真，诸家并以为地理书之冠，亦为未允。核实定名，实则小说之最古者尔。——《四库全书总目提要-卷一百四十二-子部五十二》
二、《山海经》到底有没有删减？
那么山海经到底有没有删减呢？
封禁没有，删减是肯定有的。
《四库全书》中自己主动提到删减《山海经》的图片和引用书目。但这并不是纪晓岚干的，而是另外一个负责编修《山海经的》清代文人吴任臣。
吴任臣在《四库全书-山海经广注》中自己记录了删掉山海经图和引用书目的理由：“故今惟录其注，图则从删。又前列引用书目五百三十馀种，多采自类书，虚陈名目，亦不琐录焉。”
原来是吴任臣大概觉得后人配的图太假，只留了山海经中的文字，删掉了其中的图片。另外就是书中引用其他书籍条目多达五百三十余种，给读者看书的时候造成了许多不好的体验，于是就把这部分给删掉了。
诸位网友，大家看看，为了给这个虚假消息辟谣，以史为鉴我辛辛苦苦搜集、查看资料就花了2个多小时，翻了一遍影印版的《四库全书》以及《清代禁毁书目》。
请大家一定擦亮眼睛，不要相信一些自媒体人为了流量编写出来的各种骇人听闻的标题和没有丝毫营养的所谓科普内容。
纪晓岚自己写的《阅微草堂笔记》中，都充满各种神鬼故事，干嘛非得封禁从先秦一直流传到清朝的《山海经》呢？至于纪晓岚认为百姓看了《山海经》会发现非洲，开阔眼界，激发百姓叛逆思想，要知道早在康熙时期，康熙皇帝就在外国传教士的指导下知道地球是圆的了。
另外关于让老百姓读了山海经开阔眼界，这在闭关锁国、百姓绝大部分是文盲的清代更是无稽之谈了。大家想想，以现在的飞机、轮船等方便的交替条件下，有多少国人去过非洲呢？
互联网时代，各种信息泥沙与黄金俱沉，希望大家都擦亮眼睛，莫要被一些虚假信息所骗。
我是以史为鉴，我为我的这一账号名称负责，希望带给大家靠谱的历史知识！
