古代变法不外乎要改变三点：改变军政领导权（夺权），改变土地所有权（夺钱），改革吏治打击贪腐（夺人饭碗），改变军事制度（这个最好实施）。但凡变法必然会影响权贵们的利益，必然要得罪很多人，得罪人多了（关键得罪的是一个个大爷），结果就不妙了。
古代社会毕竟思想僵化保守，很难善待变法的人。最主要的是，要变法，全靠最高统治者的决心。最高统治者一旦动摇，搞变法的往往成为权力斗争的牺牲品。
最悲情【吴起变法】首先就是拿贵族开刀：废除贵族的特权，减少贵族的俸禄。接着是拿官员开刀，裁减官员，罢除无用之官（那个时候能做官的，大多也是贵族里的）。吴起变法的确是富国强兵，深得楚悼王的支持，但就是触犯了贵族集团的利益。楚悼王一死，贵族们就发动叛乱射杀吴起。新任楚王妥协，吴起变法也宣告失败。
最惨烈【商鞅变法】实施的那一套：推行法制、奖励耕织、废除旧贵族井田制、推行郡县制、编订户口。这些其实在李悝变法和吴起变法中大都出现过。商鞅变法之所以能过最彻底、最成功，得益于秦国本就落后，旧贵族势力没有那么强大。即使这样，秦孝公死后，商鞅受到旧贵族的反扑。新上台的秦惠文王以商鞅之死换取旧贵族的支持，延续了商鞅的政策，秦国因此强大起来。
最悲催【晁错变法】最悲催的变法要数晁错了。晁错变法中有一条核心诉求，就是以削藩巩固中央集权，实打实的为老刘家江山永固着想，却是触犯了诸侯们的利益——于是“七国之乱”诸侯王们造反了。汉景帝想通过晁错的人头，平息诸侯王们的怒火。晁错就这样被主子出卖了，腰斩于东市。
比较出名的还有“王莽政改”、北宋“王安石变法”、明朝万历“张居正变法”、清朝“戊戌变法”。王莽头颅被收藏几百年；张居正死后被鞭尸、家属抄家流放；戊戌六君子喋血菜市口。
唯一得以善终的是王安石。王安石之所以没有那么惨，最主要是因为他的变法，从一开始就受到很大阻力，没有推行开来。其次，宋朝政治气氛没那么残酷，一般迫害就是丢官弃爵，很少害人性命的。
人类的天性是自私的，凡是要动既得利益者的奶酪，必然受到反击。
人类的惯性是混吃等死，凡是要改变这种传统的，必然受到抵制。
