三国时期，诸葛亮为了蜀汉复兴的目标，六次出岐山，进行了北伐。诸葛亮第一次北伐时，魏延将军提出了著名的“子午谷奇谋”，诸葛特亮没有同意。那么，魏延的“子午谷奇计”是否可行呢？为什么诸葛亮不同意这个计划？
诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了“子午谷之谜”。是他率领5000名精兵从子午谷迅速杀入长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军则从斜谷进军长安和潼关，两军在潼关会师.但诸葛亮并未同意，理由是这一战略过于危险，难以实施。
首先来看子午谷。子午沟纵贯南北，北起陕西省长安县西南的秦岭，南至十全县。北口叫“子口”，南口叫“五口”。这里悬崖峭壁，栈道无数，地势十分险峻。
诸葛亮的打算是先夺取陇右，然后居高临下，再根据以后的形势决定如何发展。陛下提出的方案是直接夺取关中，一步到位，为复兴大汉打下基础。
有人指责诸葛亮用兵过于慎重，不知以胜负重，不施魏延子午谷绝招，错失了一个绝佳的世纪。但那个地方发生在三四百年前，“明修栈道，暗藏旧仓”的故事，诸葛亮或许并不意外。可能是因为风险太大，胜算很低，所以诸葛亮没有动用。
魏延的子午谷阴谋风险很大，但一旦得逞，便可依托潼关、乌关、蒲坂津渡口的天险，守住关中。这样一来，关中就可以成为蜀军比较可靠的补给基地。而不是依靠翻越秦岭的补给，蜀军的粮草问题就可以解决了。
那么诸葛亮不赞成的理由只能是风险大，那么子午谷战略的风险有多高，可行性又如何呢？
《魏略》记载：“夏侯茂为镇安西将军，明于南郑，与群议，言曰：‘闻夏侯茂年幼，主法亦懦无谋，今精兵五千，五千粮，直出保中，循秦岭东行，夜半北上，至长安。十日，闻言颜至，不如东面相见。
魏延提出这个方案，说长安太守夏侯茂不是将军，可以打个措手不及。而魏军在长安的驻军并不多，可以说防御力量非常薄弱。
《魏略》记载：“当初，蜀国只有刘备一人。朝野皆惧，尤其陇右、岐山，故三郡同时，应凉。”从这些记录来看，魏国并没有预料到蜀军会发动进攻，所以关陇地区的防御力量非常薄弱。如果诸葛亮采用魏延的策略，说不定真的能打他们个措手不及。如果雄兵以逐利打败长安守军，那就率领精锐进一步攻占潼关等地。以当地百姓的粮食为补给，这样魏延的计划就可以顺利实现，关中成为蜀国的财产。
诸葛亮不冒这么大的风险在情理之中，但在实施之前，谁也不知道这一战略会带来什么样的后果，可能是失败，也可能是成功。而一旦成功，回报将是巨大的，但如果不想承受这种风险，就只能放弃。
当初，曹操北伐乌桓非常惊心动魄。大军差点在大漠中渴死。所以曹操回来后，对劝他不要北上乌桓的人，给予了重赏。所以因为诸葛亮没有采纳魏延的方案，所以只是一种假设。
