联发科凭借天玑8000系列芯片一战封神，受到不少厂商和消费者的青睐，不仅国内用户对其赞誉有加，日本索尼手机也将与联发科展开合作。
海外跑分平台GeekBench数据显示，索尼旗下一款型号为XQ-DS99新机通过入网认证。其运行Android12操作系统，配备12GB内存，单核成绩为867分，多核成绩为3484分，符合联发科天玑8000芯片正常水平，预计主打中端价位。
联发科天玑8000在上半年发布，基于台积电5nm工艺制程，安兔兔跑分平均在78万左右，功耗及发热都有不错的控制表现。由于联发科还推出了超频版天玑8100芯片，因此使用标准版的产品较少，代表机型有OPPO K10等少数几款手机，尽管数量不多却都有个不错的口碑反馈。
需要注意的是，联发科的成功一方面是产品本身优秀，另一方面也是依靠对手的失误，随着竞争对手全新崛起，国内厂商使用联发科芯片的机型屈指可数。根据供应链消息，大量原定今年底到明年发布的新机，重新审视后已经放弃联发科芯片，联发科的好运气似乎才刚刚到来便结束了。
在这种情况下，联发科可能会考虑与日本厂商合作，牵手索尼推出中端手机，希望可以获得良好的反馈，做大蛋糕增强市场占有率。只是与索尼的合作前景并不明朗，毕竟其市场占有率极低，只在极少数的忠实粉丝群体内有影响，哪怕大量采用联发科芯片，都不足以影响整体市场格局。
目前还不清楚联发科新机具体型号，上半年推出的Xperia 1Ⅳ、Xperia 5Ⅳ、Xperia 10Ⅳ全部搭载高通骁龙芯片，联发科版本的机型定位应该会稍低一些。而且联发科芯片ISP图形处理器表现较弱，影像调教难度远高于竞争对手，索尼手机又是主打影像定位，值得期待一下具体表现，期待索尼可以有化腐朽为神奇的能力，为联发科正名。
未来联发科想重新崛起，不能再把命运寄托到对手身上，需要一步一个脚印深耕中低端市场，获得存量及消费者认可之后再迈向高端。而且联发科对厂商的服务也比较弱，卖出芯片后没有能力进行优化调教，厂商需要付出更大的精力优化，这也是为什么在价格具有优势的前提下，联发科的竞争力仍然不如竞争对手，其实代入厂商角度就能清楚，谁愿意买一个没有“售后”的产品呢？
小伙伴们，你怎么看待联发科在国内市场的占比即将出现下滑，你认为其冲击高端成功了吗？
