谁是三国第一武将，是吕布吗？张飞吗？关羽吗？赵云吗？马超吗？都不是
三国时期，能人辈出，武将纵横驰骋，有人中吕布马中赤兔的吕奉先，有万人敌的关羽、张飞，也有恶来典韦、虎痴许褚，谁是三国第一武将？
这个问题是广大三国爱好者都热衷的。
有一种公认的说法已经形成，那就是吕布。这种说法是有依据的。凭借着在《三国演义》的前半部分的高光表现，凭借着一人单挑刘关张，一人力战曹营六将的光辉事迹，吕布足以堪称第一猛将。
但吕布也并非真正无敌于天下。首先，就有很多人认为张飞绝不在吕布之下。吕布的两场最重要的战绩最后是以失败告终的，所以并不能说明问题。三英战吕布，吕布是败了，而不是胜了。力战曹营六将，吕布同样也是败了，没有胜。两场失败的案例，能说明什么问题呢？
确实，有欠说服力。
更何况后来的张飞在对战吕布的战斗中有着极为养眼的表现。他屡次跟吕布单挑，无论大战多少回合，几乎都不分胜负。甚至精神抖擞。而吕布虽然在打斗中不落下风，但很明显，吕布势弱，他害怕张飞。可能武功再高，也怕不要命的吧。张飞属于不要命的这种。
那么真正的三国第一武将，到底应该是谁？
可以说，要看你怎么定义第一，要看你定义在什么方面的第一。
如果说三国武力第一，那么考虑吕布可能是最合适的人选。
如果说三国勇猛第一，那么张飞似乎比吕布更加合适。
但要说，在战场上的作用呢？以上二人，就都难以入围。在战场上，勇武固然作用巨大，但却远不如统帅能力重要。
这个时候，张辽、曹仁、关羽、甘宁这些人的作用明显更高。张辽威震逍遥津，其不仅勇武而且智谋出众，打得孙权一生都畏惧张辽。曹仁也算是曹营中身经百战的人物，守卫襄阳、樊城而力保不失，曹仁乃是一员智将。关羽是刘备阵营中可以担当大任的武将，一个人能够独自对付曹操和孙权，绝对非常人可以办到。不过关羽的弱点骄傲自负，也被无限放大了，事实证明，他再强也绝对不能同时对抗曹操和孙权二人。
这就和力战曹营六将的吕布一样，虽然失败了，但最起码有这样的勇气，并且这样做了，远超出同辈武将。
甘宁也是东吴成员中的一员枭将，但他并非一勇之夫，初次见面就和孙权谈论与曹操划长江而治的战略构想，甘宁智勇兼备。
不过，以上诸位，都不如一人，此人名——孙策。
孙策人称小霸王，比作项羽。之所以加一个小字，是因为他的武力，并不能比较霸王项羽，但观其所作所为却远超项羽，孙策可谓当世第一武将。
吕布武、张飞猛、张辽沉稳、曹仁坚守、关羽桀骜、甘宁智勇，但他们都远远不如孙策。
孙策以二十一岁的少年之龄，势单力孤，起兵东进。最后用了四年的时间就把江东之地全部扫平，建立了东吴基业，这种行为，这种速度远远超过曹操和刘备。
孙策作为一名和太史慈武力相当的超一流武将，他的功业所比肩的已经不再是同辈武将，而是曹操、刘备等三分天下的伟人。张辽、曹仁再厉害不过是守卫了合肥和襄阳，孙策则开疆拓土，建国立业。
关羽再厉害，不过是自取灭亡，不知进退。而孙策则是看准了天下的最薄弱环节，从曹操、吕布、刘备、袁绍等人的中原大战抽身而出，直取扬州。这种战略眼光，这种高瞻远瞩，远远非关羽之流所能比拟。
看他以亡父传国玉玺为质，向袁术借的少量兵马，其隐忍、少年沉稳，也远超不能自制的关羽。
这就是孙策，小小年纪，居然建立起不世功业的原因。
可以说，武将中，第一的应该是孙策。其他人都万万不如。
当孙策从三国武将中抽身而出，参加到中国历代开国君主的竞选名单中时，就再也没有三国武将可以与他相比了。
当然啦，我们不说曹操、周瑜、诸葛亮之流，他们都不是武将，他们要是敢和关羽、张飞等人单挑，直接被一招斩杀，而孙策是即使和他们大战一百回合也丝毫不惧的武将，他是真正意义上的武将！
