说起三国时期篡权的两位人物，曹操和司马懿可以排在前两名，前者挟天子以令诸侯，基本上控制了汉室王朝，后者隐忍多年，最终把曹魏推下台，司马氏成了天下之主。同样是篡位，为什么后世赞誉曹操，反而对司马懿的评价那么低呢？
曹操和司马懿的经历完全不同，先来说说曹操，虽然曹操祖上世代为官，但是到了他的曾祖父曹腾这一辈，曹腾成了宦官，所以曹操的出身并不高，在三国乱世之中，曹操可以算得上是一个白手起家的英雄。因此，曹操在三国前期对同为草根出身的刘备格外照顾，对出身低微但是有真才实学的人才给予提拔。
曹操一开始也没想到自己能掌握大权，起初，曹操为了兴复汉室以献刀为名趁机刺杀董卓，这种举动不是一般人敢做的，虽然刺杀失败了，但曹操这番行动被很多人佩服。在十八路诸侯共同讨伐董卓的时候，其他几路诸侯心不齐，取得一点小胜利之后就沾沾自喜，开始贪恋那些身外之物，唯有曹操奋勇向前，誓要诛杀董卓，这番经得住诱惑的决心，一般人做不到。
三国中期，曹操挟天子以令诸侯，汉室王朝基本上气数已尽，各地军阀混战，百姓民不聊生，曹操站了出来，破袁绍、吕布、袁术，基本上统一了整个北方。这种局面是百姓愿意看到的，此后曹操还在北方实行屯田制，让农业发展了起来。虽然曹操把汉室王朝的权力夺走了，但他让军阀混战的局面消失了，这对历史发展是有利的。此后，天下一分为三，形成魏蜀吴三足鼎立之势，除了三国边界偶尔出现战争之外，大部分地方都很安定。
再来说说司马懿，这位篡权者的经历和曹操根本没法儿比。司马懿隐忍多年，熬过了曹操、曹丕、曹睿3代人，到了曹芳这一代，曹氏基本上没有太出众的人才，司马懿狐狸尾巴就漏了出来，通过发动高平陵政变，一夜之间完成了篡权。
更过分的是，司马懿在掌权之后，对曹魏王族进行屠杀，那些对司马氏有威胁的人，统统成为司马家族的刀下亡魂，他并没有像曹操那样，优待汉室皇族。单单从这一点来说，司马懿就远不如曹操。
曹操一生都未称帝，因为打心底里曹操觉得自己还是汉臣，在为自己家族谋取利益的时候，曹操也比司马懿低调得多。可笑的司马懿，竟然连家里的一个小孩子也要封侯加爵。
因此，同样是篡权，后世对曹操评价相当高，对司马懿的评价就非常低了！
