赵国几乎是战国后期唯一能与秦国对抗的战国，长平之战的赵国也赢得了很多同情。但是很多人都忽略了这样一个问题：与秦国对抗，真的是赵国主动选择的吗？
二、秦国的目标是谁？ 对比赵孝成王的迷惘，秦国庙堂在赵国选择接收上党的时候，就已经打定主意：这是一个绝佳的机会，我们一定要一举将赵国打趴下。 为什么把赵国当做最重要的对手呢，为什么不是前期强大的魏国，后来的楚国，还有强大的燕国呢？我们有必要捋一捋秦国的国际战略。 当战国首霸魏国衰落之后，秦国、齐国、楚国几乎同时崛起，成为战国前三强，其中以楚最强。但秦在占据巴蜀之后，利用往日的友好麻痹楚国，偷袭了黔中、武关；又利用地理突袭了楚最富庶的鄢郢之地，秦国的冒险取得了巨大成功，直接将巅峰时期的楚国挑落马下。 紧接着，战国时代来到了秦赵齐三强的时代，秦国与齐并称东西二帝，本想借此联合齐国将赵国打趴下。却不想被齐国摆了一道，秦国很快清醒过来，并主动攻齐。可以说秦国的主动，直接导致了五国攻齐的顺利开展。至此，齐国成为第三个巅峰跌落的战国霸主。
三、强悍的赵国 赵国，是唯一一个没有经过内政变法、只有军事改革的战国，但是却成为山东六国最后的强者，究竟是为什么呢？ 其实战国变法的本质就两点： 其一，更高的行政效率，说的更浅显一点就是，国家直接管理更多的土地和自耕农，能直接征收更多的赋税用于国家建设和军费支出； 其二，更强大的战斗能力。更多自由的农民，也就意味着更多的兵员；更多的赋税，就能制造更多的装备铠甲；更多的人才，就能在军事和外交游刃有余。 但对于三晋来说，有一个明显的优势，那就是他们早在建国之前，就经历了诸卿内斗，为了把有限的土地用于战胜其他卿族，三晋在立国之前就已经改革了田制，建立了封建制度，也就是说相对于其他春秋老诸侯，他们是已经变过一次法了。 而且三晋之中，赵国的田制是最先进的；加上赵国地近北方，更多从蛮狄那里掠夺来的土地，也就没有既得利益群体。 所以，看似没有变法，战国的内政效率并不比那些变法后的战国低多少。
四、武灵王的眼光和孝成王的昏庸 不仅如此，赵国的独特之处在于，赵国是七大战国之中，唯一一个在战略上将秦国作为主要对手的国家。 武灵王赵雍曾亲自深入秦国考察地理，提出了从云中、代郡进攻秦国本土的计划，虽然没有付诸实行，但无疑，赵国在战略上对秦国是重视的。而不像其他战国，要么自欺欺人的以为与秦友好，要么浑浑噩噩的只看到眼前利益，都没有看到秦国的野心。 就凭这一点，说明赵国历代国君是具有大局意识的，他们为赵国的强悍树立了目标，准备了家底。 诚然，两代幼君之后，赵孝成王的格局只有上党，却看不到国际大势，这才导致了长平之战败的很憋屈。 然而，一个有意思的现象是，赵军对秦作战的胜利，却大多发生在孝成王和其子赵迁期间，这又是为什么呢？
阏与之战
邯郸之战
宜安之战 这几场战役都有一个共同点，那就是秦军主攻，赵军防守，而且几乎都是赵国的灭国之战。甚至赵国后期对燕国的作战也是燕国进攻，而赵军防守而后反攻。 所以，我们几乎可以做这样一个结论，赵武灵王和惠文王以其卓越的战略意识和能力，为赵国积攒下了封丰厚的家底，虽然赵王昏庸，但当灭国之战爆发后，赵国的丰厚家底还是爆发出了惊人的战斗力。 即使如此，在昏庸的孝成王和赵迁手中，赵国也仅仅是堪堪自保而已。这也能解释为什么赵国内部矛盾突出却仍能够取得这些战役的胜利，毕竟兄弟阋于墙而御辱于外。
所以，这个问题的答案是，赵国能跟秦国硬刚是武灵王和惠文王积攒下的家底，孝成王和赵迁才没有想跟秦国硬刚，但秦国不放过强大的赵国，所以孝成王和赵迁不得不硬刚，仍旧是消极抵抗，终至国灭。 文/子彧 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
