都说诸葛亮是蜀汉最后一根顶梁柱，自他在五丈原死了以后，蜀汉便日薄西山，可若要说影响力，刘备的死才是最大，它的直接表现，便在于导致了当时蜀国部分地区的叛乱，多为少数民族地区，不过这毁灭性的打击，并不全是刘备死后带来，而是死亡前后这五年。首先是政治洗牌，刘备在世时，众人尚还尊他为首，可在其死后，不满的声音却多了起来，主因是太子阿斗无德无能，所以到了诸葛亮这里，政治洗牌是必然的结果，在蜀汉的领导层里，身居要职的武将死伤无数，关羽在220年被杀，黄忠在同年去世，马超死于222年，除了这些知名武将，蜀国南中地区官职最高长官邓方，也在221年病逝，朝廷委任的镇北将军黄权投靠了魏国，东征将军冯习被潘璋的部下所斩杀。
在文官方面，除了诸葛亮这个丞相，被誉为第二把手的司徒许晴，很遗憾在222年死亡，而第三把交椅的法正，死得比许晴还要早两年，两位国舅糜竺、糜芳，一个忧愁至死，另外一个直接成了叛徒跑去东吴，还有黄柱、赖恭等人也在那几年相继去世。整个蜀汉的领导层，均出现罕见的洗牌，再加上襄樊战役与夷陵战役的失败，导致原本强悍的蜀汉一下子变成了小国，并且夹在两个大国中间岌岌可危。可要是说这都是刘备死后造成的，那确实是言重，不过刘备之死确实在一定程度上影响到了蜀汉的政局，不过也带来了一些好处，高层的洗牌给了蜀汉一个实行改革的机会，以至于后面诸葛亮彻底放开手去改革，充分发挥丞相的作用，将蜀汉的行政效率提升了好几个层次，把魏、吴两国都给比了下去。
其次，刘备的死对蜀汉造成毁灭性打击，还有在政策上的改变，长期以来，刘备三兄弟对于东吴向来是以强硬的态度，但以诸葛亮为首的大部分文官们，更倾向于联合东吴势力，所以当刘备去世后，诸葛亮便开始修复与东吴的关系，但关键点在于，孙权的态度并不明朗。在现代人的认知中，两个弱国联合起来抗击强国，那是再正常不过的事情，在战国时期便已经有了前车之鉴，可是孙权并不那么认为。实际上诸葛亮走这一步，也是冒着极大的风险，假设那时的孙权无心联盟，但诸葛亮又派了使者前去主动示好，而东吴的人可以从中判断出，刘备的死造成蜀汉内部不稳，弱主即位压不住国内一众老臣，可以说完全是给了东吴乘虚而入的机会。
诸葛亮这一步是险棋，也是一种政治博弈，到了这里我们就不得不说一下当时魏国的统治者曹丕，自打夷陵之战后，仅仅过了一年的时间，曹丕便发动对荆州的战争，并且用的人还都是魏国十分强劲的武将。曹丕作为统治者还是十分合格的，他虽然想继承父亲的遗愿统治天下，可又不能一口气吃成一个胖子，所以强迫孙权将其子送入洛阳为质，对于孙权，曹丕选择一边打一边谈，既不撕破脸发动战争，也不坐下来好好谈谈。所以诸葛亮过来示好，本质上是逼孙权站队，一旦答应蜀汉联盟，那么与魏国只能兵戎相见，此后再也没有缓和的余地。其实刘备刚战败的时候，孙权也曾向其表示过求和的想法，但本人来看的话，更像是在试探。
而刘备死后，局面与以前就不同了，这也是诸葛亮所面对的困局，与东吴修好已经成为必要的事情，在刘备死后，蜀汉就处于一个内忧外患的环境中，昔日伐吴的精锐部队在夷陵死伤无数，同时领导人还是刘备，故而蜀汉的士气难免会低迷动荡，东吴在夷陵战役中大获全胜，并且借助这股气势，抵挡魏国三路大军来犯，并且还获得了胜利，东吴在击败蜀汉后，就不断挑拨蜀地的少数民族来反对刘汉朝廷，假如这是孙吴、曹魏联合起来同时对蜀国用兵，这个由刘备创造起来的国家，恐怕也是难以招架，很大几率会直接亡国，但好在曹丕选择讨伐东吴，才使得蜀国暂时喘息过来。不过话又说回来，刘备的死也不一定能让孙权出兵，自古便有唇亡齿寒的道理，一旦与魏国联合灭蜀国，那时孙吴也不一定能好到哪里去，所以最好的决定就是弱弱联合起来抗曹。
最后刘备死后，其所宣扬的正统地位也有一定的动摇，从历史经验来看，开国皇帝一般是武功为先，为子孙开创大面积的疆土，以至于不怎么注重文治方面，故而到了二代皇帝，很可能就会接手一个烂摊子，人口缺少不说，土地、民生、管理都是一团乱，以往在高压下的异心，也会在一代皇帝死后迸发出来，总的来说，刘备的死对蜀汉的影响是无比巨大，但这是每个国家在建立之后都会面临的问题。当然了我们也不能把所有黑锅全扣在刘备头上，蜀国自己内部就有问题，同时存在好几个派系，在刘备死后，蜀国的人才和军队也消耗的差不多了，诸葛亮接手的是一个烂摊子，加上他本人政治能力比较突出，其他能力跟不上，故而只能保住蜀国一时太平而已。
后期蜀国的衰败，是源于一开始埋下的因果，诸葛亮虽然是个王佐之才，知人却不擅长用人，更不会去培养人才，所以刘备一死，很多问题就暴露出来了，一是君臣不能齐心协力抵抗外敌，其二多年的北伐战争，造成人口锐减与经济下降，其三本身国力就不如魏国，还胆大的去打消耗战，其四内部不培养人才，导致高层人才逐渐死去，出现无人可用的局面，自此蜀国再也无法组织有效的进攻，诸葛亮这才想出一招以攻为守，保住蜀国短暂的和平，但要说统一天下的话，那的确是不可能的。以上我们说到了刘备死后对蜀国的影响，那就不得不聊到那场被称为三大战役的夷陵之战，在这场大战里面，史书上虽记载蜀国损失了五万人马，但实际上远不止这些人，根据不完全统治大概在十万人左右，夷陵之战的主因在于关羽失守荆州，荆州被孙权夺走之后，刘备间接又损失了四万人马，之后又在夷陵战役中损失五万人马，这些人马都是刘备安身立命的本钱，结果打了一场仗都给打没了，正所谓枪杆子里出政权，手上没兵马就没资格谈争夺天下。刘备损失那么多人马，造成的后果就是国内人心不稳，以刘备为首的中央权力衰落，内部的叛乱开始兴起。
根据史书上所记载，夷陵战役失败后，汉嘉太守黄元生异心妄自独立，朱褒、高定等人直接谋反，很多人认为，刘备死后留下了一个烂摊子给儿子与诸葛亮，才导致后面蜀国灭亡，本身诸葛亮为了平判就已经忙的焦头烂额，好不容易把蜀国内部维持稳定，还要聚集国力组织北伐，在与司马懿对峙时，司马懿曾评价诸葛亮是逆天而行，这句话一点儿也不为过。在这件事中，最重要的一点是，四川这个地方本不是刘备所有，而是他用军事威胁出来的，没有经过长期经营，根基自然也不稳，再加上身边有那么多势力，在生前还可以压制一下，死后各个问题就暴露出来了。
参考资料
陈寿《三国志》
