看过《三国演义》的朋友们都知道，在打仗的时候有一个可能会决定胜负的行为，那就是斗将。不过其实这行为不仅仅是出现在了小说情节中，而是在历史上真实存在的，并且还是在许多的朝代都曾有过关于斗将记录。
例如在楚汉之争的时候，项羽就曾在阵前想要与刘邦斗将，而他甚至还亲自带着小部队和汉将斗将。而时间再往后推，无论是在南北朝还是在隋唐等时期都曾多次有将领带着精锐小部队亲自与敌对将领斗将。这些大将都非常享受在一线冲锋的感觉，就连李世民都曾参与过斗将，斗将的风气也在军营中盛行，也越发普遍，大家也都逐渐接受斗将这一令人热血澎湃的行为了。
而在明清小说情节中那些斗将行为，在历史上也是确有其事的。例如在五代时期就曾发生了一段记录在册的精彩斗将，是刘守光的手下与后唐名将元行钦之间的斗将行为。一直到宋朝，在史料中依然记载有许多的斗将事件。在《宋史》中曾记录了关于西夏与宋军的斗将行为，而在“灵壁之战”中，也曾记录了金军的斗战事件。
小说总是取材于生活的，就是《三国演义》和《水浒传》这种历史军事类的小说也不例外。这两部名著皆写于明初，所以文中所描写的战争场景的参考肯定也就来源于元末明初时代的真实情况了。那么小说中的斗将情节基本也就是来自于明初时期将领的斗将事件了。
在元明易代时期，战争主要都是以大规模团战的方式进行的。但在两军交锋之时，双方派大将出面斗将的情况也是屡见不鲜的。其中在诸多战役中，斗将最为有名的就是常遇春。
通过史料关于常遇春的记载，曾有这么一段描写“徐达率大军自虎牢关进至河南塔儿湾，元将脱目帖木儿以兵五万迎战，列阵于洛水之北。我军既成列，常遇春单骑执弓矢冲入其阵，敌发二十骑攒槊刺遇春。遇春发一矢，毙其前锋，大呼杀入。”
如果该记录内容全部属实的话，那当时就有共二十多名元将联合起来将单枪匹马的常遇春给团团围住了，不过遇到这种紧张的状况他却并未慌张，而是冷静沉着，靠着自己高超的技艺突围了出来，甚至还将他们的前锋给杀了，借此大振士气。
并且这种千钧一发的状况也并不是常遇春第一次经历了。在《明史》中也有记录关于潘阳湖之战的惊险情况，在那次常遇春差点就死了，但是最后还是凭一人之力力挽狂澜，将局面彻底逆转了过去。但是作为名声在外的大将，这样一次次参加斗将对于他本身也是非常危险的存在，元军上到将领下到士兵无比想取他首级。因此，连朱元璋都对此感到有些担忧了，他总是亲自劝常遇春在外遇事还是要小心谨慎为上。
其中在《明实录》中则有关于朱元璋劝说常遇春的记录，大致意思如下：“大敌来临，即使面对百万敌众，还能够深入敌军，所向披靡的也只有常将军你了。而我对于你的战斗能力并没有任何的怀疑，只是我怕常将军会轻敌罢了。
曾经，我在武昌看见了常将军打仗，常将军面对好几个骑将的挑战都没有畏惧，但这也太危险了。”朱元璋对于常遇春的骁勇善战是非常肯定的也是非常赞赏的，不过却否定了他参加危险斗将的行为。
而对斗将有着狂热爱好的明将当然不止常遇春这一个了。还有史料记载过有个叫做傅友德的大将也对斗将有着特别的喜爱。但至于元军关于斗将的记录却是很少，不过蒙古人对于斗将这一行为却很是喜爱，甚至其喜爱程度不亚于明将们。
在《元史》以及《庭闻述略》中都曾有记录关于蒙古人对待斗将的喜爱，例如“也先入寇时，有一骑搴旗，一骑挟弓矢，将薄城中。石彪出城，一斧砍落其首。”为了斗将，他们甚至还去到了曾在他们控制之下的罗斯地区。曾在著名的库利科沃会战之中，莫斯科与鞑靼人就展开了一场热烈的斗将，双方派出了最勇猛的将领，进行了一场难忘而又精彩的斗将。
不过，尽管斗将的结果并不是像小说里面写的那样会彻底决定着本场战争的最终胜败结果，不过在历史上也是真实存在的一种行为。那么为什么古代人对斗将有着这么强烈的执着呢？
而基本上南北朝时期以及隋唐等时期是将领们亲自率领精锐进行突袭，五代十国时期所进行的斗将的目的基本都是为了鼓舞士气的。这一现象尤其是在宋与西夏以及宋金之间的战斗中特别明显。双方斗将之间的胜利虽然无法决定战争最后的胜利，但胜利能够极大地鼓舞士气，而一个军队士气的高低对于一场战争来说很大程度上决定结局的存在。
但是当斗将发展到明朝初期的时候，其所起到的作用则又发生了一些变化。明初在打仗的时候，主要是以步兵为主，而元兵基本都是以高大强壮的骑兵为主，无论是从强度上还是从速度上来说，明兵都是难以与元兵抗衡的。也正是这个原因，使得明将总是会主动与元军斗将，借此来占据上风。
并且蒙古人对于斗将的狂热是不亚于任何人的，因此在元末明初的时候斗将的频频发生也是可以理解的。不过，斗将这种行为始终只是存在于古代战争中，是属于那个冷兵器时代的。
随着后来火器的快速发展，斗将也就不再有存在的意义，也就彻底从战争中消失了。当郑成功表示想要与荷兰人斗将，并向荷兰人展示自己的弓术的时候，却只是遭到了荷兰人的嘲讽。斗将这一情怀，是火器时代无法理解的。对于斗将这一行为，你有什么看法？
