刘邦心狠手拉，哪有情感，他明知道吕后要杀他的爱妾，为爱妾悲哀，也没有杀吕后，说明他更看重他的江山，杀吕后必对社稷统治有很大影响，所以不能杀。至于吕后怎么做到的，目前不可考，但是人家做到了。吕家功劳是大。但刘邦从没借过她们势。刘邦玩的是权利制衡。还有刘邦没想过吕后会向皇族动手。其实刘邦留着吕后还抬高他们家是为了保护皇族。让外戚跟功臣斗。皇族坐收渔利。这是就邦的政治目的。
刘邦在最落魄时吕雉和他同甘共苦，并非投机钻营之辈。须知那时刘邦连赊的酒账都还不起，吕雉嫁给了他，能说不是好夫妻吗？这一点比武则天和慈禧优秀吧？吕雉势力已成，再说刘邦比吕雉大了十几岁，人家吕后又不嫌弃刘邦有一个私生子刘肥，怎么下得去手？戚夫人太过分了，竟然想另立太子，自寻死路。
时势造“英雄”。吕后作为汉高祖刘邦的发妻，中国古代的第一位正式册立的皇后，临朝承制16年，对汉朝的发展起到了奠定基石的作用，可称之为女“英雄”。聪明一世的刘邦知道，自己去世后面临着元老重臣、刘姓诸侯、吕后家族“三足鼎立”的局面，要想使汉朝立于不败之地，必须有吕后这样的狠角色去面对。
因此，吕后再狠也不能杀。为了汉朝的根基，吕后应运而出。吕后之狠毒是野心在作祟，也是大势所驱，是时代发展的必然选择。刘邦之所以不杀狠毒的吕后，是为大汉王朝的根基考虑，也是时代所逼。而且，刘邦对吕后也有防备。试想，如果没有刘邦临死之前订下的“非攻不能分侯，非刘姓不能为王”的“白马盟誓”，没有吕后强大的实力基础来掌舵，大汉王朝这条巨轮早就迷失了方向。所以，吕后之狠毒，虽令人切齿，令人不寒而栗，暂且定为是历史的“罪人” ；但从某种意义上讲，吕后又是大汉王朝奠基的“功臣”，也是历史潮流向前推进的“功臣”。诚然，吕后的功过是非，自由后人定论。
没有吕后，有没有刘邦以后成就大业，刘邦在最危难的时候就是蜀地的韬光养晦时期是吕后鼓励她支持她，刘邦才度过最为黑暗的时期，更不要说吕后坐牢时期服侍刘邦老父亲那段更危险的经历了，刘邦最后当上皇帝，可以说是离不开吕后及家族的支持的，刘邦不会杀吕后也不敢杀吕后。
未论事，先定罪！硬生生地把阴谋论往其他观点上盖，也是醉了。政，治就是政，治。不能说非人情方面的事就叫阴谋。在帝王眼里，江山高于一切！刘邦最厉害的本领就是看人！吕后稳国治国能力不用质疑！这也是刘邦最后没让戚氏上位的最重要原因。当然，夫妻情义也是原因之一，但绝不是决定性因素，关于废太子一事，刘邦是问过张良的，张良是什么人？是一个谋略绝顶之人，而不是情义至至圣之一，思考一国之大治，靠的就是谋略政策，而不是你说的情义！非情义之事，也不能就说的阴谋论！
纵观宫闱百态，历代君王，登上皇位后对原配恩将仇报的很常见，政治家、皇家大多是薄情寡义的，为了他们的江山，为了他们的伟业，骨肉相残，更何况是失宠的黄脸老妻，你太高估皇帝对待感情的态度了。刘邦要换太子不是因为吕家势力，（关于吕家势力后面会解释）而是因为刘邦看清了刘盈的能力。（刘邦在看人上面的确有一套，唯一看走眼的就是自己老婆。）后来刘邦不废太子是因为太子的羽翼丰满了。张良就是看透了刘邦所以才叫太子去请四皓。特别是四皓的话。在关于吕家势力，其实就是权利分配。最初的权利分配是皇权，异性王权，还有功臣派权。后来刘邦把异性王权收回来，就剩下皇权和功臣派了。对这些开国功臣要么像朱元璋全杀了。要么找个力量来制衡它。在去除异性王的时候吕后展现了优秀的政治手段。所以在无形中刘邦就把吕家拉了上来。后来整个汉朝一直都在斗来斗去。到了东汉时有多了太监。
刘邦想换太子的时候就有动吕后的念头了。因为吕后那时候姿色早就不如以前了。而且吕后帮助刘邦除了韩信，留着吕后没什么用了。没想到吕后在汉庭威信太高，动不了了，她才没有换太子。不然你以为刘邦对吕后有感情？况且换太子事件之后刘邦看出来了，汉庭那些老不死的只有吕后能压住。
不管是玩政治游戏还是在企业内部的人事规则，很多人由善良变得狠毒，因为要生存吃肉必须伤猪，老好人是做不成大事的。人类本性都是这样，不要评价历史人物玩权有多狠，弱肉强食一直从历史演变到现代都是如此，只是有些弄权术的人玩的表面漂亮一点而已。
吕后狠毒吗？不觉得！我觉得更狠毒的是刘邦，抛弃妻子，置亲生父母于不顾，妻子照顾他一家老小，受尽苦难，忍常人所不能忍，他得势后却又开始宠爱别的女人，还企图抢夺她儿子的太子之位，这就好比你为了你丈夫一无所有的时候跟了他，受尽辛苦，他发达了以后又娶了个年轻漂亮的，还把遗产都给了小三，我觉得吕雉没把刘邦一块弄死已经够善良了。
