中国上下五千年的战争史，涌现出了一个又一个令人难望其项背的优秀将领：孙武、白起、韩信、霍去病、李靖……如果我们把时间节点限制在西汉开国前后的百年之间，会发现大汉有两位无人能敌的战神——韩信、霍去病。他们之中的任何一个，都为大汉的建立和强大立下了不世之功，后世之中也鲜有将领可以媲美。但如果将他们两人进行比较，谁能更胜一筹呢？
先来说说韩信。韩信可以说是一个横空出世的战神，在成为汉王刘邦的大将军之前，他并没有过带兵打仗的经验。有人说他不是跟了项羽几年嘛？肯定学了不少东西。但说这话之前先要搞清楚项羽的能力，以及韩信跟他的关系。早期的项羽的确是威风八面，天下诸侯莫能与之争雄。特别是在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，一举大破秦军主力。项羽有战功的确不假，但他的军事指挥思路和技术并不成体系。
《史记》中详细记载了项羽年轻时的学习状态：“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”所以说，项羽并非是一位像孙武一样，有自己一套理论体系的军事家。从项羽的众多战绩中，能够找到的共同点就是一个字——莽！项羽是当时的头号猛将，换句话来说就是匹夫之勇。
但韩信是帅才，而不仅是将才。帅可以培养出将，但反过来将很难教出一个帅。再者，韩信在项羽帐下并未得重用，只不过是个执戟郎中，说破天也就是个护卫亲兵。韩信屡次向项羽献计，都没有被采纳，混不下去了才投靠的刘邦。如果说韩信是在项羽这里偷师，再跳槽去刘邦帐下，纯属无稽之谈。张良能够成为“谋圣”，好歹还有黄石公这位大神指点，韩信能成为“兵仙”几乎全靠自学总结前人经验。比如他的“背水一战”，几乎就是破釜沉舟的翻版。
相比于韩信的一个个污点，霍去病少年英雄，可谓是光芒万丈。虽然是个私生子出身，但他却在功成名就之后优待不曾养育他的父亲，并善待异母的弟弟霍光。霍去病17岁时第一次随舅舅卫青出征，率800骑脱离大军闪电突进，取得了喜人的战绩。19岁时的他第一次独自率军，取得了杀敌4万、降敌4万的战绩。在这期间，霍去病还在匈奴人叛变的危急关头稳住局势，并打得匈奴人悲而歌曰：
“失我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁妇无颜色。”
19岁那年，霍去病率5万骑兵，继续深入漠北寻找匈奴主力。这一战歼敌7万多人不说，还取得了后世所有将领梦寐以求、却又求之不得的成就——封狼居胥。单从军事成就上来讲，韩信的诸多不可复制的战例，都是霍去病所无法实现的。至少“明修栈道，暗渡陈仓”这一虚虚实实的诡道之术，霍去病玩不出来。韩信对于大汉天下的建立，也是功不可没的。没有韩信杰出的军事指挥能力，也就难有大汉的基业了。
霍去病的光芒在于，他为大汉数十年来的忍辱负重画上了句号，一雪被匈奴欺辱之前耻。封狼居胥这一出，也是韩信所没有的战绩。因此若单单从军事层面上来比较，二人的军事指挥能力都堪称艺术级别，是难分伯仲的。倘若从综合实力上来看，二人高下立判。有一句话叫做“战争是政治的继续”，一位出色的将军，必须要懂得政治。所谓“将在外，君命有所不受”，并非是全然不受，毕竟打仗是为君王打的。
霍去病除了“冠军侯”的爵位，还官至大司马骠骑将军，是手握重权的实权派，但他在政治上并没有什么惊人的成就，毕竟他还没来得及就英年早逝了。如果要打分的话，霍去病在政治上相当于交了白卷，权且判为零分。反观韩信，一代不世出的无双国士，居然在政治上如此幼稚。生命的最后关竟还准备发动死囚作困兽之斗，但最终还是死在了他信任的萧何手里。韩信的政治答卷，不仅不给分，反而还要扣分！
所以如果一定要综合比较韩信与霍去病两位战神的实力，霍去病应当更胜一筹。虽然在政治上没有太大的成就，但毕竟没有过错和不堪。对于这个结果，大家怎么看呢？如果有不同的想法，欢迎在评论区留下你们的真知灼见！
