我的快乐小窝 > 值得一看 >夏朝距今不过4000年而已,为什么大家总说中华上下五千年?

夏朝距今不过4000年而已,为什么大家总说中华上下五千年?

这事要怪就怪近代中国太弱了,民族自尊心遭到了严重的伤害,可打又打不过,只好转向了另外一个极端,那就是精神意淫。

意淫什么呢?

意淫中国文明史非常悠久,足足有5000年,比你们那些英法美德俄日悠久得多。简单说就是,别看你们现在厉害,老子祖上阔的时候,你们还啥也不是呢!

但第一个系统性提出中华文明5000年的其实是一个外国人,他是清初来华的传教士卫匡国。

他写了一本《中国上古史》,把伏羲作为中国历史的开端,提出伏羲统治的元年为公元前2952年。

这么一算,中华文明差不多就是5000年了呗。

不过,他的说法在当时没引发什么影响,毕竟清朝时我们也没必要跟一群所谓的蛮夷大比特比谁的文明史更悠久。

但到了晚清民国可不行了,5000

年的说法大概从那时开始不胫而走。

但这次不是以伏羲为原点,而是以黄帝。

晚清诗人黄遵宪诗云:轩顼五千年,到今国极弱。

这里面的“轩”就是轩辕,也就是黄帝。那意思就是说,从黄帝开始就有中华文明,传了5000年。

近代革命党也推波助澜,他们搬出黄帝来,不仅代表中国,也代表汉人,并以此为图腾,号召大家起来驱逐鞑虏,恢复中华。

他们煞有其事地把黄帝元年定为公元前2697年,算起来差不多也是5000年。

他们还号召大家使用黄帝纪年,抛弃世界通行的公元纪年,以此来鼓舞民族自信心。

当然,论起用笔杆子煽惑人心,他们绑

一块也比不上梁启超。

中华文明5000年这事之所以能影响一代人,梁启超功不可没。

他在文章中写道:彬彬哉我文明!五千余岁历史古,光焰相续何

绳绳。

他也是第一个提出中华民族的人。

他还是第一个提出四大文明古国的人。

也就是说,五千年的中华文明能够跻身四大文明古国之列,都是因为梁启超的一支笔。

事实上,除了中国,世界上基本没人认同四大文明古国的说法。

这就是梁启超在给国人洗脑,你看咱有5000年文明史,咱还是四大文明古国之一,而且是唯一一个文明传承至今的,你不骄傲吗?你不自豪吗?咱中国现在受人欺负,你能忍吗?怎么办?咱得自强啊!

就这么着,5000年这事儿从晚清传到民国,又传到共和国,由于太契合一个努力寻求伟大复兴的民族的民族心理了,所以被大肆宣传。

但随着现代考古学的发展,一系列考古成果被揭开,我们发现,中华文明5000年的说法其实并不算很科学。比起埃及、两河的古文明,中国的文明史进程也是相对落后的。

而且,由于目前在夏朝的相关遗址中并没有找到成熟文字系统的考古依据,夏朝是否属于文明史目前也只能存疑。因为界定一个文明是否进入文明史,有无成熟的文字系统是非常重要的标准。

总有人说这是西方标准,是典型的西方中心主义,但问题是,西方人提的就一定错?难道牛顿是西方人,地球就可以不遵守万有引力定律了吗?

再者说,就算把夏朝算上,夏朝出现于约公元前21世纪,中国的文明史也仅仅是4000年出头而已,离5000年还远着呢。

至于有些人觉得,你不承认中华文明5000年,8000年甚至是10000年,你严格遵循考古证据,你就是汉奸、洋奴、卖国贼,我也只能对这些21世纪的阿Q表示不屑。

民族自信不是靠这些外在的东西去维系和支撑的。爱一个国家,不是因为它有5000年文明史而爱,只是因为它是生我养我的祖国。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/1400.html

说法,文明史,民族,梁启超,四大,中华,中国,伏羲,黄帝,公元前,观点评论

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于说法,文明史,民族,梁启超,四大,中华,中国,伏羲,黄帝,公元前,观点评论内容,让您第一时间了解到关于说法,文明史,民族,梁启超,四大,中华,中国,伏羲,黄帝,公元前,观点评论的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。