春秋五霸有好几种说法，但这更多的只是一种形式上的叫法，因为宋襄公虽然是公爵，但是离霸主还有距离，秦穆公也是如此。真正称得上霸主的只有晋文，齐桓，楚庄。而且晋文、齐桓是公爵，晋是侯爵。
那时候诸国之间的关系可以用人才交流的态度窥伺一二，那时有华夷大防的观念，华夏文化圈里，诸国在感情上还是很亲密的。对人才流动非常的宽容，可以放心把其他国家的人才放在自家丞相的位子上并委以重任，这事屡见不鲜。吴起、伍子胥、苏秦、张仪、吕不韦、李斯等人都是在别国掌握大权。这种信任放在当今的国际关系上都是不常见到的。所以春秋战国时期国与国之间虽有隔阂，但也有同属于华夏的认同。
楚国是被视为外邦的，"非我族类，其心必异"说的就是楚国人。秦国虽然同样被中原大国鄙视，但是"天下鄙秦久矣"中鄙视的是其经济文化而已，秦国并没有被视作外族。周朝，只要认同周礼行王道，尊天子享封邑，那就是本族人。那时候的外族概念和今天的外族可不一样，那个时候的现状是：同族不同国，(譬如赵国和秦国公族都是嬴氏，商朝封一部分人于赵地遂姓赵）自家内部群雄涿鹿，一旦外族入侵，又团结在一起，譬如齐桓公"尊王攘夷"。
不是古中国擅长内战，是古中国擅长把当时的外战变成现在看起来的内战。的确不能以现代人的眼光套入古代，然而问题是春秋战国时期列国皆是周天子的封侯，由于周王室没有向心力，导致各诸侯各自为政。另外，当时中原各诸侯也自称华夏族，有别于"四夷"。赵国是300到400万人口，如此才能凑齐长平45万军队。一句话就坑杀几十万人，笔者认为是假的，40万人体量太大，养这么多兵需要的财力凭当时的生产力是很难做到的。
什么战国七雄，春秋五霸，其实在当时人眼里就是不同的国家，相互之间可能都听不懂对方的语言，他们用不一样的货币，吃不一样的食物，跟现在的不同国家类似。当然，这些封地都是周天子分封的，本质上来讲有些沾亲带故。
楚为子男之国，周初分封，庄王问鼎，殆有不臣，其后人曰楚庄王。秦初为附庸之邑，后勤王驱犬戎有功，始晋爵升国，与诸夏同列。及不臣，与田齐互王。唐叔之晋最亲，公国。姜齐功臣，侯国，天子有命，齐可征伐不臣；楚子地位低，但毕竟诸侯；周初未有秦，周衰，始建国，赐秦。至于战国田齐，那又是另一回事了。
所以说齐秦并列，那是战国的事了。整个春秋，秦不能和齐比较，楚不能和晋比等级。因为没有可比性，就没有并称的基础。那时候所谓的民族根本不是现代意义上的民族概念。
文：风软一江水
参考文献：《左传》、《史记》
林苑浮生工作室：求识、趣味、见解
