刘邦是一个很有意思的人，他从一个无名小卒到大汉的皇帝，他一路作战，一路成长，他的故事中值得人们启示的事情太多。今天知常容想和大家聊一个话题：刘邦为什么杀了救自己的丁公，却封了背叛自己的雍齿。
我们先来看一下刘邦对雍齿的评价：
雍齿到底干了什么事情呢，让刘邦如此之恨呢？在《史记》有一处就明确记载雍齿这个家伙就是刘邦的仇人。
这是说王陵跟雍齿关系很好，因为两个人关系好，所以王陵立下大功却晚封，显然被雍齿连累了。
雍齿到底干了什么事情？
刘邦当时遇到十分重大的困难，雍齿守丰县。魏国的周市跟雍齿说你要是跟了我，我封你为侯，继续守丰县，如果你不跟我，我就屠了丰县。雍齿早就不想跟着刘邦干了，因为他一开始就看不起刘邦，在他眼中刘邦只是小弟。周市稍一诱惑，雍齿就投降了。
刘邦回来攻打丰县，结果攻打不下，急火攻心当时就病了。
没有办法的刘邦只好带着一百多人去投奔项梁，最后项梁给了他五千人马，刘邦又去攻打丰县。
任何一个人都会恨一个在自己最需要帮助的时候插自己一刀的人。
后来雍齿又跟着赵王投降刘邦，这样又成了刘邦的手下，当时还是处在楚汉相争之时。
丁公是季布的同母异父的兄弟，当然也有认为丁公是季布的舅舅。季布和丁公估计熟悉的朋友比较少。一诺千金这句话就是跟季布有关，曾经有这么一句话：得黄金百斤，不如得季布一诺。这里可见季布的为人。丁公和季布都是项羽手下得力的干将。
刘邦对丁公的评价：
丁公到底是怎么对项羽不忠了。原来在楚汉相争的时候，丁公追击刘邦，差不多就要把刘邦拿下了，当时《史记》记载不详细，因为刘邦只说了一句话：两贤岂相厄哉！
知常容觉得光凭这一句话，怎么可能就让一个到手的胜利机会放弃呢？要知道杀死汉王这是大功劳。但是丁公放弃了。
《史记》中也没有详细记载，按道理应该将整件事情讲清楚，这样才是合情合理的。
结果就是丁公放了刘邦一马，刘邦算是逃了性命。
所以刘邦认定丁公不忠，理由很简单因为丁公在战场上放了他一马，但问题是丁公这样不是变相救了刘邦一命，这是刘邦的恩人啊。
为什么封雍齿。
当时天下大定，开始封功臣，大家都觉得自己能封一个好官位。所有人都知道论功封赏很容易出问题，因为很难摆平。大家都聚在一起商议，看到这种情况的刘邦问张良，他们聚在一起做什么？
张良说他们想谋反，因为你迟迟不肯封官。刘邦问该怎么办？
刘邦想也不想就报出雍齿的名字。
当雍齿一受封，大家就不再议论了，因为连刘邦最讨厌的人都可以封侯，那自己肯定也逃不了好处，所以效果很好。
为什么杀丁公。
当时天下大定，项羽死后，丁公去找刘邦，但司马迁记载得太简单，根本不知道他们两个人之间聊了什么，但可以猜测的是丁公去找刘邦，显然就是要刘邦还当年放他一马的情。不知道丁公有没有提要求，但刘邦说丁公当年放自己一马是对项羽的不忠，所以就杀了丁公。
真正的真相就是封雍齿有用，杀丁公同样有用。封雍齿有什么用？安抚众将之心，如果当时众将一切平稳，那雍齿自然不可能封侯，杀丁公有什么用呢？
丁公是一个吃里扒外之人，刘邦此时是皇帝，任何皇帝都不喜欢不忠之人。
杀丁公还有一个好处，可以安抚鲁地之人，江东父老，所以丁公必须死，雍齿必须封，这就是帝王心思。
站在雍齿和丁公的角度看，那就是做人必须要顺势而为，清楚地知道自己对别人的价值，而不是仅仅因为觉得自己有价值就去索取，丁公就是最好的例子。
这样的例子在后世屡有发生。比如三国时期曹丕可以重用投降过来的孟达，却不放过为了三万士卒投降关羽的于禁，活活羞辱他至死。因为做了皇帝的曹丕需要的是忠于魏国之人，凡不忠之人必要除去，这就是帝王的价值观。
再比如刘备对待许靖的态度也是一样。
许靖当时在刘备围困成都之时，想从墙上爬下去投奔刘备，结果被发现抓了关牢里。但刘备对他的看法却是这样：
刘备认为许靖是不忠的，为什么刘备不认为法正和张松是不忠呢？这两个家伙是最早背叛刘璋的。同样是背叛为什么会收到两种不同的评价呢？
这依旧还是帝王心思，那就是有用和无用之别。
张松，法正投靠之时，帮助刘备占领蜀地，刘备视为忠。许靖在刘备围城之时想到投降，此时刘备已经胜券在握，许靖投不投降是没有任何作用，自然就会视其为不忠。
但后来为什么又重用许靖呢？
法正跟刘备说，许靖还有用，因为他有名声，用了可以招贤，不用会危害名声。所以刘备最后还是用了许靖。
自封汉中王的时候，上汉献帝书时，许靖就排在马超的后面，居第二位。
看似反常的背后，其实就是帝王心思，也就是你想要功名利禄必须要付出的代价。对于古代帝王来说，没有情可言，有的只有有用无用之别。但对于帝王来说，只取有用。给你高官也因为对他有用，杀了也因为对他有用。帝王为什么会疑心功臣，会杀功臣的原因也不言而明。
当掀开名利这层靓丽的布后，看到的才是名利的真相。
