我的快乐小窝 > 值得一看 >盗墓贼被曹操洗白?其实这个皇帝才是“发丘中郎将”鼻祖

盗墓贼被曹操洗白?其实这个皇帝才是“发丘中郎将”鼻祖

网文小说中把曹操当做是洗白盗墓贼的鼻祖,传说曹操为了给自己弄军费,将两汉皇室规模巨大的陵寝洗劫一空。更明目张胆地在军队里设置了发丘中郎将和摸金校尉这两个正经官职,为曹操的“奸”添上了浓重一笔。

不过,史学家一致认为,这其实是对曹操的污蔑。当然,曹操设置盗墓军队的说法,并不是现代小说里杜撰的,而是有历史根据。这件事最早是“建安七子”之一的陈琳写的,他在袁绍倒台之前,为其写了一篇讨伐曹操的《为袁绍檄豫州》。

这篇檄文里描述曹操手下这支特殊军队时,写道:“操又特置发丘中郎将,摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”。还说曹操看手底下人挖不够过瘾,甚至“(曹)操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸。”听上去残暴,但似乎不合逻辑,而且有点匪夷所思。

汉代的军队里设将军、中郎将和校尉三个军官等级,但是将军只有卫青、霍去病这种等级的才能封赏,平时基本空缺。

况且,哪怕军队真的缺钱,堂堂豫州刺史怎么会钻到人家坟墓中“亲临发掘”,除非有特殊爱好。不管在哪个朝代,掘人祖坟这件事,都为世人不齿。

而曹操本身出身不高,对自己的声誉更是爱惜。他的祖父曹腾是宦官,曹操为了不被其他军阀看低,硬是给自己安上了汉相曹参之后的显赫身世,又怎么可能明目张胆把把柄送到别人手里。

另一个有力的侧面证据是,任凭史学家翻遍汉末以后的典籍,只有这篇檄文对这件事有记载。之后再出现就是通俗小说《三国演义》,那就更没有可信性了。后人推测,陈琳当时在袁绍手下供职,只是迫于形势胡乱写的,更何况文章出自谁手还不一定。

后人给曹操戴上这顶大帽子,另一个依据是陈琳在袁绍倒台后归降曹操并没受到刁难,很多人觉得这是曹操对盗墓的默认。

其实陈琳在当时已经颇有名头,三国时期各大势力争夺的焦点就是文人和武将。不管曹操是否设了盗墓军队,杀掉陈琳岂不又成了他心虚的证明?这些说法只是莫须有而已。

但是由这句“罪恶之源”引起的千百年讨论来看,舆论真的是大杀器。因为这句话,不但现代很多人相信曹操设立盗墓军队,而且历史上还有曹操的“小迷弟”也信以为真,甚至倾全国之力开始效仿。

南北朝时,南朝宋的第六个皇帝刘子业,不但在政事、男女关系上混乱不堪,效仿“偶像”更是一把小能手。《南史》里唯一评价刘子业的好话就是:“帝少好读书,颇识古事,粗有文才,自造孝武帝诔及杂篇章,往往有辞采。”。

作为曹操的头号“粉丝”,刘子业对谬传的曹操明目张胆盗墓羡慕异常。他阴差阳错继承皇位之后,迫不及待地“效仿”曹操组建了盗墓队伍。

刘子业大小是个正牌皇帝,他的盗墓队伍可比传说中的曹操盗墓军厉害多了。他直接任用自己的两位皇叔建安王刘休仁和山阳王刘休佑来担任这两个官职,“盗墓王”可比盗墓将军等级高太多了。

他曾经想挖自己父亲刘骏的坟,但被大臣以不利于刘子业自己的运势为由制止了。但刘骏宠妃殷淑仪的陵墓却难逃厄运,不但陪葬品被翻了个底朝天,连殷淑仪自己都被拉出来暴尸。刘子业也最终因为其荒唐的行径,被十一家王室、权臣联手杀掉。

对此你有些什么不一样的看法呢?欢迎在下方评论区留下自己的看法,喜欢我的文章就转发评论点赞吧,更多精彩内容请关注后查看!

冼颜|文

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/143321.html

中郎将,盗墓,明目张胆,曹操,皇帝,陈琳,刘子业,袁绍,军队,才是,观点评论,盗墓,曹操,陈琳,刘子业,袁绍

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于中郎将,盗墓,明目张胆,曹操,皇帝,陈琳,刘子业,袁绍,军队,才是,观点评论,盗墓,曹操,陈琳,刘子业,袁绍内容,让您第一时间了解到关于中郎将,盗墓,明目张胆,曹操,皇帝,陈琳,刘子业,袁绍,军队,才是,观点评论,盗墓,曹操,陈琳,刘子业,袁绍的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。