今年iPhone 14系列机型和以往最大不动之处在于新老芯片混用，标准版继续用A15，Pro版用新款A16，原以为芯片命名上代差意味着性能上至少会有一定差别，可没想到苹果在发布会上侃侃而谈，但近日一项研究调查报告却爆出了点不一样的内容，声称A16和A15相比基本上没什么变化，两款芯片差距之小甚至让人怀疑这根本就不是一款全系设计的芯片。
苹果在A16芯片描述上刷了一个小心眼，声称是使用了台积电4nm工艺，给人感觉工艺提升会给芯片性能带来较大改变，其实台积电方面将相关工艺命名为5nm+，实际两款芯片在高性能核心、高效核心、GPU 核心、神经引擎核心数量上都是相同的。
不同之处可能就在于晶体管数量从150亿提升到160亿，于是乎，我们甚至可以将A16看成是A15超频版。
即便A16是A15的超频版，但主频提升也非常有限，仅仅从A15的3.23Ghz提升到了A16的3.46Ghz，GPU主频也只提升了0.1Ghz，可以说提升幅度极为有限，我们甚至有理由怀疑A16和A15是同一批次产品，也就是说苹果在去年就将2款芯片订单下给了台积电，而双方对此心照不宣。
之前有消息声称苹果拒绝了台积电的涨价要求，底气就来源于除了苹果，没有哪家厂商每年能向台积电下如此天量的订单，对于每年30%左右的利润来源，台积电也损失不起，当然了，除了台积电，其他芯片生产商技术也达不到苹果要求，所以双方对于彼此都不可获取的。
当然，还有另一个改变就是内存从LPDDR4x升级到LPDDR5。
于是乎我们又可以延生另一个疑问，那就是A16和A15架构基本相同，性能相差无几，那是不是说iPhone 14 Pro上部分独占功能，其实在标准版，甚至在iPhone 13上也是能够实现的呢？只不过苹果提前做了限制，时间到了又将限制放开。
实际上各位要是看了苹果官方在发布会上的PPT演示，就知道和A16做数据对比的居然是A13，用相差了3代的产品拿来做对比，然后对外宣称性能又多少提升，这种事也只有苹果才能做出来了，这也从侧面证明了A16相对于A15性能提升小到苹果自己都不好意思提。
而苹果在A16上的不作为可能也是友商给的压力太小了，即便A16这种相比上一代几乎没有提升的芯片，依然对友商芯片形成了较大技术优势，如果后续高通和联发科同级别芯片依旧不给力，那苹果的不作为也将继续下去。
苹果后续对于iPhone定位可能不再侧重于芯片的改变，因为基于摩尔定律影响，芯片性能提升确实比较有限了，更多改变会在于挖掘芯片潜力，就像1200像素镜头被苹果用了多年，依旧能打一样。
