在历史上，有过很多夺嫡之争的宫廷风云，有的骨肉相残，有的甚至弑父夺位，曹操的儿子中有文武双全的曹丕，也有才高八斗的曹植，到底是选择曹丕做继承人还是让曹植接班，曹操纠结过，那么，曹操为什么纠结呢？
按常理来说，父亲喜欢哪一个儿子让哪一个儿子做继承人，这合情合理，但是对于曹操来说，立长还是立贤，这是个问题，按照传统的继承制度，是嫡长子继承制，就是正妻的儿子为第一继承人，有嫡立嫡，无嫡立长，汉朝几百年来就是这样一个继承制度，但是曹操不一样，曹操虽说是汉臣，但是在很多理念上，他与传统的汉臣又不一样，他是一位名副其实的“枭雄”，他想改变这一制度，甚至想创新，但是如果颠覆了传统，他就无法笼络当时的士族，所以，他究竟了。
关于这个问题我们可以来谈论一下曹植和曹丕这两个儿子，如果说才华方面，曹植是要高于曹丕的，但是治国理政光有才华是不够的，南唐后主李煜就是一个活生生的例子，而且，在才华方面，曹丕的文学成就不一定就要比曹植差多少，但是在文治武功方面曹丕是要强与曹植的。
曹操最开始非常欣赏曹植，因为曹植这个人从小就会背诵十万多首歌赋，他写的文章就连曹操都不相信，以为是他找人代写的，所以曹操很早就有想立曹植为太子的想法，但是曹植这样的文人有一个很大的软肋，就是不会用权术，并且喜欢喝酒而且为人处世也非常的任性，这样的人其实并不适合做帝王，因为做帝王一定要有些权谋才可以。
有一次曹操问身边的谋士贾诩，其实就是征求大臣的意见，到底是立曹丕还是立曹植，问贾诩，贾诩不说话，曹操追问，贾诩沉思了一会说，我在想袁绍和刘表，曹操恍然大悟，因为袁绍就是立贤不立长，最终几个儿子相互骨肉相残，袁氏家族也就走向了灭亡，刘表也是如此，贾诩就是想从侧面告诉曹操，如果你不想你开创的基业毁于一旦，就不要学袁绍和刘表。
而曹植这个人的确，有才华不会权术，曹丕就很会玩弄权谋，甚至连曹操身边的人都开始说曹丕的好话，所以，这说明无论是在人心方面还是政治手段方面曹丕都要高于曹植，所以，曹操这个时候就开始偏向曹丕了，而曹操的顾虑也就慢慢在消除了，而曹植做的一件事更是让曹操大动肝火。
曹植乘车从司马门过，曹操大怒，还处死了公车令，所以我们说曹植这个人才是随行并且做事随心所欲不严谨是对的，还有一次曹仁被关羽围攻，曹操让曹植出兵相救，其实这是在考验曹植的军事才能，临行要交代曹植几句，要知道，曹操其实是想点拨曹植，给曹植很大的机会，但是曹植不争气喝酒误事，所以，无论是谁，都不一定会选曹植做接班人，曹操大怒还罢免了曹植的官职。
其实在中国的传统社会，嫡长子继承制是主流，如果想违背这样的主流做法，那么就会失人心，曹操很清楚，想要拉拢士族们的支持，做法就要符合士族阶级的需求，而想立曹植，纯粹是因为曹操爱才，或者说更想培养曹植，曹植手下的杨修，经常揣测曹操的内心，曹操想考验曹植，杨修都能提前给曹植做功课，就相当于提前给曹植“押题”，但是这样反而让曹操不高兴，后来杀了杨修，杀了杨修后，曹植的内心其实也非常的不安，曹植心里也知道，此时他已经失宠了，或者说，杨修死了后，他也渐渐失去了夺嫡的优势，所以后来曹操死后，曹丕顺理成章的继承了王位。
其实在选贤还是选长的问题上，很多帝王都究竟过，朱元璋为了维护嫡长子继承制甚至立自己的孙子朱允炆为皇太孙，曹操一开始的确很欣赏曹植的才华，但是后面才发现，光喜欢是不行的，想要担当大任，必须有一定的权谋子术，必须要学会收拢人心，而喜欢吟诗喝酒的曹植也就慢慢失宠了。
你喜欢曹植的才华吗？
