/文花开无田
国与国之间的关系向来是错综复杂的，现代是这个样子，在古代也是这个样子。战国时期就是中国历史上最为混乱的一个时期。相比于三国魏国、蜀国、吴国，七个国家齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦之间的关系更加错综复杂，一些，相比于五代后梁、后唐、后汉、后晋、后周，他持续的时间又要长上好几倍。同时，他又是中国奴隶社会三大王朝的最后一个周朝的最后阶段，是中国有奴隶社会走向封建社会的一个过渡的关键阶段。因此，研究战国时期的国家关系就成为了一些历史学家们首要的目的。
其实战国时期，七个国家之间的关系可以缩小来看。在战国的历史上，有一个非常奇妙的现象，七大诸侯国之间实力差距实际上是非常悬殊的，强大能够有可以一敌六的秦国，弱小也能够有不堪一击的燕国韩国，但是在战国时期，无论是多么强大的国家，他从来没有灭亡过一个大诸侯国，也就是说，哪怕强大到秦国也是到战国最末期的时候才肯发动灭国大战，哪怕是弱小指燕国，它所存在的时间也于楚国别无二致。
实际上，战国时期的国家变迁是一个巨变，他从七分天下的局面在数年年的时间里就变成了一统天下的。哪怕是实力弱小如同燕国，韩国那样甚至都抵不住秦军一次进攻的国家，他们所坚持的时间也与楚国赵国等等强大的国家相差无几。到底是因为什么样的原因？让一个纷乱了几十年数百年都乱世，在几年的时间当中就统一了呢？
易中天先生曾经在他的书春秋与战国当中提到过一个帝国的概念。易中天先生曾说，小国寡民才有可能独立自主就像是希腊以前的联邦制度一样，但是像是华夏这样的土地面积大，人口众多的疆域是不可能实行直接性的民主的，他需要实行代议制或者是代理制，或者就像华夏那样实行直接由皇帝代表民意的一种专治性的政治制度，当一种政治制度日趋完善的时候所伴随他的都是一个时代的结束，春秋战国时期再次体现的最为明显。
表面上，它是指几个国家争夺霸权的一次纷争，但事实上，它便是历史选择政治制度的一种过程。西周的分封制度导致了战国后期诸侯纷争的局面，分封制的弊端也日渐显现了出来，但是，当人们还尊奉周天子的时代里，各个诸侯国之间也只能是小打小闹，他们不能够周天子之下做僭越的行为———灭国。
因此，在秦武王灭周之前，虽然各个诸侯国早已称王，但是他们看待对方依旧是诸侯国的身份，他们可以侵占其他国家的土地，可以将自己放在王的位置上，但是他们却不能行使天子的权利。因此，在东周后期几百年的时间里，各个诸侯国之间也只是利益上的一点小争斗，在秦武王灭周之后，各个诸侯国之间的关系才发生了翻天覆地的变化，也是从那个时候开始，统一的趋势才日渐显现出来。
上述所言是最重要的原因，政治制度的成型必须要在压力之下进行，时间会淘汰弱小不合时宜的旧制度发展新制度达成适合发展的制度。所以说，无论是春秋时期还是战国时代，都是中国历史上集权制度成型的一个关键的历史时期。这个时间段需要有国家来废除西周留下的贵族制的弊端，需要将西周分权的政治形式改为集权，将绝大部分的权利都集中在皇帝手中，将各地具有极大自制能力的诸侯国改变为郡县，同时，将中国的历史带上封建社会的最佳道路上。
实际上，封建在那个时候并非是我们现在理解的封建主义，他也并非是一个贬义词，封建在那个时候所代表的意思是封邦建国，他所代表的是在那一块土地上高度集权的政治形势，有人总把封建和专治联系在一起，然后又把专治和独裁联系在一起，实际上，这是一种非常错误的理解方式。封建只是安定国家的一种方式，他并非是由一个人决定的，它是由中国历史的基本情况确定的，试问中国上千万的人口又怎么可能实行西方那样全民投票的直接民主呢？所以说，中国历史的集权制度是一个必然。而专治也并非都是独裁，如果中国的社会一直都像西周时期那样存在着各等诸侯国的话，那么中国的社会有会乱到什么样的地步呢？春秋战国持续了三百多年，究其原因便是分权所导致的。三国时期，也是诸侯纷争的一个时期，除此之外，魏晋南北朝还有五代十国都是因为中央集权衰落，各地方势力崛起所导致的乱世，所以说，中国历史花费了几百年的时间，所选择的政治制度是有必要实行下去的。
因此当一个政治制度已经成型的历史时间段，他的统一所花费的时间也就没有原来想象的那么长。从公元前230年秦始皇发动灭国战争以来，直至公元221年灭国战争结束，其中持续了也不过九年的时间。所以在一定程度上，国家的实力并不能够决定整个社会的发展情况，能否选择一个合适的政治制度才是决定最终是否能够胜利的关键因素。
在战国时期，楚国难道不强大吗？赵国难道不强大吗？但是他们最终都失败了，原因就是因为楚国所选择的分治延续了西周的旧传统，早就应该被时代所淘汰掉，而赵国的乱政更加不适合一个统一的国家发展，因此，哪怕军事实力堪比于秦国的赵国，最终还是在一个军事实力占据最重要地位的时间段灭亡了，由此，再一次证明了适合和历史发展的政治制度，对一个国家的进步显得多么重要，这也就是为什么秦国自发动灭国战争到一统天下，只用了九年时间的原因。
参考资料：《竹书纪年》、《史记》、《战国策》等
