一直以来，庞涓都是一个饱受争议的人物，一方面，他是魏国名将，而当时魏国在七国中最先壮大，曾想联合其他五国瓜分秦国，在被秦反手吊打以前，也有过来自于霸主的嚣张气焰，那么庞涓能够在魏国拥有举足轻重的位置，可见他的能力是很强的。
另一方面，但凡提到庞涓，大家的第一反应无外乎是陷害同门兄弟，心胸狭隘，嫉妒心强，阴险狠毒，不容人才等等。
总而言之，他在历史上留下的就是一个反面形象，毕竟他挖孙膑膝盖骨、在孙膑脸上刺字，是坐实了的恶行，手段确实残忍。
不过历史是神秘的，没有人能够回到过去亲眼证实某段史事，所以庞涓坑害孙膑是否出于百分百的嫉妒之心？就不一定了。
1964年，山东临沂银雀山汉墓出土大量竹简，其中有一套是失传已久的《孙膑兵法》，而在《擒庞涓》一章中，隐约透露出了庞涓坑害孙膑的一些细节，似乎不止是出于嫉妒，才毒害贤能。
据上述史料记载，在“围魏救赵”中，孙膑为了达到目的，犯了兵家大忌，不惜牺牲了身边的两位将领，一队先锋军，也是一个凶狠之人，虽说“慈不掌兵”，但白白牺牲将士性命，是不是也太冷血残酷了呢？
当然，庞涓在坑害孙膑时，有没有把他凶残这一点给算进去？还是完全出于嫉妒，就不得而知了。总之，庞涓没杀孙膑，孙膑设圈套给他来了个万箭穿心，并拿将士当诱饵，本质上狠毒之心，不亚于庞涓。
历史需要从不同的角度去思考，且这些思考也只是一个推测。从国与国之间的斗争角度看，这对同门师兄弟不管谁坑害谁，各为其主也是一个实际存在的状态，他们之间免不了残酷的对峙，我们不妨抛开两人的私人恩怨，看看一度纵横天下的庞涓，在桂陵之战、马陵之战中，究竟败在了哪里？魏国走向衰亡，庞涓战败身亡，有一个很重要的原因，魏国缺乏一流政治家。
源于围魏救赵，齐国在孙膑的建议下，于马陵之战中批亢捣虚，围大梁，引诱庞涓上钩，使之被迫会师救援。不过庞涓有那么蠢吗，不说他人品如何，他毕竟师从鬼谷子，能力超群，不至于不懂汲取桂陵之战的教训，在同一个地方摔倒两次，并战败身亡。
实际上，桂陵之战在魏国军事上没有败。想想魏国为何要进攻赵国，齐国为何要救赵国？赵魏韩三家都曾是超级大国，其中魏国先壮大，那么它向赵国开战自然是为了吞并赵国，在消灭韩国，实现称霸中原的野心。
这场战争过后，韩国受到了魏国的“政治教育”，从中央到民间都深深被魏国影响着，韩国的军队也听魏惠王的调遣。不过赵国的实力比较强大，不可能像韩国那样乖乖听魏国的，所以魏国就直接开打，试图吞并。
魏国的魏武卒纵横天下，庞涓很有信心，而他们确实足够强悍，战力没问题。可惜，魏国的政治谋略差了点。魏惠王本身在强大的实力下，也是春风得意到自大，按捺不住地冒头称王，那楚国、齐国能乐意吗？抛开风格彪悍的楚国不讲，齐国向来盘踞东方，坐拥鱼盐之利，也曾被诸侯朝拜，岂是魏国想吞就吞的？
魏国的军事实力强大，战略却不行，不仅吞不下齐国，还成为了天下的公敌，能不败吗？齐国很聪明，在魏赵相杀结仇，魏国不得人心、霸权开始解体的时候，站了出来，重挫魏武卒，树立起了威望，在战略上完胜魏国。
魏国的控制能力大幅度下降，加上齐、楚、秦的各种挑唆，韩国一步步地挣脱魏的控制，庞涓于是率领魏武卒攻打韩国，秦、楚则趁火打劫。韩国见状，胆子肥了不少，拿出了魄力，努力反抗魏国的压迫。
到了这里，魏国已经有众矢之的的意味，而秦国有商鞅在手，敢于直接攻打魏的旧都安邑，那么魏如果战败，秦、楚将会玩得更大。庞涓能怎么样？在魏国的政治决策下，在这种情势下，只能尽力打败齐国。
魏武卒的战力依然强悍，可在强悍的战力在困局中也难以发挥，加上没有高明的战略做导航，魏国已经输不起，庞涓只能急于求战。可任凭他再厉害，也敌不过四面楚歌，挽不回魏国的昔日辉煌，无法在大势已去的烂局中取胜，等待他的结局只有战败身亡。、
