公元前221年，秦始皇嬴政统一了六国，至此中国历史上第一个大一统王朝诞生了。而秦始皇在这之后更是“车同轨，书同文”彻底解决了文化上和民风上的不同，可以说从秦朝开始中国才是真正的一个王朝，而像之前的夏商周更像是一个联盟。
可惜的是，秦始皇的千秋大业却碰上胡亥这么个败家子，秦朝“奋六世之余烈”让胡亥短短三年就败光了。
当然了，在推行秦国统一的过程之中，秦始皇的军队犯了众多杀戮，更是为了大统一思想实行“焚书坑儒”，也因为这点让秦始皇饱受诟病，可是我们要清楚如果碰上一个叫软弱的君王怎么可能完成这千秋大业，因此秦始皇虽然是暴君，可是他对于中华文明的贡献是不可磨灭的。
当然，秦朝灭亡的关键虽然是胡亥，可是这六国之前的矛盾才是根源，而这一点也才是秦朝灭亡的关键点，而在这个过程之中秦始皇错杀一人，错信一人终究导致清朝的灭亡：
错杀文信侯吕不韦
关于吕不韦之死，历史一直争论不休，有人说他是自杀，也有人说他是被嬴政赐死的，总之彼此之间谁也说服不了谁，可是总的来说吕不韦之死跟嬴政还是有很大的关系，因此现在很多人还是将吕不韦之死归咎到了秦始皇头上。
对于秦始皇来说，他和吕不韦之间除了相权和皇权的争夺之外，更主要的还是政见上的不同，这是嬴政为何要流放吕不韦的原因，也是嬴政必须跨过的一道坎。
可是吕不韦终究是当了几十年秦国丞相的人，有时候他的事情的确比嬴政要更加全面，嬴政的想法是赞成急统、速统；而吕不韦与之相反，从历史趋势来说，吕不韦应该看到了秦统一六国是大势所趋，可是秦统一六国容易。
可是这关键的是统一之后要怎么办？这才是问题的关键点，因为春秋战国五百年各国之间积怨深深，因此短时间之内想要消除这种矛盾还是很困难的，更主要的是秦兼并六国的过程之中犯下了诸多杀戮，如何消除仇恨才是关键点。
而且更主要的是，秦法之严苛超乎想象，六国民众真的能够适应的了秦法吗？因此在战国末年，吕不韦开始糅合百家之长打算以“杂家”的治国思想来治理这个国家。
然而秦始皇在杂家和法家之间最终选择了李斯的法家，最终摒弃了杂家，因此杂家治国的功效究竟如何我们不得而知。
不过可以肯定的是，吕不韦之所以想用杂家思想来代替法家思想是因为看到了法家思想的弊端，所以才会编撰《吕氏春秋》，这本书是他的政治资本，也是他对秦国统一六国后的治国规划，可惜的是这个计划还没实现吕不韦就死了。
吕不韦的死对于秦国来说是一个巨大的损失，嬴政看到了法家给秦国带来的优势，可是当局者迷，他没有看到法家的弊端，恰恰相反，出身山东六国的吕不韦看出了弊端，所以嬴政能够选择吕不韦的思想主张的话，秦国的结局可能会稍微好一点。
错信李斯
另外一点就是秦始皇错信了李斯，在秦灭六国的过程之中，李斯确实为秦国立下了汗马功劳，这一点无可否认，因此秦始皇即将驾崩的时候选李斯为顾命大臣。
可是对于李斯，秦始皇也还是看走了眼，秦始皇看中了他的才干，可是却没有看到李斯的“功名心”。
对于李斯来说，他是一个功利心很重的人，当年秦王嬴政和吕不韦的关系微妙的时候，李斯并没有第一时间站在嬴政这边，而是投靠了吕不韦，直到后来嬴政和吕不韦的斗争即将分出胜负，李斯这个时候才投靠嬴政。
而给予吕不韦最后一击的恰恰又是李斯，是他告发了吕不韦将嫪毐举荐入宫，导致吕不韦在这之后被流放。
同时他又铲除了对他具有威胁性的同门师兄韩非，从李斯的所作所为可以看出，他是一个为了功名心付出一切的人，所以嬴政看中了李斯的才华却没有看到李斯的功利心。
而深知“老鼠法则”的李斯在这之后选择了对自己最有利的方案，烧掉了秦始皇的遗诏，和赵高篡改圣旨改立胡亥，直接导致扶苏被杀，胡亥胡作非为，可以说秦朝的灭亡李斯也是背后推手。
扶苏登基，或许不如秦始皇那么伟大，可是至少不会像胡亥一样胡作非为，因此秦始皇错杀一人，错信一人终究导致秦朝二世而亡，否则秦朝能延续百年也说不定。
