我的快乐小窝 > 值得一看 >还原卫青的漠南之战,一场被记载得支离破碎、稀里糊涂的战役

还原卫青的漠南之战,一场被记载得支离破碎、稀里糊涂的战役

【还原前123年漠南之战:汉匈双方第一次大决战】

关于前123年的漠南之战,根据史书记载,大致能获得如下信息:

1、大将军卫青统率10余万汉军于2月、4月两出定襄,2月斩首三千余级,4月斩首万余级,前后共计一万九千余级。

2、前将军赵信、右将军苏建两路部队被匈奴大军包围,赵信投降、苏建只身逃脱,三千余骑全部被歼或投降。

3、剽姚校尉霍去病孤军深入数百里,战果令人振奋,先后两次冠军,因此被封为“冠军侯”。

4、赵信投降后,劝伊稚斜单于离开漠南、迁往漠北,计划诱敌深入、歼灭汉军。

可是,这一战的具体过程是怎样的,赵信、苏建是怎么就被匈奴包围了?他们两路部队加起来为什么只有三千余骑兵、仅占总兵力的3%?这不让人奇怪么?

既然伊稚斜取得了全歼赵信、苏建两路汉军部队的胜利,他为什么不趁胜进攻、反而主动撤出了漠南地区?同时,匈奴左贤王部军队有没有参与此战?战后是否也撤出了漠南?

而汉军这边,此战的战损到底是多少?那句著名的“汉军士马死者十余万”是否可信?这甚至关乎到这一战,汉军整体上究竟是胜还是败?卫青为什么不益封?

由此,不得不说,史书对于漠南之战的记载,无疑是支离破碎又稀里糊涂。

鉴于这一战是汉匈双方争夺漠南地区的关键战役,又是汉军战略上转守为攻以来,和匈奴单于本部这个“最强战力”的第一次正面对决,对于后续战役举足轻重,所以搞清楚漠南之战的具体过程至关重要,起码不能摸着喝,不然无法精准解释之后历史与战争的很多事情。

首先解决一个基础问题:漠南之战相关的军事精髓是什么?

先抛开暂时拎不清的漠南之战,视野放开,纵观汉匈之战所有重大战役,汉方能够取胜,军事指挥上的战略战术很明确:主动出击、远程奔袭、迂回包抄、深远奇袭等。

这些当然不全面,因为它们都不可或缺一个前置条件:情报侦察。

首先要找到匈奴主力部队所在,才可能进行上述各种操作,甚至这里还有同样基础的地理侦察与生存、找路能力,不搞清楚“人+路”,在茫茫草原、沙漠、戈壁中苦逼行军,出现类似李广、公孙敖等人的“迷路”现象,轻则贻误战机,重则可能直接被大自然吞噬,或是被匈奴趁机包围歼灭。

毕竟这是匈奴的地盘与专业,他们基本没有这项困扰。而史实中,李广最为悲催,不仅迷过路,还被包围过,算是上述现象的“集大成者”,可谓衰到家了。

因此,汉军出塞,不仅是在和匈奴作战,也是同步在和大自然对抗,在没有得到确切情报之前,汉军的上策无疑是不可轻举妄动,否则容易自投死地。

好了,有了上述精髓,就可以来还原漠南之战的具体过程了。

一、整个战略态势导致汉匈决战势在必行。

朔方之战以后,汉军的出击方向,实际只有两个选择,即以遭受重创的匈奴右贤王为中心,要么进攻其右侧的河西地区,要么进攻其左侧的漠南地区。

即河西之战、漠南之战谁先发起的战略研判。

这个问题猛一看很简单,按照“先弱后强、以迂为直”的原则,自然是先发起河西之战更为有利,先行击败河西的浑邪王、休屠王等实力较弱的匈奴从属集团,不啻是对河南阴山之战的复制。

但这其实不是上策,决定汉匈之战最终结局的头号主导因素,其实是军事地理规律,汉方要充分利用阴山、黄河这类“天险”存在,实现对匈奴的防线推进、步步挤压。

在朔方之战以后,同类型的“天险”,无疑就是横亘在漠南与漠北之间的“大幕”(即戈壁),而在河西地区,缺乏同类型、重量级的天险,就算汉军拿下河西,也难以实现防守,尤其是在匈奴实力犹存的前提下。

汉军全力出击河西地区,其实是腹背受敌,一旦进展不顺,甚至可能遭受河西、漠南的两面夹击,如果河西拿不下,阴山、河南地再行失守,那将是整个战略态势的彻底逆转。

所以,相比河西地区,汉军先行将匈奴逐出漠南地区,解除阴山黄河防线的北侧当面威胁,利用大幕作为天然防线,才是更为明智、正确的战略抉择,漠南之战、河西之战的先后顺序不可随意颠倒。

这也正是汉武帝、卫青等人的实际抉择,事实上,河南阴山之战以后,汉方就将下一条防线定在了大幕,与匈奴主力直接正面决战,前124年的朔方之战、重创右贤王部只是第一步,接下来的漠南之战才是重中之重。

由此,汉军与单于本部包括左贤王部的决战,已经箭在弦上、势在必行。

二、前123年2月首次出定襄的战役过程。

纵观汉匈之战,有个很有趣的规律,汉方发起战役的时间都在春天,二三月份左右,而匈奴开战多数是秋天。

这与双方“养马”的生产方式有关,匈奴靠的是天然饲养,自然多在秋高马肥时用兵作战,而汉方有粮草饲养,基本不受季节影响。这大概也是游牧文明与农业文明的一个显著区别吧。

先来看看汉军这次的整体编制情况。

算是兵分五路,总兵力10余万,其中绝大多数都是骑兵、车兵,包括李沮所谓的“强弩将军”,也多是骑兵而非步兵。这是当时的战术所决定的。

对于这一战,史书只有“斩首数千级而还”(实为三千余级)的唯一记载,但实际过程,当然不会如此简单。

如前文所说的精髓,卫青既然选择主动出击,肯定是通过情报系统获知了当时匈奴主力的位置,他不会大军先浩浩荡荡地出动,再信马由缰地寻找匈奴决战。

因此,这一战的过程大致是这样——

汉武帝、卫青等高层早已决策、拍板,前123年的春天要发起漠南之战,与匈奴在漠南地区决战,最理想的战果,无疑是将单于本部也包括左贤王部的主力消灭在漠南地区,至少要将他们彻底驱逐出漠南,解除阴山、燕代之地的当面威胁。

卫青为此全面筹备,除了汉军内部系统整编,侦察匈奴主力的各项情报工作也在紧锣密鼓地进行。

之前的几大战役,早已证明卫青对于战役发起突发性的重视,他对此可谓“屡试不爽”,因此,他不可能大张旗鼓地出师,提前提醒伊稚斜等人,汉军要来找你们决战了,你们也准备一下吧。

这压根不符合军事规律,作为顶级名将,卫青更不至于如此愚蠢。

就此推导,汉军2月份这次出击,匈奴方面事先基本没有想到,卫青在摸清伊稚斜本部主力的大致位置后,果断选择发起战役、全军远程奔袭,五路大军数日内火速奔赴各自预定地点、约期会师,向伊稚斜主力展开突袭、决战。

从结果来看,这一战显然没有打成,卫青预期的大决战并没有成功上演,具体原因也就不难反推,肯定是汉军进军的过程中,被匈奴方面侦察到了,汉军的战役目标、实际目的已经暴露,伊稚斜的本部大军很快转移,让汉军扑了个空。

结合“斩首三千余级”的记载,说明实际发生了一次或数次相对规模较小的战争,汉军极可能是前路、右路、中路三路部队,进军途中突然意外遭遇一定规模的匈奴部队,虽然将之歼灭,斩首三千余级,但应该不是全歼,有人逃走、通知了伊稚斜单于。

鉴于打草惊蛇、伊稚斜主力也已转移,汉军战役目标已然落空,卫青也不逗留,果断下令各路撤军,不给伊稚斜任何破绽、战机,毕竟这是客场作战,汉军随时都可能有危险。

——————

【博望侯張騫:以校尉數從大將軍擊匈奴,知道水,及前使絕國大夏,侯。六年三月甲辰封,元狩二年,坐以將軍擊匈奴畏懦,當斬,贖罪,免。】

——————

战后三月份发生了一个重要事件,张骞被汉武帝封为博望侯,原因众所周知,张骞之前出使西域十余年,擅长荒漠生存,所谓“知道水”,实际是知“道+水”,找路、寻水。

这也论证了前文所说的漠南之战基础精髓,张骞在2月份战事前后的作用极其重要、全军侧目,他由此得以封侯。

三、前123年4月再出定襄的战役过程。

2月战事结束以后,汉匈双方无疑已经明牌,尤其是匈奴方面,伊稚斜单于或许之前没有想到,但现在他很清楚,汉匈漠南决战势在必行,要想不被赶出漠南,他必须要赢得此次大决战。

由此,伊稚斜迅速集中兵力,包括左贤王部也加入进来,这应是不言自明的事情。纵观漠南之战,没有出现过左贤王和燕代之地汉军单独对战的丝毫记载,卫青也没有玩过之前多次上演的“声东击西”,这些都说明匈奴单于本部和左贤王部已经“合军”。

现在的战局形势,和前129年关市之战的战前形势,无疑特别像,汉军要主动多路出击,匈奴也兵力集中、蓄势待发。

区别在于,当时是军臣单于对汉军打“暗牌”,李广、卫青等人还不知道情报已全面泄露,从而被军臣单于提前各个击破。

但现在,这是卫青与伊稚斜两大高手的顶尖对决,卫青不会再犯曾经的情报泄密等低级错误,两人都是重兵在手、谨慎用兵,在战场动态演变之中全力寻找对方的破绽,争取“一击致命”。

就结果反推,卫青肯定是再次明确获得了匈奴主力位置,这才全军再出定襄。

——————

【左将军公孙贺:武帝立八岁,以太仆为轻车将军,军马邑。後四岁,以轻车将军出云中,无功。後五岁,以骑将军从大将军有功,封为南窌侯。後一岁,以左将军再从大将军出定襄,无功。】

【后将军李广:石建卒,上召广代为郎中令。元朔六年,广复为后将军,从大将军出定襄。诸将多中首虏率为侯者,而广军无功。後二岁,广以郎中令将四千骑出右北平……匈奴左贤王将四万骑围广……是时广军几没,罢归……广军功自如,无赏。】

——————

左路公孙贺、后路李广,所谓此战“无功”,无非两种可能,一是压根没来及的参战,二是参战了,战果起码不如战损。

就实际情况来看,公孙贺、李广没来及参战的可能性更大,因为他俩的位置距离卫青中路等三军相对远一些。

——————

【中将军公孙敖:武帝立十二岁,为骑将军,出代,亡卒七千人,当斩,赎为庶人。後五岁,以校尉从大将军有功,封为合骑侯。後一岁,以中将军从大将军,再出定襄,无功。】

【中将军公孙敖:以護軍都尉三從大將軍擊匈奴,至右王庭得王,侯,元朔六年,從大將軍,益封,九千五百戶。以五年四月丁未封,至元狩二年,坐將兵擊匈奴與票騎將軍期後,畏懦當斬,贖罪。】

——————

中路公孙敖这里,他封侯记载中提到此战后“益封”,总数还是很惊人的9500户(不确定是否真实),考察公孙敖整体军事履历,只有前124年朔方之战和前123年此次漠南之战,他本人发挥出色、功劳很多,其它战役都不仅无功还有罪。

再加上他这两年,要么是护军都尉,要么是中将军,显然是一直和卫青待在一起,卫青也有意带着这个曾经的救命恩人、死党刷刷军功。

因此,史书说公孙敖此战“无功”,应该是站不住脚的,鉴于卫青斩获万余级,公孙敖作为中将军、身边人,怎么可能丝毫无功呢?

——————

【前将军赵信:以匈奴相国降,为翕侯。武帝立十七岁,为前将军,与单于战,败,降匈奴。】

【右将军苏建:以校尉从卫将军青,有功,为平陵侯,以将军筑朔方。後四岁,为游击将军,从大将军出朔方。後一岁,以右将军再从大将军出定襄,亡翕侯,失军,当斩,赎为庶人。】

【右将军建、前将军信并军三千馀骑,独逢单于兵,与战一日馀,汉兵且尽。前将军故胡人,降为翕侯,见急,匈奴诱之,遂将其馀骑可八百,饹降单于右将军苏建尽亡其军,独以身得亡去,自归大将军……兵法‘小敌之坚,大敌之禽也。’今建以数千当单于数万,力战一日余,士皆不敢有二心。】

【其明年春,汉复遣大将军卫青将六将军,兵十馀万骑,乃再出定襄数百里击匈奴,得首虏前後凡万九千馀级,而汉亦亡两将军,军三千馀骑。右将军建得以身脱,而前将军翕侯赵信兵不利,降匈奴。】

——————

显然,前将军赵信和右将军苏建,是遭到了全面包围,战场上有个实际包围圈,数万匈奴大军将两人和三千余骑兵围在中间,前后持续一天多时间。

但这里的关键问题是,赵信和苏建被包围,不代表前路和右路汉军都被包围,这事实上当然不可能,从汉军总兵力10余万反推,兵分五路,每一路平均在2万以上,赵信和苏建又是前军、右军,作战任务优先级无疑比公孙贺左军、李广后军要更为迫切、重要,兵力不可能较之为少。

大致推测,五路汉军,中路是绝对主力,要在3万以上,其它各路平均2万左右,前路和右路还要稍高于平均值。

由此,这个过程也就很好还原了:赵信的前军和苏建的右军,两路部队“并军”前进,作为将军,赵信和苏建勇于冲在最前面,结果被匈奴打了一个穿插分割,将他俩、三千先锋骑兵,与后续的大部队完全割裂开来。

此时战场的形势,无非是匈奴方面“围点阻援”,对外阻击后续的前军和右军,对内围歼赵信、苏建的先锋部队。

汉军方面也很清楚,赵信、苏建在包围圈中坚守,大部队争取突破阻援线,从实战来看,赵信、苏建这三千余骑兵,无疑是汉军精锐,战斗力、战斗意志极为强悍,坚守了一天多。

这个时间,纵观汉匈之战,无疑极为难得,因为几乎所有重大战役,都是数日内就很快见出根本分晓,这归因于骑兵的战术起点。

如果不是赵信“叛降”,战事可能还会再延长数个小时,外围汉军不是没有救出包围圈中汉军的可能。

甚至可以推测,与赵信一起投降的八百骑兵,多数是赵信之前带过来的匈奴人,鉴于苏建所部还在坚持,汉军士兵当场投降的可能性无疑要小很多。

结果赵信这一“反水”,无疑挫伤了包围圈内的汉军士气,很快被歼灭,苏建能够只身逃出,已算运气。

接下来的关键是,卫青、公孙敖的中军有没有参与到这一战?

答案很明显,当然是参与了,要不然“斩首虏万馀人”这个战绩是怎么来的?

实际上,这个数字非常精准,整个漠南之战汉军的战果构成大致如下:

19000=3000(2月份战果)+10000(4月此战战果)+2000(霍去病单独战果)+4000(4月其它零星战果之和)。

汉军是十分重视“斩首虏”具体数字的,这一点毋庸置疑,它涉及到军功、封侯等重大事宜,所以史书记载的数字多数都精确到个位数,真实历史中也应如此,不存在谎报、弄虚作假、杀良冒功之类。

从当时战场形势不难推演,赵信、苏建的先锋部队陷入重围,前军和右军其它中级指挥员,不可能不迅速通报卫青,让其火速来援。

因此,这一战最全面的概括应该是:汉军的前军、右军、中军与匈奴单于本部、左贤王部两部主力之间的会战,即汉匈双方真正的主力决战!

同时,公孙贺的左军、李广的后军,卫青势必也会通知、命令他俩火速赶来、参加会战,但鉴于时间关系,很可惜,他俩没能在一天之内及时赶到战场,错过了此次大决战。

这次大决战的结果也很明确:匈奴虽然歼灭、诱降了苏建、赵信的三千余骑兵,但也付出了万余骑兵的惨重代价,最终的胜利,实际属于汉军。

具体到伊稚斜,虽然他“棋先一着”,实现对赵信、苏建先锋部队的分割包围,但外围战场上的阻援逐渐不利,尤其是卫青中军到来后,突破匈奴的阻援线只是时间问题。

汉军现在还只是三军,就已经和匈奴全主力打的势均力敌甚至略占上风,如果公孙贺左军、李广后军赶来、加入,战局走势不难预测。

因此,伊稚斜在歼灭掉包围圈中的赵信、苏建之后,不再纠缠,果断选择全军撤退,不再给卫青彻底决战的战机。

鉴于匈奴大军撤退,战局开始明朗,汉军自然会乘胜追击,双方会进行一些追击、反击战。

——————

【是岁也,大将军姊子霍去病年十八,幸,为天子侍中。善骑射,再从大将军,受诏与壮士,为剽姚校尉,与轻勇骑八百,直弃大军数百里赴利,斩捕首虏过当。於是天子曰:“剽姚校尉去病斩首虏二千二十八级,及相国、当户,斩单于大父行籍若侯产,生捕季父罗姑比,再冠军,以千六百户封去病为冠军侯。上谷太守郝贤四从大将军,捕斩首虏二千馀人,以千一百户封贤为众利侯。”是岁,失两将军军,亡翕侯,军功不多,故大将军不益封。右将军建至,天子不诛,赦其罪,赎为庶人。】

——————

这一阶段,就发生了漠南之战中最为“耀眼”的一个意外事件,时年仅18岁、担任剽姚校尉的霍去病,率领所部八百精锐骑兵,脱离卫青的中军大部队,直奔几百里外的单于王庭,一举端了匈奴的老窝!

这个动作,反证了两点:

1、这一阶段,汉军全军都在全力追击匈奴,那额外4000的战果应在这一阶段产生,而匈奴军队被追打的极为狼狈,看来漠南是肯定待不下去了,再不跑很可能被全歼。

所以伊稚斜单于听从赵信的建议,“益北绝幕,以诱罢汉兵,徼极而取之,无近塞”,这其实不过是说得好听、为匈奴缓颊,匈奴实际是彻底输了此次汉匈大决战,被汉军击败、驱逐出漠南地区。

2、霍去病实际是机断专行,果断远程奔袭、迂回包抄,深远奇袭匈奴当时的大本营、最终后路,体现出了天才般的战场嗅觉,以及彻底消灭匈奴大军的战役野心与魄力。

在霍去病本人的战局预测中,匈奴大军势必终将逃到单于王庭,所以他直奔战事结束的实际终点,釜底抽薪、犁庭扫穴,给了匈奴无论战场层面还是精神层面的严重重创!

显然,这个决策不是卫青命令、提示他的,堪称霍去病本人的“战争天赋”所赐。

事实上也正是他强有力的表现,震撼了匈奴军队,让伊稚斜更快决策撤出漠南。

四、漠南之战的整体评价与汉方战损情况辨析。

毋庸置疑,漠南之战是汉方取胜乃至大胜,就算对具体过程可能还有疑问,但“战线不会骗人”,虽然之后匈奴方面仍有对燕代之地的两三次入侵杀掠,但“漠南无王庭”已是事实。

包括左贤王部,漠南之战后也实际退却至少数百里。两年后李广、张骞进击左贤王一战对此予以证实,虽然这仗没打赢,但李广明确“行可数百里”,对比前128年渔阳之战时左贤王部随时打进来的情况,不难反证漠南之战所造就的“新战线”。

这也容易理解,单于本部都退到漠北了,左贤王部若不同步而退,无疑是孤军突出,很容易被汉军收拾、击破,这是很简单的战局研判。

所以《汉书-武帝纪》一锤定音:“夏四月,卫青复将六将军,绝幕,大克获”,“今大将军仍复克获,斩首虏万九千级”。

关键就在于“绝幕”二字,可以理解为翻越大幕,实际意思应是将匈奴彻底赶出漠南地区,利用“大幕”实现了汉方与匈奴的实际隔绝,即漠南与漠北的分割,若是没有河西地区的匈奴从属国,汉方下一战无疑就是漠北之战。

鉴于匈奴大军是狼狈逃往漠北,所以漠南地区匈奴百姓、牲畜的结局可想而知,被“大克获”嘛。

但是,汉军这一战的胜利也并非完美无缺,最大的遗憾无疑是,没能实现最理想的战果,即没有将匈奴单于本部、左贤王的主力全部歼灭于漠南地区。1.9万的战果,实际只占匈奴总兵力的大致20%,远远算不上是对匈奴伤筋动骨般的重创。

卫青此战的总体指挥与驾驭能力同样有所缺失,由于第一阶段的打草惊蛇,第二阶段赵信、苏建的冒进,公孙贺、李广的延误,导致战局出现多次意外,战役整体完成度相对有所打折。

也是因此,汉武帝并不是完全满意,卫青作为全军统帅也就“军功不多、不益封”,只“赐千金”。

但这个“军功不多”,只是指与汉武帝的期望有落差,实际上,1.9万这个数字,已经是汉匈之战以来的新高记录了,毕竟河南阴山之战不过5千,朔方之战也仅1.5万。

因此不必“苛责”卫青,他事实上已经做到了最好,毕竟这是汉军和匈奴主力的第一次大决战,双方实力、战斗力基本相当,伊稚斜也并非右贤王、白羊楼烦王等平庸之辈,卫青能够临机应变、果断决策、后发制人,即使伊稚斜取得先发优势,他还是迅速逆转了战局。

实际上,赵信、苏建的冒进,主要是他俩的个人决策,卫青不至于犯下这类低级错误。

而卫青并没有专权擅断,自行处置苏建,体现了顶级名将的广阔心胸。

现在来说下汉军此战的战损情况。

——————

【《汉书-食货志》:此后四年,卫青比岁十余万众击胡,斩捕首虏之士受赐黄金二十余万斤,而汉军士马死者十余万,兵甲转漕之费不与焉。于是大司农陈臧钱经用赋税既竭,不足以奉战士。有司请令民得买爵及赎禁锢免减罪;请置赏官,名曰武功爵,级十七万,凡值三十余万金。】

——————

所谓“汉军士马死者十余万”的说法,无论是专门针对此次漠南之战,还是从前127年阴山河南之战以来(中间包括前124年朔方之战),都是严重不靠谱的,根本不可取信,甚至都不值一驳

这四年以来,汉军一直都是在打胜仗,河南阴山之战是狂胜,甚至有“全甲兵而还”的美誉;朔方之战同此,右贤王部是被突袭、迅速崩溃,汉军能有多少实际战损?

而漠南之战,汉军总兵力一共也就十余万,要是“士马死者十余万”,伊稚斜单于还用逃往漠北啊?直接反攻燕代之地甚至径取长安,岂不美哉?

即使是计算这四年中匈奴入境的“杀掠数字”,按照史书记载,总数也最多万余人,哪里来的“十余万”?

具体到漠南之战,汉军明确损失赵信、苏建的三千余兵力,双方大决战期间汉军自然也有伤损,但战损战果比不可能超过2:1,否则伊稚斜没必要逃跑,一个能打两个,傻子都知道该怎么决策。

所以实际最多1:1,甚至汉军战损还要少于1.9万,总之是大胜无疑。

其实“汉军士马死者十余万”这个说法,更可能是对漠北之战的战损统计,因为要翻越自然条件极为艰苦的数千里大幕,汉方无论作战部队还是后勤辎重部队,都付出了极为严重的伤亡。

甚至是这一轮汉匈之战的整体战损统计,都要相对合理的多。

最后说一下战后的封赏情况,除了张骞、霍去病,上谷太守郝贤被封为终利侯,骑士孟已被赐爵关内侯。

其它中高级将领中,赵食其表现出彩,以主爵都尉斩首六百六十级,这也是他前120年封为关内侯、前119年漠北之战时担任右将军的军功起点,他是在这一战中进入了卫青的视野,予以提拔、重用。

对比漠南之战与漠北之战,大将军卫青麾下“五将”只有两个人选变化,见上图,其中赵食其、曹襄是对赵信、苏建的取代。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/156988.html

地区,战略,河西,漠南之战,匈奴,阴山之战,卫青,战役,汉方,汉军,观点评论,匈奴,漠南,苏建,卫青,汉军

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于地区,战略,河西,漠南之战,匈奴,阴山之战,卫青,战役,汉方,汉军,观点评论,匈奴,漠南,苏建,卫青,汉军内容,让您第一时间了解到关于地区,战略,河西,漠南之战,匈奴,阴山之战,卫青,战役,汉方,汉军,观点评论,匈奴,漠南,苏建,卫青,汉军的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。