我的快乐小窝 > 值得一看 >李广之死与卫青的奴隶出身

李广之死与卫青的奴隶出身

英雄背后尽是辛酸泪。

李广、卫青都是英雄,然而背后辛酸各不相同。

在《卫青列传》中,司马迁写道,“大将军欲使使归报,令长史簿责前将军广,广自杀”。这句话暗含李广、卫青各自辛酸。其中涉及三个人物,“大将军”是指卫青,“前将军广”为飞将军李广,而“长史”则是卫青的下属官员。“簿责”意思是按文书所列一一责问。

卫青想要安排人员给汉武帝传送战报,就让属下去调查落实前将军李广会师迟到的原因,李广不能容忍下级官吏的质问(感觉自尊心蒙羞)而自杀。

01最后一次出征

这事发生在元狩四年,即公元前119年。从表面上看,李广之死好像与卫青干系莫大。

当年,汉武帝命令卫青、霍去病各自率领五万骑兵追击匈奴单于。在出发前,从情报中得知单于的路线,汉武帝想把擒获单于的功劳让给霍去病,于是调整卫青、霍去病的出行路线,下令霍去病从代郡出发,而卫青率兵从定襄出发。

“郎中令为前将军,太仆为左将军,主爵赵食其为右将军,平阳侯襄为后将军,皆属大将军”,郎中令为李广,太仆为公孙贺,主爵都尉为赵食其,平阳侯曹襄都隶属卫青统一指挥。

真是无巧不成书。

“既出塞,青捕虏知单于所居”,两路大军出塞之后,卫青从抓获的俘虏得知单于所处的位置。“乃自以精兵走之,而令广并于右将军军,出东道”,于是卫青亲自率兵追逐单于,而下令李广与赵食其合并一起从东边包抄。

“东道少回远,而大军行水草少,其势不屯行”,但是东边道路不利于大军行进,稍微迂回遥远一些,而且又缺乏水草。

于是,前将军李广主动向卫青请战,愿意当先锋军,与单于决一死战,而不是包围堵截。虽说李广英勇无比,可自参军以来从未立功受封。这不仅是李广一生的遗憾,也是后世“李广难封”的缘由。

李广雕像。

02李广被调换任务

但是,卫青并未给予李广弥补遗憾的机会,坚持调换任务,“徙前将军广”。司马迁在《李广列传》中明确了卫青调换李广公私两方面的理由:

其一,“以为李广老,数奇,毋令当单于,恐不得所欲”,认为李广年纪大了,而且命运不好,不要让他与单于作战,恐怕不能达到预期效果。这是汉武帝暗中授意卫青的,司马迁明确“青亦阴(私下)受上诫”。

其实,在部署这次军事行动之前,李广本来不在出征将帅之列。“广数自请行”,李广多次上书要求出征,“天子以为老,弗许”。“良久乃许之,以为前将军”,过了很久却又出乎意料地答应了李广。

司马迁没有明确李广得以成行的原因,汉武帝答应了李广出征要求,但是又暗中交代卫青不让李广与单于作战。

其二,“是时公孙敖新失侯,为中将军从大将军”,当时公孙敖刚失去了爵位,作为中将军跟随卫青。卫青如此安排又是出于私心,想借机与公孙敖一起对战单于,打败匈奴就可以让公孙敖恢复爵位。

公孙敖爵位为赎罪免去了,事情起因于前121年与霍去病从北地出击打击匈奴,“合骑侯敖坐行留不与骠骑会,当斩,赎为庶人”,公孙敖因为行动迟缓耽误了与霍去病会师,按规定当斩首,以免爵赎罪。

公孙敖是卫青的铁哥们,可以两肋插刀的那种。

他们的友谊建立于前139年,卫子夫受汉武帝“临幸”并怀孕,“皇后,堂邑大长公主女也,无子,妒”,汉武帝的姑姑兼丈母娘——刘嫖因为忌恨卫子夫而让人逮捕了卫青。在卫青危难之际,“其友骑郎公孙敖与壮士往篡取之”。“篡取”大概类似于劫法场,卫青“以故得不死”。

卫青雕像。

03李广不堪受辱自刎

书归正传。当时李广知道卫青有意徇私偏袒公孙敖,由此对卫青心存不满。“广不谢大将军而起行,意甚愠怒而就部”,李广没有辞别卫青起身离去,心情愤怒地执行部署。

“军亡导,或失道,后大将军”,东道本来迂回路远,又加上没有向导,导致迷路,所以错过了与卫青会师的时间。卫青与匈奴交战,导致单于逃脱,横渡沙漠南归时,才碰到李广、赵食其大军。

然而,这一战与汉武帝的预期相去甚远。

天子与诸将议曰:“翕侯赵信为单于画计,常以为汉兵不能度幕(沙漠)轻留,今大发士卒,其势必得所欲。”——《史记·列传第五十一 卫青霍去病列传》

在大军出发前,汉武帝曾跟将领们商量,一致认为赵信给单于谋划,总以为汉军没有能力横渡沙漠。如果多派兵马出其不意,结果一定能得偿所愿——即消灭匈奴,擒获单于。

“青欲上书报天子军曲折”,卫青打算给汉武帝汇报战况,并解释其中缘由,于是“使长史持鞴醪遗广,因问广、食其失道状”,安排下属带着干粮和酒水慰问李广,并趁机询问迷失道路迟到的情况。

李广究竟是什么态度呢?司马迁只给了三个字,“广未对”,李广没有回答。李广仍对卫青心存不满?又或许是太劳累而没有回答?没有明确,但是按照李广的性格,大概是对长史的询问不屑一顾了。

“大将军使长史急责广之幕府对簿”,卫青着急写战报,于是就派长史急切责令李广的幕府人员前去受审对质。“广曰:‘诸校尉无罪,乃我自失道。吾今自上簿。’”李广替属下开脱罪责说:“校尉们没有罪,是我自己迷了路,我现在亲自到大将军幕府去受审对质。”

到了大将军幕府(办公场所),六十多岁的李广不愿意接受刀笔吏的质问,就拔刀自刎了。“广军士大夫一军皆哭”,老百姓无论男女老幼,都为李广之死哭丧。

李广死于卫青的幕府,且又是失败后遭质问,所以历来都将李广之死归咎于卫青。然而, 以为司马迁在《史记》中所表达的本意并非如此。

霍去病雕像。

04性格决定命运

在《史记》中,《李广列传》为列传第四十九篇,而《卫青列传》为列传第五十一篇,中间为《匈奴列传》。排序向来是有学问的,司马迁将职位、功劳均低于卫青的李广放置在前面,这势必会引起关注、对比。

古往今来,多少英雄人物尽没于光阴、时局之中,然则死因虽不尽相同,但终归是个人性格使然。即所谓“性格决定命运”。

深读李广、卫青两人的列传,从性格对比中探究李广的死因。

第一,关于出身。

李广出身于将相世家,“世世受射”,善射便是李广引以为傲的资本。“其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也”,李广祖上为秦国将军李信,曾经追捕燕国太子丹。

而卫青则是“人奴之生”,生母是处于社会最底层的奴隶。“其父郑季,为吏,给事平阳侯家,与侯妾卫媪通,生青”,父亲郑季是供职于平阳侯府的小官吏,母亲则是侯府的女奴隶。

李广出身高贵,依仗年老,为人傲气,对大将军卫青尚且有些鄙视,对大将军府下级官吏则更是瞧不起了。所以,卫青命令李广从东道绕行,李广“固自辞于大将军”,固执、坚决地向卫青推辞。

拒绝执行军令,还为自己找借口,司马迁虽然没有记叙这一场面,但是可想而知李广态度会多傲慢无礼。

李广的出身决定了性格傲慢,而天性傲慢则注定了孤独,在列传中李广没有朋友。

反观卫青,“其校尉裨将以从大将军侯者九人”,属下因为跟随卫青出征而被封侯的就有九个人;“其裨将及校尉已为将者十四人”,跟随卫青的校尉、裨将成长为将军的多达十四人。

这十四人中,公孙贺是少数民族,“其先胡种”;张次公曾经是土匪,“攻剽为郡盗”;曹襄为官二代,“襄,曹参孙也”;赵信为降将,“以匈奴相国降”……

各种出身的人都能得到提拔重用,这说明了什么?

对战匈奴七战七捷,司马迁虽只字未提卫青勇武如何,但是从得人用人便知其取胜的缘由。单从此点来看,卫青比李广强百倍,而卫青能够如此,大概与其出身有关。

李广画像。

第二,关于功名。

没有封侯,一直是缠绕在李广心头的遗憾。

从汉文帝十四年(前166年)李广“从军击胡(匈奴)”到前119年,将近五十年的戎马生涯,“与匈奴大小起七十余战”,六十多岁的李广没有立下军功封侯。

对比堂弟李蔡,“为人在下中,名声出广下甚远”,人品、名望都不如李广,却封侯拜相。“诸广之军吏及士卒或取封侯”,即使曾经为属下的军官或者士兵业已立功封侯。李广百思不得其解,最后咨询算卦望气的江湖人士王朔。

司马迁将李广的遗憾安排在最后一次出击匈奴之前,意图十分明显。所以,前119年当李广得知朝廷将再次出击匈奴,多次上书汉武帝请求出征。李广虽老迈年高,但汉武帝考虑到他一腔报国热情勉强答应了,或许上天眷顾会给他一个立功的机会呢。

岂料,事与愿违。

李广不仅没有立功,反而延误军机。所以,当卫青派人质问耽误行程的原因,李广狭隘的自尊心作祟,认为卫青这是在羞辱自己,于是便挥剑自刎了。

此前分析过卫青安排李广走东道,纯属执行汉武帝命令。而且质问李广也是履行职责,毕竟汉武帝期许这一战能够消灭匈奴,擒获单于。

从司马迁记叙内容来看,卫青并不热衷于功名利禄。

在平阳侯府做奴隶时,有人相面卫青命中封侯,卫青愿望不过是“得毋笞骂即足矣”;元朔五年(前124年)卫青军功赫赫被任命为大将军,三个儿子因此受封为侯,卫青没有沾沾自喜,欣然接受,而是“固辞”,坚决推辞。

关于金钱,卫青看得淡薄一些。汉武帝曾赏赐给卫青千金,听了宁乘一席话,“大将军乃以五百金为寿”。

卫青画像。

第三,关于为人。

“飞将军”、射石博虎,这些表明了李广勇猛无畏,但 却以为李广并非英勇智慧之人。

李广曾率百骑追击匈奴三名射雕打猎的人,遭遇匈奴数千骑兵。危急关头,李广没有慌恐掉头逃跑,如果逃跑肯定必死无疑。李广反而迎向匈奴骑兵,假装诱敌之兵,这一举动迷惑了匈奴骑兵,最终趁夜逃脱。

司马迁记叙这段故事体现了李广智勇双全,然而仔细品味却发现李广张狂自大。

“中贵人”(宫中太监)带了数十个骑兵在草原骑马射猎,挑衅三个匈奴猎人,“中贵人”被打得落花流水。“中贵人”最终逃回李广大营,李广判断“是必射雕者也”,这肯定是射雕打猎的人。

李广既然判断是猎人,接下来李广是怎么做的呢?“广乃遂从百骑往驰三人”,李广于是带着百名骑兵去追赶三个打猎的人。当追赶上猎人,“广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人”,李广亲自射杀两个人,生擒了一个。

“果匈奴射雕者也”!

司马迁在记叙这段故事颇有讽刺意味。一个将军,弃军队于不顾却追赶打猎人,只是为了向“中贵人”炫耀自己的勇武。更讽刺的是追击三个猎人竟然带了百名骑兵。

关于李广射虎,司马迁是这么记叙的,“虎腾伤广,广亦竟射杀之”。李广射杀老虎不计后果,虽然最终射死了老虎,但是自己也被老虎伤到了。“竟”字为出乎意料的意思,颇有讽刺意味。

李广爱兵如子,士兵吃好喝好,然后自己才吃。“宽缓不苛,士以此爱乐为用”,李广治军宽松,士兵都愿意跟随李广。“其射,见敌急,非在数十步之内,度不中不发”,与敌军对阵,形势十分危急时,如果不在数十步之内,估计射不中不会射箭。

“杀敌一千,自伤八百”,李广勇猛,每次战胜付出相当的代价。大概这就是“李广难封”的原因所在。

关于卫青为人司马迁这么说,“为人仁善退让,以和柔自媚于上,然天下未有称也”。卫青仁爱谦让,用自己宽和柔顺的性格让皇帝喜欢,但天下人没有称赞的。

这应该不是贬低而是如实,卫青低调不想被别人宣扬称赞,“奉法遵职而已”。

飞将军李广。

第四,关于宽容。

“慈不掌兵”是一句流传甚广的统兵古训。

但是,掌兵不是不能有仁爱之心,而是不宜仁慈过度。那么,是不是肆意杀戮就是治军严整呢?显然并非如此。

关于李广,司马迁讲述了斩杀霸陵尉的故事。

李广曾经带一名随从出城“野餐”,返回霸陵亭时,城门已经关闭。当时,值班的霸陵尉酒后,“呵止广”、“止广宿亭下”,大概是呵斥不准李广通过,扣留李广在霸陵亭过了一夜。随从当时自报家门“故李将军”,霸陵尉不给面子并讽刺了一句,“现任将军都不能晚上通行,何况是曾经的将军。”

之后,李广受诏命出任北平太守。李广向汉武帝请求带霸陵尉一起赴任,“至军而斩之”。司马迁用此事说明李广度量狭小又傲慢冷酷。

卫青宽释败军之将苏建,则显示出其宽宏大度的将军胸怀。

前123年,卫青率众将出征,“右将军(苏)建尽亡其军,独以得身亡去,自归大将军”,苏建战败,士卒都死于战场,仅剩一人逃出生天,回到卫青大营。

当时卫青既为大将军,又是汉武帝的小舅子,荣宠无限。斩杀苏建,无论是从军法,还是从大将军的尊宠来看,都没毛病。但是,卫青没有“自擅专诛”,而是交由汉武帝裁处。

所以,综合分析李广完全没有自杀的必要,卫青既不会挟私报复,也不会以军法惩处。

但是,李广之子李敢却将李广死因归咎于卫青。

李敢以校尉跟随霍去病攻打匈奴左贤王,因为作战勇猛,“多左贤王旗鼓,斩首多”,而被封为关内侯,并接替了李广郎中令职位。

“倾之,怨大将军青之恨其父,乃击伤大将军”,不久,李敢怨恨卫青让其父李广含恨而死,于是故意打伤卫青。李敢以下犯上,可以判处死罪。所谓“有其父必有其子”,这也反映了李敢有仇必报,不计后果的性格。

卫青将此事“匿讳之”,但是仍被霍去病得知了。在陪同汉武帝到雍县甘泉宫打猎的时候,霍去病找机会“射杀敢”。“去病时方贵幸,上讳云鹿触杀之”,当时霍去病正受宠幸,汉武帝隐瞒了李敢死亡真相,对外声称是被鹿顶死的。

李敢确确实实因卫青而死,然后终究也不是卫青害死的。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.51din.com/a/159665.html

前将军,单于,司马迁,汉武帝,李广之,匈奴,大将军,霍去病,赵食其,卫青,知识科普,司马迁,汉武帝,霍去病,卫青,李广

我的快乐小窝后续将为您提供丰富、全面的关于前将军,单于,司马迁,汉武帝,李广之,匈奴,大将军,霍去病,赵食其,卫青,知识科普,司马迁,汉武帝,霍去病,卫青,李广内容,让您第一时间了解到关于前将军,单于,司马迁,汉武帝,李广之,匈奴,大将军,霍去病,赵食其,卫青,知识科普,司马迁,汉武帝,霍去病,卫青,李广的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。