对于武则天的政绩，人们给予她的评价都是非常高的，甚至说她在位时期“政启开元，治宏贞观”，就是说武则天的统治奠定了开元盛世，可以说这绝对是一种盛赞，要知道“开元盛世”是古代真正的盛世局面，后世的“康乾盛世”就是一种虚假的盛世，当然历史给武则天的评价还有一句，那就是“贞观遗风”，可见人们对于武则天的评价绝对是明君了，那么真实的历史上武则天真的是明君吗？
对于这个问题，小编的看法就是武则天既算不上一代明君，也不是外战皆败内政一般的平庸君主，这句话该怎么理解呢？说的简单一点就是武则天对于推动历史进步确实有着不小的贡献，但是对于唐朝而言，她的功绩并不突出，甚至不如唐高宗李治以及唐玄宗李隆基，而她能够得到如此大的名声，主要是因为她是古代唯一的女皇帝，即便是取得一些小成绩，往往也会更容易被人们认可，毕竟一个女人能够在男权的古代坐上皇帝宝座，本身就代表了她的与众不同，如果我们去正史中分析她的功绩，也就能够明白武则天确实有些言过其实了。
首先我们来说一说武则天外战到底怎么样？其实，这里说武则天外战皆败，虽然有些严重，但是武则天在外战方面确实乏善可陈，唯一能够值得称颂的地方就是大将军王孝杰大败吐蕃，也就是《神探狄仁杰》中的王孝杰，也就是说武则天统治时期，外战也不是全败，不过在他统治时期，唐朝国土大量丢失，甚至丢失了西域的大片疆域，这些是武则天不能够掩盖的历史，下面我们去看看武则天统治时期外战的战绩究竟如何吧！
在唐太宗和唐高宗时期，唐朝军队先后消灭了东突厥和西突厥，西域的吐谷浑和高昌等国，以及东北的高句丽，使得唐朝的疆域东面到达如今的朝鲜半岛，而西边一直抵达咸海沿岸，不过这份疆域在武则天的手中却没有保留住，在李治去世后，原本抗击突厥的大将程务挺被武则天杀害，导致唐朝北部疆域大量丧失，又因为武则天称帝遭到徐敬业叛乱，武则天下令放弃安西四镇，并且给出的理由就是“务在仁不在广，务在养不在杀，将以息边鄙，休甲兵，行乎三皇五帝之事者也”。可以说这句话导致的后果就是唐朝辛辛苦苦打下了的江山，就被武则天如此轻松的一句话给放弃了，而原本早已经亡国的突厥再次崛起，建立了强大的后突厥，可以说成为唐朝北部边疆最大的威胁，而在《神探狄仁杰》中出现的突厥可汗，其实说的就是历史上的后突厥了。
在公元695年的时候，篡位的默啜可汗为了得到大唐的支持请降，同时也因为他帮助平定契丹有功劳，所以武则天答应了默啜可汗的请求，并且命令侄子武延秀前往突厥迎娶默啜的女儿，但是这个时候默啜可汗认为武延秀不是唐朝李氏不答应这门亲事，并且扬言要帮助李氏恢复唐朝，最终武则天派遣内侄武重规统帅45万大军攻打默啜，但是惨败，要知道在李世民时期，45万大军绝对是横扫漠北，最后武则天不得不让太子李显挂帅，狄仁杰担任副元帅出征，可惜狄仁杰统兵前往边疆的时候，默啜可汗早已经在定州劫掠杀害了八九万人而撤退，武周政权无功而返。
当然在西北对抗吐蕃的战场，武则天还是有些战绩的，虽然放弃了安西四镇，但是王孝杰非常争气，在武则天放弃安西四镇六年之后率军击溃吐蕃，重新夺回了安西四镇，这回武则天算是挣回了面子，并且设置北庭都护府，不过严格意义上讲，这里很难说武则天开疆拓土，因为她仅仅是夺回了原本放弃的疆域而已；而在东北更是爆发了营州之乱，武则天派出大军多次讨伐都是无功而返，并且损兵折将，前后历时13个月的时间，才因为奚族背叛孙万荣加入武周阵营彻底平息了叛乱，综合而言，武则天在武功方面基本上是毫无建树的，就是历史教科书的大肆宣传的北庭都护府，也是原本大唐的疆域，只不过被武则天放弃之后有夺回来而已，这样的武功，不要说和李世民比较，就是比唐高宗李治也是差远了。
其次，我们来看看他内政如此吧！
可以说武则天统治时期，在内政方面最被人诟病的地方就是任用酷吏，为了掌控国家大权，武则天毒杀了自己的亲生儿子，就是后面的李显和李旦，也过着有名无实的皇帝生活，而在武则天重用的酷吏中，最被人们熟悉的就是来俊臣和周兴了，如果大家不太熟悉他们的话，有一个成语就是他们的故事，那就是“请君入瓮”，可以说武则天的手中杀害了大量的能臣名将，最让人可惜的自然就是程务挺了，正是因为边疆大量优秀的武将的被杀，武则天才不得不选择放弃了唐朝大片的疆域，使得李世民和李治父子努力一辈子的成果在她手中全部丢失，不能说这不是酷吏政治的遗憾吧，如果这样的武则天都能够被称为明君，显然是对明君这个称号的一种“侮辱”吧！
当然在政治上武则天也不是一无是处，在她成为皇后的过程中，辅政大臣长孙无忌和褚遂良成为最大的阻碍，最终两个人都被武则天杀害，因为长孙无忌是关陇贵族的代言人，这个举动终结了关陇贵族的统治，可以说在打击门阀政治这条路上，武则天是做出了突出贡献的，而且因为打击了门阀，为了维持统治，就必须要重新选拔人才，也因此导致武则天大力发展科举，增设了殿试以及武举，这样就选拔了大量寒门士族进入了仕途，也为国家选拔了大量的人才，其实也正是因为这些人才受到了武则天科举制的恩惠，自然对武则天大家赞赏。
比如唐朝的崔融这样评价武则天：英才远略，鸿业大勋。雷霆其武，日月其文。洒以甘露，覆之庆云。制礼作乐，还淳返朴。宗礼明堂，崇儒太学。四海慕化，九夷禀朔。沈璧大河，泥金中岳。巍乎成功，翕然向风。当然后世对于她的评价也有不同的声音，宋朝鲁宗道认为：唐之罪人也，几危社稷。
可以说武则天在文治武功方面并没有达到一个明君的标准，只能够说是一个合格的君主而已，尤其是内政方面重用酷吏，这是她身上撇不开的污点，至于她为什么被后水奉为明君，除了他打击门阀政治，发展科举选拔大量人才，这些人才的命运因此被改变，自然也就大肆的宣传武则天的功绩，除此之外，就是因为武则天的女子身份。
作为古代唯一的女皇帝，即便是身上有一些污点，但是确实做出了一些有利于社会发展的事情，自然也就更加容易被人们接受，而他选拔了大量的人才，为后面唐朝的发展积累了大量的人才，从这一点上说武则天政启开元不是没有道理的，但是我们不能够因为她的身上有优点，就去忽略他身上的问题，所以综合来看，虽然武则天达不到外战皆败、内政平庸的程度，却也绝对算不上是一代明君。
