田横历经两千多年，仍传颂不衰、妇孺皆知。而哥哥田荣，相对于田横却鲜为人知。
但是，田荣实际的历史影响远比田横大得多。
田荣短暂的齐王生涯，让西楚霸王项羽头疼，他不仅扶持了陈余、彭越反叛项羽，还给刘邦西出巴蜀创造条件。
《史记》第九十四卷为田儋三兄弟列传，儋、荣、横是齐国田氏一族的后裔，为狄县人即今山东高青县。田儋为堂哥，田荣、田横为亲兄弟。
在列传中司马迁大部分笔墨用来记叙田横事迹，并且赞誉他为“至贤”，至于田儋、田荣却是草草带过。
置于秦末汉初的历史背景中，田荣的故事远比你所了解的要精彩。
田荣雕塑。
收集败兵逃亡东阿
陈胜起义后建立了张楚政权，派出将军周市武力征服魏地，然后兵临狄城。狄县令据城防守，周市没有攻打下来狄县。
“田儋佯为缚其奴，从少年之廷”，田儋假装捆绑着自己的奴仆，让几个青年跟随着一起到县衙。
“欲谒杀奴”，向县令陈述理由将奴隶杀掉。那时候，即使杀死自己的奴隶也要先汇报然后才能处决，田儋想要通过这种办法接近县令。
“见狄令，因击杀令”，狄县令升堂审理，田儋当场杀掉了他。“而召豪吏子弟”，随后田儋召集了狄县官吏及自家子弟，当场宣布自立为王。
“发兵以击周市，周市军还去，田儋因率兵东略定齐地”，接着田儋组织兵力攻打陈胜的将军周市。周市败退之后，田儋趁机收复了齐国东边的区域。
在《秦楚之际月表》中，秦二世元年各地诸侯蜂起，自立为王：七月陈胜为陈王；八月份武臣为赵王；九月项梁起兵拥立楚王，而受封武信君；田儋为齐王；刘邦为沛公初起；韩广为燕王……
“秦将章邯围魏王咎于临济（今河南封丘东），急”，章邯围攻临济，魏王咎处境十分危急。从《秦楚之际月表》中看，秦二世元年十二月陈胜死后，章邯在秦二世二年正月打到了临济。“魏王请救于齐”，魏王向齐国田儋请求派兵支援。
“齐王田儋将兵救魏”，田儋带兵救援魏国，岂料一去不复返，在临济附近被章邯灭了。
“儋弟田荣收儋余兵东走东阿（今山东阳谷东阿镇）”，田荣收拢了打败的齐兵逃回了东阿。田儋死后，田荣的号召力得以体现，再次聚拢残兵，拉起一支队伍。这点符合司马迁所说，“宗强，能得人”，宗族势力比较强大，能赢得人心。
“齐人闻王田儋死，乃立故齐王建之弟田假为齐王”，田儋阵亡的消息传到齐国，齐国人拥立战国最后一任齐王田建的弟弟田假为齐王。
这点又说明田儋的治理并不能得民心，否则齐国不会紧急选了新齐王。
为阻击各路起义诸侯的侵占，田假也任命将相，“田角为相，田间为将”。
逆势崛起平定齐地
“田荣之走东阿，章邯追围之”，田荣带着残兵败将逃到了东阿，章邯本着除恶务尽的原则，一路围追堵截。
也是田荣命不该绝，危急时候有贵人相助。
“项梁闻田荣之急”，项梁听闻田荣情势危急，“乃引军击破章邯军东阿下”，于是率兵在东阿附近攻打兵战败了章邯的秦军。当然，参与此战的还有楚军一员猛将——龙且。
“章邯走而西，项梁因追之”，章邯败退向西撤退，项梁趁势追击。田荣没有继续追击章邯，他主要精力不是消灭了秦军，而是趁势平定齐国，稳定了大本营。
“而田荣怒齐之立假，乃引兵归”，田荣对齐王田假上位怒气冲冲，于是带着部队返回了齐国。与齐战斗中击败了田假，“假亡走楚，齐相角亡走赵”，齐王田假逃亡楚国，齐相田角逃亡赵国。“角弟田间前求救赵，因留不敢归”，齐将田间前往赵国求援，借机留下不敢回归齐国。
项羽画像。
田荣驱逐了齐王，平定了齐国，“乃立田儋子巿为齐王，荣相之，田横为将”。
“项梁既追章邯，章邯兵益盛”，项梁虽然追击章邯，但是章邯不仅势力没有减弱，反而像屎壳郎“滚蛋”，越滚越大。一路向西撤退，兵员不断补充，越来越强大了。
“项梁使使告赵、齐，发兵共击章邯”，项梁派使者邀赵国、齐国一起联合楚兵攻打章邯。
田荣对使者说了一句话，“使楚杀田假，赵杀田角、田间，乃肯出兵”，意思是，如果楚国能够杀掉田假，赵国杀掉田角、田间，齐国才会出兵助攻。
这句话证明田荣极其短视，也注定了他难成大事！
曾国藩说：“谋大事者，首重格局。”格局是眼界，也是胸襟。
当时，虽然各路起义诸侯蜂起，但是面对强大的秦军仍不堪一击。而田荣为一己之私放纵强敌，置盟军于不顾，可见胸襟何其狭隘，眼界之短浅。可见，田荣格局不足以成大事。
更何况，项梁还曾有恩于田荣，于公于私都应该出兵相助。
拒绝出兵助楚结仇
《在田儋列传》中，司马迁明确楚怀王不同意杀田假，“田假是同盟国的君王，走投无路才投奔楚国，‘杀之不义’。”而在《项羽本纪》中这番话却是项梁所说。
“赵亦不杀田角、田间以市于齐”，赵国也不肯杀掉田角、田间向齐国讨好。
“蝮螫手则斩手，螫足则斩足。何者？为害于身也。今田假、田角、田间于楚、赵，非直手足戚也，何故不杀？且秦复得志于天下，则齮龁用事者坟墓矣。”——《史记·列传第三十四 田儋 田横》
司马迁记录这句话为“齐曰”，实际上并非齐国人的想法，而应该是田荣的意思。
大致意思为：蝮蛇咬了手就要砍掉手，咬了足就要砍掉足。为什么呢？不如此可能危害全身。现在田假、田角、田间对于楚国、赵国，并非手足亲戚，为什么不杀掉他们呢？况且秦朝还可能再次夺得天下，我们互相倾轧便是自掘坟墓呀。
楚、赵不听信齐国劝说。“齐亦怒，终不肯出兵”，而齐国因此生气，最终没有派兵援助项梁。
项梁追击章邯，从东阿（山东阳谷）到了定陶（山东定陶），“再破秦军”，两次打败了秦军。“项羽等又斩李由”，项羽斩杀李斯之子李由，项梁飘飘然有点骄傲自满，开始轻视秦军，“益轻秦，有骄色”。
骄傲是失败的开头，自满是智慧的尽头。
宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。”——《史记·本纪第七 项羽》
骄兵必败。宋义看到之后劝告项梁：“战胜之后将军骄傲士卒懈怠，往往导致失败。如今士卒稍微有些懈怠，而秦军士兵一天天增加，我为您感到害怕。”
可惜，项梁没听进去逆耳忠言。
“章邯果败杀项梁，破楚兵”，章邯终于打败楚军并杀害了项梁。“楚兵东走，而章邯渡河围赵于巨鹿”，楚兵败撤退，章邯渡过黄河攻打赵国，继而包围了巨鹿。
“项羽往（前往）救赵，由此怨田荣”，这个“怨”字可不是埋怨的意思，而是咬牙切齿的痛恨。俗话说“杀父之仇不共戴天”，项梁虽是项羽的叔父，恩情却不亚于父亲。
灭秦之后未被封王
章邯打败项梁之后，“以为楚地兵不足忧”，所以渡过黄河攻打赵国。赵国一战即溃，“大破之”，赵王歇、丞相张耳，战败逃到了巨鹿（河北平乡西南）。
当时，巨鹿形势危急。王离、涉间率军包围巨鹿，而章邯驻扎在城南供应粮草，秦军主力达四十万。而赵国将军陈余“北收常山兵，得数万人，军巨鹿北”，仅收集数万败兵驻守在巨鹿城北。
定陶兵败，楚怀王吓破了胆，从盱眙迁都彭城，并趁机收归军权。随后，派宋义为上将军带兵救援赵国。宋义行军至安阳（今山东曹县东南），停留了四十六天，意欲坐观秦赵两败俱伤。
项羽砍下了宋义的脑袋并取而代之，悉数带兵渡过黄河救援巨鹿。
巨鹿之战项羽一战成名，这也是历史上以少胜多的著名战役之一，项羽率领数万楚军大败秦将章邯等所率四十万秦军。这是一场具有决战性意义的战役，加速了秦朝灭亡。
“项羽既存赵，降章邯等，西屠咸阳，灭秦而立侯王也”，项羽保存了赵国，章邯等秦将向项羽投降。接着项羽向西挺进，进入咸阳杀掉秦王子婴。灭掉秦之后，项羽大肆分封天下诸侯。
项羽将齐地分裂为三，分别设立诸侯王。
“徙齐王田巿更王胶东，治即墨”，将齐王田巿迁移到胶东，治所在即墨（今平度东南），当时田巿在临淄。
“齐将田都从共救赵，因入关，故立都为齐王，治临淄（今淄博东）”，田都跟随项羽救援赵国，而且一起向西挺进函谷关，所以田都被封为齐王，治所在临淄。
“故齐王建孙田安，项羽方渡河救赵，田安下济北数城，引兵降项羽，项羽立田安为济北王，治博阳（今泰安东南）”，原来齐王田建的孙子田安，在项羽渡河救赵的时候，接连攻下济北几座城，带兵投降了项羽，所以项羽立田安为济北王，治所在博阳。
也许大家都注意到了，封王竟然没有田荣什么事！
“田荣以负项梁不肯出兵助楚赵功秦，故不得封”，田荣因为违背项梁意愿，没有出兵帮助楚赵联军攻打秦军，所以没有获得封赏。
如果说性格、能力决定了一个人的下限，而格局却影响一个人的上限。
这句话不仅适应于田荣，对于项羽又何尝不是如此！
派兵支援陈余反项羽
“项羽既归，诸侯各就国”，项羽怕村里人不知道他的丰功伟业，“富贵不归乡，如衣绣夜行，谁人知之”，所以屠烧咸阳而定都彭城（今徐州）。
“汉元年二月，项羽立诸侯王”，“四月”诸侯回自己封地。
汉元年为公元前206年。“汉元年十月，沛公兵遂先诸侯至霸上”，秦汉时以十月为一年首月，刘邦率先进驻霸上恰巧是十月份，所以自此改元。
这短暂的和平被打破了。
“田荣使人将兵助陈余，令反赵地”，田荣派兵派将全力支持陈余，在赵地造反。
“赵将陈余亦失职，不得王”，陈余同样没有得到封王赏赐，所以同田荣一样心存怨恨，“二人俱怨项王”。“失职”理解为没有得到相应的职务，而不是犯错误而未尽职责。
陈余画像。
“张耳从项羽诸侯入关”以及“数闻张耳贤”，“乃分赵立张耳为常山王”。张耳跟从诸侯联军西入咸阳，且有贤名，项羽将赵国分裂而封张耳为常山王，“徙赵王歇于代”。
“陈余客多说项羽”，在门客的游说下，项羽封赏了陈余。“以陈余不从入关，闻其在南皮，即以南皮旁三县以封之”。从字面上来看，给陈余的封赏有点搪塞的意味。
陈余在巨鹿之战时还是赵国将军，巨鹿战后陈余没有随项羽“入关”，那么他干什么去了呢？
话说在巨鹿之战，陈余驻扎在巨鹿城北，秦军王离兵精粮足不断攻城，“巨鹿城中食尽兵少”，张耳多次派人“召前陈余”，让陈余主动向前援助。但是，“陈余自度兵少，不敌秦，不敢前”。
这种状况不是一两天，也不是一个月，而是持续了“数月”。毕竟，仅宋义在援救路上便耽搁了四十六天，可想而知巨鹿城形势有多危急。因此，“张耳大怒，怨陈余”，张耳、陈余两人号称“刎颈之交”，从此心生怨恨，有了矛盾。
“赵王歇、张耳乃得出巨鹿，谢诸侯”，在项羽援助下巨鹿之战后，赵王歇、张耳逃出生天，感谢各路义军的出手相助。“张耳与陈余相见，责让陈余以不肯救赵”，张耳见到陈余之后，斥责陈余危难之际不肯出兵救援。
陈余自觉委屈，凭他的能力以及实力难以救援，救援就等于自寻死路。所以，陈余不再辩解，“乃脱解印绶，推予张耳”，解下将军的印信递给张耳，辞官以示清白。
此后，“陈余独与麾下所善百余人之河上泽中渔猎”，陈余与手下百十人到黄河边打鱼去了。
一枚将军印楚地“埋雷”
田荣反叛绝不是单打独斗，而是四处点火。赵地有了陈余造反，接着田荣又支持了彭越，而给彭越的支持仅仅是一枚将军印。
彭越类似梁山好汉，“常渔巨野泽中，为群盗”，在巨野大河中捕鱼，并结伙为盗。
陈胜起义之后，彭越也聚集了千余人。刘邦在攻打昌邑时，彭越参与了战斗。昌邑没有攻下来，刘邦带兵西去，而彭越带领着部众又返回巨野，“收魏散卒”，继续收拢了魏国败兵，扩大队伍。
“荣与彭越将军印，令反梁地”，在《项羽本纪》中，彭越反叛项羽仅仅这么一句话。也就是说田荣仅用了一枚将军印，便在楚国大后方埋下“地雷”。
关于赐印彭越，在《彭越列传》中，“汉元年秋，齐王田荣叛项王，汉乃使人赐彭越将军印”；在《汉高祖本纪》中，“予彭将军印，令反梁地”。
彭越画像。
究竟谁赐彭越将军印呢？上述三文各执一词， 以为应该是田荣。
“彭越者，昌邑（今山东金乡西北）人也，字仲。”首先，从地缘上来讲，昌邑与齐距离最近，彭越名气能够为田荣所知。
其次，汉元年秋，刘邦尚且远在巴蜀一带，而且又不可能明目张胆的支持彭越造反，毕竟刘邦还定三秦都是“明修栈道，暗度陈仓”。
其三，“项籍入关，还归，彭越众万余人毋所属”，项羽入关灭秦，分封诸侯，以及回返封地，彭越一万多人的竟然没有归属，那肯定也没有封赏。这点与田荣同病相怜。
据此判断彭越的将军印是齐王田荣所赐，而非汉王刘邦。
彭越得到了将军印，等于有了正式任命和归属。所以，“下济阴（今山东定陶西北）以击楚”，从济阴南下攻打楚国。“楚命萧公角将兵击越，越大破楚军”，彭越打败了前来迎战的楚军。
“汉王二年春，与魏王豹及诸侯东击楚，彭越将其兵三万余人归汉于外黄（今河南民权）”，公元前205年春天，彭越与魏豹及诸侯联军一起攻打楚国，同时彭越带领三万人马在外黄归顺了刘邦。
这里明确彭越归顺刘邦是在汉二年春，而且在外黄，再次印证了将军印为田荣所赐。此时，田荣已兵败被杀了。
诛杀三王平定三齐
在扶植陈余、彭越造反的同时，田荣对齐地进行了统一。
“而荣亦发兵以拒击田都，田都亡走楚”，田荣派兵阻击田都，田都兵败逃亡楚国。田都被任命齐王，以临淄为都，当时田荣尚在临淄。“荣留齐王巿，无令之胶东”，田荣挽留田巿，不让他去胶东赴任。
相对于田荣，田巿身边的人更惧怕项羽。于是劝田巿说，“项王强暴，而王当之胶东，不就国，必危”。由此可见，项王的“强暴”比田荣残酷更可怕，所以田巿偷偷地逃走，准备到胶东就任。
巨鹿之战形势图。
“田荣怒，追击杀齐王巿于即墨（今平度东南）”，田荣对侄子田巿背叛怒气冲天，所以追赶到即墨杀掉了田巿。“还攻杀济北王安”，在从即墨返回时，顺道跑到济北将田安杀掉了。
“于是田荣乃自立为齐王，尽并三齐之地。”从《秦汉之际月表》来看在汉元年五月田荣击败田都，六月杀掉田巿，七月杀掉田安。也就是说汉元年七月，田荣自立为王，平定齐国。
“项王闻之，大怒，乃北伐齐”，项羽听说之后，非常生气，带兵向北攻打齐国。“齐王田荣兵败，走平原”，田荣兵败逃亡平原，可能是田横太残暴了，所以“平原人杀荣”。
再次比对《秦汉之际月表》发现，项羽北伐齐国，田荣被杀是在汉二年正月。
从七月到次年正月，这将近半年的时间里，田荣大概满足于据有齐地为王，没有继续北上南下扩张地盘。由此来看，田荣没有雄心壮志，不足以成为项羽的威胁。
项羽将构不成威胁的田荣作为首先解决的问题，这是失策。哪怕是先稳定大本营，将彭越解决掉都比田荣更具有实际意义。
正所谓“一招不慎，满盘皆输。”
对全局具有决定意义的问题处理不当，将会导致全局失败。项羽讨伐田荣而无暇顾及西边的刘邦。
“八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯”，八月，刘邦出巴蜀入关中，奇袭雍王章邯。刘邦接着平定了雍地、陇西、北地、上郡……“楚闻之，发兵距之阳夏（今河南太康），不得前”，项羽仅仅派兵阻击，而不是去讨伐。
“项王遂烧夷齐城郭，所过者尽屠之”，项羽大肆焚烧城郭、屠杀齐人，再次激起民愤，“齐人相聚叛之”，田荣的弟弟田横又收拢败兵，拉起队伍对抗项羽。
综述，田荣确实挺能折腾，难怪会让项羽头疼。不仅在楚国北、东两面拉起反叛大旗夹击项羽，还在楚地内埋了叛乱“地雷”，伺机捣乱。而也正是得益于田荣的折腾，才让刘邦有机会西出巴蜀，还定三秦，为争夺天下创造了条件。
陈余赶跑了张耳，接回赵王歇，赵歇感激封陈耳为代王。而被打败的张耳则归顺了刘邦，后来韩信平定赵国后受封为赵王。彭越归顺刘邦，垓下灭楚之后被刘邦封为梁王。
田荣一个举动竟然改变了历史，最终成就了三个王。
当然，还有刘邦与项羽对阵荥阳时，派韩信北上平定了燕赵，而后折返降伏齐国，从而对楚国形成包围态势，最终灭掉了项羽。这大概也是从田荣反叛中获得的启示吧。
