《战国纵横家书》是《战国策》中的一篇，它所记录的是战国时期纵横家们与秦王、六国君臣之间的书信往来。在这封信中，作者通过纵横家们的各种“奇闻轶事”，来说明“三晋”如何战胜齐、楚、燕等国，最终使秦国兼并六国，一统天下。
《战国纵横家书》在整个战国时期都是一部极具影响力的文献，它反映了战国时期各个国家的政治、经济、军事、文化等情况。作为一部书信作品，《战国纵横家书》也是研究当时历史的重要材料。
《战国纵横家书》一书所反映的战国时期政治、经济、军事、文化等情况，对于我们了解这一时期的历史有重要作用。
一、书信的类别
从文体分类上看，《战国纵横家书》分为三类，第一类是外交书信，第二类是军事书信，第三类是君臣书信。
在这三类书信中，外交书信是其中最为重要的一部分。《战国纵横家书》中涉及外交的书信共有8封，这些书信在内容上与我们现在所见到的外交文书大致相同。在这8封外交信件中，我们可以看到当时各个国家之间的交往状况。
在《战国策》中，各国之间的联系主要是通过诸侯国之间的往来来实现的。这使得我们能够更好地理解当时各国之间交往时所采用的策略和方式。
从这8封信的内容上看，可以分为六种类型。
第一类是诸侯国与秦国之间的外交书信。这些书信主要记录了当时各个国家对秦国的态度和应对措施。
从这8封信中我们可以看到，各个国家对待秦国的态度是有差异的。在《战国策》中，各个国家对秦国都有着不同程度上的仇视和敌对态度，并且有些国家还采取了一些破坏秦国与其他国家之间正常交往关系的行为。
这些行为使得《战国纵横家书》在一定程度上具有一定真实性和可靠性。
第二类是各国之间外交书信中比较重要的一部分，主要记录了各国之间进行交流时所使用的策略和方式。在这8封外交书信中，主要有两种类型：
第一种类型是君臣之间进行交流时所使用的书信；第二种类型是以纵横家们为代表的六国的君臣之间进行交流时所使用的书信。
在这些书信中，我们可以看到，当时六国君主之间的交流方式主要是通过自己身边的近臣来实现的。在这8封外交书信中，有5封都是通过近臣来完成的。
这些近臣不仅自身的身份地位较高，并且与君主之间有着较为密切的关系，这使得他们在与君主进行交流时能够得到君主更多的信任和重视。
通过以上两种类型书信，我们可以看到在当时诸侯国之间进行交往时所采用的策略和方式。在这些策略和方式中，我们可以看到当时诸侯国之间在政治、经济、文化等方面有着较为密切的联系。
二、书信的书写格式
在书信的写作中，书信的格式是非常重要的一个问题，这不仅关系到书信的写作质量，而且还会对书信的使用产生影响。从《战国纵横家书》这一文本中来看，在书信的书写过程中，有一些格式上的问题，这些问题不仅对书信使用有影响，而且对当时整个社会也会产生影响。
首先就是书信的开头。在《战国纵横家书》中，在开头部分，有不少人都提到了“启”字，如“周君之启”、“秦君之启”等。周君之所以要在开头提到“启”字，是因为周君所写的这封信是给秦王的一封信。从《战国纵横家书》中这一现象我们可以看出：在书信书写中，作者对自己身份和地位非常重视。在书信开头部分使用“启”字，不仅能够让读者感到亲切，而且还能体现出写信人的身份和地位。通过使用“启”字可以使自己的书信显得更加有权威性。
其次是书信的正文部分。我们可以通过这些文字来了解这封信的具体内容。
首先是书信的正文部分：在《战国纵横家书》中，这一部分是这一文本中最重要的部分之一。在正文部分，我们可以了解到书信中所写内容的基本情况和作者对当时事情所持有的态度。在《战国纵横家书》中有两封信提到了“书”字：一封是齐王写信给周君的信中有“书”字；另一封是齐王写信给燕王的信中有“书”字。通过这两封信我们可以了解到：齐王在写信给燕王时，在开头就提到了“书”字。
三、书信的写作方式
书信是一种特殊的文体，其写作方式有较大的自由度，能够根据不同的对象采取不同的写作方式。
书信主要分为书信体和书信式两种，书信体也就是我们所说的“奏折”，这类作品主要包括奏疏、表疏、札记、奏议等形式。书信式则是在一封信中既包含奏疏，又包含书信。奏疏是古代奏章的一种形式，它主要是向皇帝汇报工作。在《战国纵横家书》中，也有大量的奏疏出现，如《秦赵合纵谋书》《魏王与苏秦书》《秦赵会盟书》等。
由于这些作品所包含的内容不同，它们的写作方式也各不相同。如在《秦赵会盟书·内史进书》中，作者就没有按照“奏折”的写作方式来写，而是采用了一种“书札”的写作方式。这封信中，作者并没有将自己对秦赵之间的意见一一列举，而是通过一封信来说明自己对秦赵两国战争结果的看法。通过这样的方式来写信，一方面能够突出自己对秦国战争结果的看法；另一方面也能够给人以“信口开河”之感。
《苏秦与张仪书》中也采用了一种“书札”写作方式，这封信是在苏秦与张仪之间进行联系。苏秦在信中说到：“吾闻之：‘不出十年，必有天下之忧。’”这句话主要是说明了他对秦国统一天下的忧虑，他希望能够在十年之内使秦国发生变化。而张仪则在信中说到：“夫秦之所以不能兼天下者，为其度己不能也。先王以通于齐楚者，故未强也；以攻于三晋者，故未弱也；以伐于燕赵者，故未霸也。
四、书信的语言特征
《战国纵横家书》的语言主要是口语，但却有着书面语的特点。
一方面，口语和书面语在语音上有很大的差别。另一方面，书信中的语言风格也是多种多样的。
从语音上来看，《战国纵横家书》中有一部分书信是用方言来书写的。如上所述，这部分书信一般用方言来写，即使用普通话也是“平舌音”较多，而不是现在流行的“翘舌音”。
从词汇上来看，《战国纵横家书》中有很多词汇是当时特有的，如“其身不正”、“不肖”、“大物”等。这些词汇多是当时所特有的，很有可能与当时的一些社会现象有关。
五、书信的行文特点
《战国纵横家书》是一部叙事严密、行文流畅的书信作品，与一般的叙事类书信相比，其行文特点主要体现在以下几个方面：
首先，《战国纵横家书》一书在行文方面采用了较为严密的叙述结构。文章由“序言”“正文”和“结语”三部分组成，这种结构有利于信息的传递和交流。例如，在《五张羊皮》一文中，作者先从秦、楚、齐三国之间的关系入手，说明“秦有虎狼之心”，后来又从具体事例来说明秦国的军事实力。文章最后一部分则是对全文的总结，对秦、楚、齐三国之间关系的叙述并不是一种简单的叙述，而是采用了倒叙、插叙、补叙等多种方式来描写三国之间的关系，以增强文章内容的真实感。
在《五张羊皮》一文中，作者先以“秦、楚”两国之间的关系为铺垫，说明“秦、楚”两国之间关系密切。随后，作者又提到“秦有虎狼之心”，从而引出下文对于秦国军事实力和国家实力的论述。在《五张羊皮》一文中，作者又通过对比“三晋”和“楚人”之间关系的变化来突出了秦国军事实力强大。最后作者又使用“三晋”和“楚人”之间关系的变化来结束全文。
在《五张羊皮》一文中，作者先以“三晋”和“楚人”之间关系为铺垫说明秦国军事实力强大；紧接着又提到了“三晋”与秦国之间关系的变化；最后作者又使用“三晋”和楚国之间关系的变化来总结全文。
作者观点：
《战国纵横家书》是一部颇具文学价值的书信作品，在《战国策》中也占据着很大的篇幅。书信的行文特点主要体现在书信的语言、结构和内容三个方面。
首先，书信的语言应当生动形象。正如上文所说，在《战国纵横家书》中，作者运用了大量生动形象的语言来说明道理，这样做的目的是为了让读者更好地理解文章的意思。
其次，书信应当做到结构完整。正如上文所说，《战国纵横家书》中的书信大致分为五个部分，但它们之间并没有明显的界限，因此我们可以将其看作是一个整体。
此外，书信还应该做到内容充实。《战国纵横家书》中的书信虽然字数不多，但其中所包含的内容却非常丰富。
参考文献：
[1]李孝定，杨华，陈秋雷。《战国纵横家书》。北方文学，2003 (11)：23-25.
[2]蔡美彪，陈力。《战国策校注》[M]。北京：中华书局，1995.
[3]蔡美彪，韩长娥。《战国策校注》校注本评介及评析[J]。古代文学研究，2003 (5)：63-65
