张居正这个人物很复杂，他既有明辨时事的洞察力，却又不可避免地陷入了深层次利益改革的漩涡之中，他清楚积重难返的大明王朝已经不可能回归到健康的状态，所以也没有进行根本性的铲除政体的顽瘴痼疾，而只是替朝廷好好的理理财，希望增加点财政收入来保证政权的稳固，所以把大明之亡归咎于他显然是不客观的。
跟历代衰败王朝时期类似，张居正所处的时代也是一团糟糕，朝廷财政收入入不敷出，土地兼并问题严重，官僚队伍庞大臃肿且效率低下，官员们不思进取报国多是混日子拿饷，整个帝国死气沉沉，看不到任何的希望。
好在明朝当时出现了一个有水平的内阁首辅张居正，张居正知道改革是趟浑水，历史上的改革派下场也很惨，但到了他这个位置面对着帝国的百弊丛生，还不得不进行改革。张居正改革的方案有不少，很多一些都是历代王朝改革的必有措施，比较整顿吏治啊、兴修水利啊，在此就不加赘述了，我就简单说一下张居正改革中比较有特色的“一条鞭法”，这项措施也对明朝中后期的财政稳定起到了关键作用。
一条鞭法顾名思义，同“一条编法”，就是在官府编册上每家的税收交纳多少，只写一条，如此便大大简化了行政手续，更为高效的收取税赋了，有效的把国家土地和农民牢牢绑在一起，并创造性的实现了货币与实物的等价纳税方式，张居正的理财可以说很成功。
明朝的灭亡当然也不能全都推给无辜的崇祯皇帝，崇祯皇帝虽然作为不大，但也算得上是明朝少有的勤勉之君，刚一登基就接手了帝国那么大个烂摊子，内忧外患之下顶不住压力也能理解，也不应该把灭亡的帽子扣在张居正头上，相反晚明没有张居正改革留下的巨额财富也很难坚持那么久。
我认为明朝灭亡的原因应该归咎于“明末三大征”。这三次战争不仅在明朝军事战略层面上没捞到什么实惠，反而还耗费了大量的财政支出，不仅把张居正改革的家底花完了，朝廷还负债几百万两，而这笔钱还得百姓来承担，所以才有了明末无休止令百姓痛恨的苛捐杂税，更不幸的是当时天灾人祸频频，百姓最终活不下去了爆发了内乱，紧接着满清铁骑入关，明政权连镇压的钱都掏不出来，灭亡也就可以预见了。
