诸葛未亡犹是汉，姜维不死尚为刘。诸葛亮病逝五丈原后，姜维被任命为右监军辅汉将军，平襄侯。姜维为了继承诸葛亮的遗志，曾率蜀军九伐中原，也算是一片赤诚了。263年，司马昭发动灭蜀之战，邓艾偷渡阴平，刘禅不战而降。随后姜维也投降钟会，正是姜维投降，深受非议，认为姜维不忠。然而姜维死后82年，东晋桓温平定成汉政权，其部下孙盛却找到了姜维写给刘禅的书信，而这封信却证明了姜维的清白，这究竟是为何，以下笔者做简要分析（仅供参考）。
首先分析书信为何能证明姜维清白。邓艾兵临成都，刘禅投降后，即刻要求姜维放下武器投降，姜维也深感自责，有负诸葛亮重托，便向钟会投降。而八十二年后，孙盛在属地发现的姜维写给刘禅的书信，上面这样写道:愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。这大概意思是说，让刘禅投降后先忍辱负重，姜维自有办法重新振兴蜀国。这一句话充分表明，姜维是忠心耿耿，即便是刘禅投降了，他对匡扶汉室依然不死心，由此可见，姜维的投降是别有用心，并非是真心投降钟会，而是想寻找机会再次复国。那么这封信是否属实，姜维又如何复国？以下做简要分析。
其次分析姜维信中为何所言属实。姜维所说的话是肺腑之言，而其对蜀汉也是一片赤诚，从他后来的所作所为就可以得出结论。演义中曾这样描述。姜维投降钟会并非真心，而是想借钟会之手复国。姜维也正是看出钟会和邓艾有间隙，二人都想争夺功劳，表面和谐其实勾心斗角。可以说姜维对邓艾也是恨之入骨，毕竟是邓艾灭掉了蜀国。姜维于是离间邓艾钟会，而邓艾灭蜀后，居功自傲，钟会也是坐立不安，他并不想让邓艾在蜀汉位高权重。
于是姜维便让钟会上书司马昭，谎称邓艾在蜀汉笼络人心，私自阔军，意图佣兵自立。司马昭虽不苟同，但他也深知，邓艾也是志向远大，很有可能成为司马家发展的障碍，于是就命卫灌前去收押姜维父子，回到洛阳后，邓艾父子就被处决。邓艾死后，司马昭也对钟会起了疑心，亲自率军十五万驻扎长安，声称欢迎钟会凯旋，然而钟会也不是傻子，如果司马昭真的是为了欢迎自己的，又为何率大军前来？
姜维见时机已经成熟，便告诫钟会:这是司马昭在怀疑你，主上怀疑臣下，臣下也会不久将死。钟会便询问姜维如何应对，姜维乘机让钟会在成都谋反，至少也可以像蜀汉一样称霸一方，钟会欣然答应。显而易见，姜维意图利用钟会复国，因为钟会不是姜维的对手，只有钟会带领二十万大军谋反，姜维才有机会复国。
再次姜维死于乱军之中，加上后人对他的评价，也能验证这封书信的真伪，姜维的清白。姜维策反钟会后，便召集随军官员商议谋反之事，但官员们因家眷都在洛阳，不愿谋反，钟会便商议将官员们全部杀掉。只可惜不幸走漏了消息，监军卫灌星夜率军杀到，钟会被射杀，而姜维也死于乱军之中。以姜维的聪明才智，他断然不会参与曹魏谋反之事，又何必牺牲自己的生命呢？显而易见，姜维是想匡扶蜀汉，只可惜功未成而身先死。
演义中第一百一十九回，毛宗岗对姜维所做之事，也有这样的评价:
姜维欲先杀诸魏将，然后杀钟会，而复立汉帝，其计不为不深，其心不为不苦……然而艾灭而卫灌不灭，则天下未可强也。
显而易见，毛对于姜维投降是持认可的态度，他更认可姜维是为了复国，并称赞姜维用心良苦，而82年后发现姜维写给刘禅的密信，也与史料中记载的姜维之行为不谋而合，由此足以证明两姜维的忠心，说明姜维的清白，因此世人才认为，姜维真正的继承了诸葛亮的遗志，而诸葛亮也可以瞑目了。
你是如何看待姜维的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
