韩信在攻下齐地后，要求刘邦封他为“假王”，当时刘邦正被项羽围攻，让韩信来救，韩信不来救，却还做这样的要求，因此心情非常不爽，抬嘴就要骂。幸亏陈平在桌子底下踢了他一脚，他才没有骂出口。同时，反而改口直接封韩信为真王。
虽然刘邦封韩信为真王了，但是心中也给他记了一笔。这也最终造成了韩信被刘邦斩首的悲剧。
这件事不能不让后世叹息不已。要知道，那时候的韩信，拥有整个汉王集团的绝大部分兵力，又连得赵地、齐地，兵强马壮，幅员辽阔。他若是在那时候选择造反，刘邦基本上就被项羽给灭了，同时，凭借他天才的作战能力，最终战胜项羽，获得韩家天下，也未尝不可能。何以那时候韩信不造反，而最终走上被刘邦所灭的结局呢？
我觉得韩信之所以没造反，有以下一些原因。
第一，韩信造反不会得到拥护。
韩信确实具有天才的作战能力，但是，他这个天才的作战能力，是建立在刘邦给予他极高礼遇（设坛封他为大将，授予他佩剑）的基础上的。如果刘邦没有给予他极高的礼遇，他在战场上未必打得赢。为什么这么说呢？
韩信之所以一开始带兵，就能够在军队里说一不二，就是因为刘邦给了他礼遇。若是刘邦没有给过这种礼遇，他还需要自己来树立。比如历史上，孙武就用杀了吴王的妃子，周亚夫就用在汉文帝到军营视察时不予理睬这样的方式，给自己树威。韩信不必要树威，但他已经能够说一不二。在背水一战中，大家明知道韩信摆阵是把军队放在“死地”，依然不敢发表不同意见。就是他有威望的表现。
既然韩信在军队中的威望，是建立在刘邦高度礼遇的基础上，如果他那时候造反，又有多少人会跟着他干呢？就算跟着他干，接下来去打仗，还会像以前那样打赢吗？再接下来，又会不会有人觉得，既然你韩信可以造反，我也可以造反，韩信因而都被别的人给推翻，从而造成恶性循环呢？（后世五代朝代更迭，就是这样造成的。）
所以说，韩信在那时候选择造反是不明智的，他不会得到拥护，因而也不会成功。
第二，韩信自己不适合当最高领导。
韩信如果造反，目的只有一个，就是打败各路诸侯，一统江山。但是，韩信实际上并不适合当最高领导。
一是韩信的性格太孤傲网罗不到人才。韩信有一种非常孤傲的性格，非常不合群。小时候，他虽然生活困顿，但是他却偏偏腰上挂一把宝剑表示志向远大，结果被泼皮要求钻胯下。如果是刘邦，绝对不会出现这样的事。因为刘邦有人气，那些泼皮一定会成为他的好哥们。还有，韩信在项羽那里，都当了项羽的秘书，但是他却觉得没得到重用，要逃掉。到刘邦那里，虽然当了刘邦管粮草的大官，是一个肥缺，但他还是不想干，要逃掉。这些都是他孤傲的表现。孤傲的人，你做学问是可以的，但是要夺天下，就需要人气，需要大家拥戴你。韩信显然不适合。
二是韩信在政治上不清醒，没有当机立断的作风。从后来他因为多次抱怨，和其他造反的人眉来眼去，又不真正造反来看，韩信的政治上其实非常糊涂。一个政治上糊涂的人，显然是当不好领导的。
第三，韩信造反不是他的性格。
韩信这个人，他其实是很忠心的，至少说，是很讲义气的。只要别人欣赏他，他对那个人也就死心塌地。他要求封王，只不过因为他觉得自己有那样的功劳，应该得到那样的待遇。如果刘邦不把他从齐王徙为楚王，不把他从楚王变为淮阴侯，其实他也不会说那些话。而且，实际上他从头到尾都没有造过反。
刘邦知不知道韩信不会造反呢？其实是知道的。知道了，为什么最后还要处决韩信（虽然实际上是吕后实施的，但刘邦也是那么想的）呢？因为韩信是一面大旗，不把韩信给搞掉，就会动荡不断，造反不断。所以，就算韩信没有造反，但是有个抱怨的、迟疑的、和其他人眉来眼去的韩信在那里，刘邦的江山就不稳固，心里就不踏实。
总之，韩信就算手握大军，他也不会造反，不能造反，造反也成功不了。
（参考资料：《史记》）
