纵观三国的历史都以为最后的赢家是曹操，其实不然，大家也都知道其实在三国最大的赢家要数司马懿的司马家了，虽然说司马懿在世的时候没有自立为王，但是后期后期的司马懿完全有能力称王，不说有很多小伙伴就会有疑惑了，为啥司马懿这么厉害早期，不辅佐曹操，而且早期很不得志呢？还有就是司马懿和诸葛亮相比的话究竟谁更厉害些？
今天铁蛋就跟大家来分析分析，首先来说司马懿早期为什么不得志，其实司马懿可不算是不得志，也没有被埋没，其实要不是司马防早年举荐曹操当孝廉，以至于曹操后期得势力后，司马家在曹操的家族集团中取得了稳定的政治资本，司马懿的大哥司马朗在建安元年就从征魏武，司马懿自己在22岁的时候就被举荐孝廉，可以说司马懿以及司马家真的没有被埋没，可以说是他的才智被充分的利用上了。
再说说诸葛亮和司马懿来做比较，西施司马懿跟诸葛亮相比的话就要看在哪些方面进行比较。在政治上司马懿跟诸葛亮没有可比性，首先司马懿没有什么政策决策留下来，再说司马懿大半辈子都是看别人的脸色，他真正的说了算也就几年的时间，还是在晚年的时候，在军事上司马懿就更没法比了，不用说什么高瞻远瞩，其实就一点就可以，司马炎称帝之后对军队洗牌，所用的治军、练兵还有相关军事理论，用的全是诸葛的，司马那么牛的话，为什么不用自己父亲自己爷爷的？
在文学、发明等等领域中其实也不用说什么，司马懿统一没留下什么，要说司马懿比诸葛亮强的地方，第一个就是八面玲珑，说白了就是他把当时的惯常是非看得很彻底，要知道当时魏国中除了姓曹的都很难混。单说一件事，就说诸葛亮给司马懿送女装这件事上。司马懿就处理的非常的好，既不会让自己的手下不满，还能让自己想要做的正常进行，这个不单单是在军事上的决策，还有就是这是一个稳固自己地位的绝佳方式。
还有一点就是司马懿飞非常明白自己是什么样的人，这一点在司马懿与诸葛亮在卤城一站的时候司
马懿就明白了，跟诸葛亮打仗根本占不到便宜，所以就用兵、粮和地形的优势，所以司马懿没有输太多的。司马懿自己承认过自己打不过诸葛亮，也不会应为上一场仗输了就说诸葛亮运气好这样的理由，不倨傲而且还虚心，当发现郝昭对付诸葛亮的方法成功的时候，就虚心采用，绝对不会好面子，面对诸葛亮的羞辱，也能沉稳面对。其实就是司马懿能忍。
总体来说司马懿对待诸葛亮的方法就是拖，但总体还是诸葛亮要比诸葛亮更胜一筹，在你们的心中司马懿是什么样的人，评论出你们的看法吧！
